全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 L4 K8 [7 w& c% `/ S
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  I; u& r  o7 z- I* n: }1 }, }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! T8 p, F) u' `4 @; ^; q

& o/ A$ r  ]0 o0 Q" W9 E

荷兰的“金宝”
0 f0 Y2 T5 H9 Y4 E- |

* a" S1 A; q! j% e" ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 K/ ]+ y. x0 P6 I9 f+ g2 u' R

% e+ S7 H: ?  `. S% Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" V" q2 Y( ]$ j' Y) k: g- F  D

" V- O5 M! s5 N/ R& G/ L& h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ W! j. N! N: M0 e% [7 ]5 v0 B% [' G这样装会发生镜垂

5 E, |- R4 P7 l9 ^) [0 r/ [* V  |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 J& I, g8 B0 H' }$ `* b思锐快装板
' b* T8 ~/ h" j! h5 @" {5 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 S4 C- E& M4 f) u1 I$ ?/ [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( m( G# X$ t8 S# h9 j0 n0 z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 l; _; \! S' ~" A! z: a3 T
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 M7 y. B. j# L3 u; W7 E

6 ~. A1 W: X$ ]3 Y4 O9 c0 i/ V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- i1 ^7 N0 N7 U8 ]. U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ Z7 f* A. r4 ?: Q2 u% s. D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ r" c" k2 R  a( k+ ]9 p


  R7 A/ o/ A% ^7 i7 j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! K& a* t& y; Y  ^3 I& l: S  _" W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; p5 S# h/ ?" a6 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" t0 I8 o. Y7 e! h- k) J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: o+ r0 S# k: _5 W- H+ L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ {/ w8 V* W2 s% S2 ?1 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 Z  `2 W8 E+ i. R5 n) j用法是这样的：
5 j4 P$ u. ?2 n+ Z) }
. d+ W) ]" u+ z# y6 E- D) j
) Z" E+ |2 q/ j" w! s4 N1 Y
& [  I% }0 Y- R

8 e# F2 `: b: u. \9 G0 X7 d
4 a9 G: A  g( ^$ ^1 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! e- s& Q  @4 i8 O( x5 h4 S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: Y8 ~8 d# }9 V
7 @# y5 d3 \1 J% s2 v1 }) Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 V' N) X) y+ H6 @+ }0 M" [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ A) r3 n' v: g7 M
7 z( C. I/ F3 p$ H8 G7 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: r' f2 n( o, }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& }& v& w1 x: ?( C1 g& U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" _- c! M6 u. B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" ~9 M) n1 v3 v3 g/ E8 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


, ~% C) q0 q: g. {5 a3 h( F/ _3 b* Z
3 o+ @6 U* w. m: v4 |  [: U


% s! v, ]" x* [/ |/ i& p& v
4 q9 z0 Q& |3 ^1 T

/ S9 e. q/ T8 z8 e* E
6 ~# m) P3 a  V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& I; U* D; g, K0 S4 g1 R

手机拍摄
; A9 l7 q; B: G+ z6 V
9 a+ m) ?1 D2 \/ e9 B. _
% D+ h1 A8 N5 q" p  ^$ J
- H2 K+ C2 Z' l6 K5 v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 b3 |! Q, L5 a

  U: X- `* v) U2 z/ e& X2 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ x  d  ^1 [) I# T" Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, w9 A! ^1 S' P( ^

3 b" b' u7 W! r2 \( i: o& n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 W/ x6 V, L9 N) y( r

* D0 B# U/ h& \* i$ x; _* V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
- s& W/ P! p' f" N  v

; ?9 D+ [  j, m! V镜头重也不会下垂
" b+ X4 p6 U( B% M& n. @0 I

# B; T) s  g" E1 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; F1 [; |. A7 K8 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ _% c6 f9 _! j9 e6 j$ O% D% V; {/ j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* v8 `3 r1 [. h7 P7 @% ^
! T5 K1 s, C& X" D0 r  B

) r% G( k) p3 X( h; Z7 I; @3 J6 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 i8 j3 e! o0 C7 J  }6 v3 z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 D- k3 z0 x: R, V8 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 Q/ k: F% E1 m( P+ ~; |9 a; s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, l' H( f! C& x" t  c

! r8 h* z, {4 I" F, N& X, v
$ H8 N* c: ~7 v0 ?  G

* g5 f5 L! V0 D, o8 E5 ~' Z

! v; O& W  i' g9 I+ O
, l, c- b4 }3 g( ]
0 ~' S4 j* |6 P3 a5 ]8 @- N2 W
6 H# i* t9 v7 `/ T- I- y# J2 q

0 `+ P- k6 l: p9 Q7 u, Y; {* b
* e1 z* j- }+ y1 I  s2 a$ s
3 ~; P5 C* I# Y* H
. L. L7 @% w6 H3 @万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% g- F2 ~; E. U& Z1 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 @" o, k. D2 s' Z) E; l

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 p' p6 E0 `3 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; i1 I1 |) m9 G# j. X* H2 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! G8 u; t+ }! o1 U
$ b- @6 z: `9 q0 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, j( n0 g; P  u2 k$ _1 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- d) L0 d4 O' d+ ]( y3 s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) k# ]( ^5 |6 z

真长知识 好贴