全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; i- s- U) M7 _/ J
4 a& q# ~, r$ P$ O" j) A2 tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: k3 h& a6 I5 j  i* Q) ?2 `' \$ w


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( o: l& y, a8 N4 Y( d# U2 a

6 Y( ~/ U* H. m2 @8 ^" b( Q

荷兰的“金宝”
6 x# u2 `% [* X( C& a$ U

8 H* P/ O$ a0 G  H. R6 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! X! K/ s) y) m& v, }

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, d" M, J0 C4 H& d0 i& [

" X( L3 Q7 _) Q5 |
3 p$ V' u) F1 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 }3 G- }" E+ j: L/ ^, D这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 I, S/ J7 u9 _5 m. s$ _8 g8 s, Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! e4 D+ c( n6 W! `6 i. ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; O" g( h2 n- k
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, E# k4 c' M2 ?3 K, m- h: C$ e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ j& ?( R( Z! n8 x9 Q( ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' n( ^/ T& r, M3 I! v& J9 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' c  f( r" U" Z+ S


忍者NN4采用了三重措施：
9 n# S0 J: i4 c1、分度定位销：防止横臂下垂；
# x  c$ R7 W5 [- L" h5 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& w% p+ z0 e$ f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 F" L4 G# t1 u* `+ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ K$ _: q4 U( n% E; r3 J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 a3 Q, R1 _5 u2 }1 h

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& D1 D* v0 B9 u* ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 V* n) f8 Q+ v% U  a+ q! Z) m7 E9 G

' K/ H' e" U! G4 k+ n5 J; a& x除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 t, ]) L8 F1 T* |7 _$ B& R
7 d  R- F) y1 \. h- @7 O" D用法是这样的：


' ^0 I- l, F0 l8 F
/ n$ g* O* }% T7 L7 Q4 r$ q

( c% n. E8 l, X& ^9 p8 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ q9 E2 U- ]0 g, P% |; X$ [8 s
! c- _4 m7 n0 |+ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. h% g/ A, P+ `1 X+ a' d  @, M) o

" e! p, p+ A- p- L' b  f& J6 `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( p2 a2 s1 H5 g9 k# Z
8 o  R% y0 I2 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ `1 M* s( m6 y8 P& U( K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ y7 k* r3 R: s9 z% @0 b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 I7 [" A( s. k; G; ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 N* a/ I0 m$ U/ r( F
既然老师提出来了，我改正!
+ ?/ |1 U6 F  B+ ^; O6 p4 c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' c4 ~7 e& e; a6 s' w6 F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% T# k' B% W, v  e
: G, f7 L, D# h* G, K) S& G

* m. w( d  z/ x0 j0 U) P6 F


; @5 H) M3 E- S' ]0 i, o* u


( _. ^( W  x& g0 Y
8 K- [2 V7 n3 v, A* M  p
- g* S. m% F/ t6 g1 a. @
# w- U& Z: w. E9 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 K7 O$ t8 S& c

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* [: \) T$ y5 N6 ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 m' @" ], h. |$ J* X- `1 V
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. P8 Y3 B  _# A

' ]. _7 ~; V  M1 a* H% p) T# Q' R7 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' P) R5 r9 C& R4 B) e

# O! K. Y! V9 L8 i: r/ b
3 O, N9 t1 p9 M3 X8 m将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 t5 h5 X7 f, I& X
镜头重也不会下垂
# [# o+ i% n) U/ d, _

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 B5 ?  }4 s/ O# r4 M
+ }7 Y: ]6 l6 H" R' v' C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 t, r7 y1 M3 [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 w4 x8 E+ T7 R' r* u7 Q( E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' E! B* a" `; R, L
# n& E7 {" }9 x' J! ^% y  B9 f0 c& t
5 f$ h% t% F) Q* F' K

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! y" M! ]/ _6 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) i( z1 H8 {, ~  H/ z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* I  q4 A( {; Z, I4 D3 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, `+ V2 x& T3 V  Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( Q* P5 v7 |( {% I" W( @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





" q1 h, i8 d- H6 I
2 r. ~  N; Q* v* X1 j$ X
& L, L$ Q( @0 p; i

) F8 N- Z+ V0 Q2 q2 Q

1 k$ G6 l1 r! q* Q6 _



; ^' i) z8 p& Y' l
/ P* }8 j1 ]4 `; u; ~  W) {万能组合 价廉物美呀
5 Y: ?9 v" l3 e; ?4 C/ A  n, l

5 x$ m& [% d" x/ Q3 h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ g' ^& e& m  Y+ d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ E/ Z+ R* s! V% L# [& x4 G& D" k

, ]7 ?; W2 i5 b3 V- W3 D- l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 d$ Q- {4 Z5 o# p( ~1 ~6 {9 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" z4 v: O+ D; k+ X8 k8 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ W# \9 L( e4 m5 C8 C: @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  ]) S$ w2 p; P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: U3 A7 s5 x7 f( J0 L! Y" n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ u) M4 @. N( g: E0 J
# R# R. Q; m. B& t  X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! }  ^3 C6 |+ m+ U* s' q; G# U5 z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  r: n# [& J# ]4 Q; a( r由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- \. j+ C2 A5 z5 a5 J) n7 K

真长知识 好贴