全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 V& Z0 ?4 N: R
( Y& w- _* V$ r. F( d5 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' K) F8 k+ \6 b; y


& l' T% k* u4 n. A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; j- k; Q& Y- }/ v  F
* R) [! M+ T& @) {5 ^  W, n/ W
4 u- G' L+ Z9 G' s% }
) d/ m, U; ^8 \) L& {: V3 B* z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 R" f& L2 D0 |/ U6 G! x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& X7 n; h0 I8 h0 ?. G
; l" Y# B) u3 Q% J/ b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ S# c+ l8 T* }' W
5 e6 a+ f' ]* j: Z. S

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* [% _. f8 u8 B. Q3 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 m: ~6 h- x/ l' C1 F6 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 {' e3 R7 `9 X5 p7 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ]2 c. K& f; r% x* p  k6 M

0 y; x, F4 D6 g  B7 ?* m# }
2 z& ^5 s& J5 U" J3 w2 `: u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( n$ z  r. x6 E, I. N  }% ?) X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 ~/ ~- @. U5 Y4 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% R5 O& B% w) V


' K. B' a+ l0 o忍者NN4采用了三重措施：
$ Z. }' S0 b6 \  o4 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 M1 u* N2 P# t) Q1 \' z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 i# L7 K. g3 q. `1 o2 V& t! z$ e

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 }  z7 h; v2 b; q' i! D* f
' j2 |) B7 x" B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' K8 z: {2 b! Q% \/ Z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! T+ e- }" u2 {  j" x
% s1 b7 t4 C% n) D* Y5 C% q2 M用法是这样的：

' @9 \% F9 A) B* D& Y! T
6 |; r4 p0 k; B
  M. {/ C) d4 {; M4 n* |2 D1 m  X

: L% z$ O0 w! s$ L- f  ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# A5 W8 t& z+ O  V


4 a) {6 A4 `/ a- b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' l6 ^& `, Y  e  n5 E! `' ?) m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 V4 V6 {8 u8 W: v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ b6 c' D" r: s; s: ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 z* s) g( r, K4 S
既然老师提出来了，我改正!
' [. y* v/ [- c, B: |( T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' s( J4 v- d. P% P6 L: ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! x6 `: w/ F9 U' o8 d) t


9 Y; S; d* U) k% ^; x






: U( J, s' y! ?  K8 Y* y3 z5 k
5 D- j1 ~0 S. B' [1 F3 Z( U2 n# ]
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, S( B& l& Q8 `5 U" @# T7 M* m

手机拍摄
* k) l' M0 a" O' n* M$ x' w/ m& `

. D; X$ _" [% c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 Q! D( k8 N! j4 R8 R) I9 O) ?9 |

6 _5 f& P8 m. q: m' o

0 E& [6 x# H0 s" ^/ o1 Y: P' d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 f1 [9 T+ f- E8 z- x8 a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ ^4 s+ z# D" K$ Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 n- T3 o0 z# w5 ?6 i2 F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. U- G: T3 f* `+ d+ k

6 l* h. r! U# u将D800和那1.8公斤镜头加上去

# T  D- p! z0 O2 c+ ^

镜头重也不会下垂
* G9 l, Q5 s# I! ~

& S' M# w! G% a' T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' S+ q- H6 @$ F& g& r- [
0 K: M7 |/ V7 a* c5 S* m
' u' ^: Q) h, E, I9 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* F# O! g* ?, A' f. I; Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


. N9 X2 s5 _0 \0 `# P. O' i6 L# e

3 C5 E' Z; Y' G$ N' g# G* l$ {
( Y# a7 Z; H& u; m6 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ \! c2 K$ o& W% b, D+ l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 _4 a0 s; W; j* p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# _5 T( y8 U+ c* P2 s* }上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ j4 {: r2 _+ V$ h' D. k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 R5 @& b; y7 c: \2 A" `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; \8 D5 s. j* A+ o: g- a/ ^9 _) h
0 v) m/ C9 k, l7 }; C5 M







) L3 s0 V: ?4 S6 `7 ]
. T2 [- v- E# J( e$ W4 X* ]' x. ^



& {8 i0 {" e% T5 }' S9 {1 h
0 ]6 |' r3 s" H4 d
2 G( S, T$ m! W/ o, c) \万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- b8 A9 R: V3 p1 L' Q: w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, w) Y; P9 C0 \5 V6 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 F- z. s6 H: z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; d% }  l  P  E& g/ t5 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( B3 V% k7 L8 n, ^$ Z% [& V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 ?2 G8 r5 e3 {4 V; A+ r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# j& W8 Z1 O) g4 u0 `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 v* y" Y# T/ c
- }0 S) ^/ s) R* o: [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! j3 Q' {) z& |5 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 `0 G" c* b7 i1 Y: Q1 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 s( }- \; D" G, B( \
: T4 c2 j0 M6 p
2 n, C- z2 K6 _. K" ]# g

真长知识 好贴