全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% ]5 V9 x4 G2 E9 i9 D+ \7 E
8 ^: e* o6 @  e5 z) F

7 t3 U* [* s; }6 b5 N" P

荷兰的“金宝”

$ q4 C: U+ T% h6 O
  |# X) K5 e# H( }2 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 E  w# Z' b0 X) r+ `

: [2 k; b! ]5 v% t" F) Q# K
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 {  D4 A; Q% o0 R+ q; B
: Q2 z2 b6 b2 U# y9 K& m2 a# m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# x9 V! R5 U; ~
7 ]5 E( r+ }1 {% s* W# e

0 u& X1 F' b" _: u( o  g
" m0 J0 p2 M6 b0 v0 y% |. x2 I- V竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  Q+ y& q0 P+ u4 t

& z: }, E' m: q; X& I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# n0 S+ t' ^+ A7 S! I% d8 d
思锐快装板
/ U0 S9 m3 m4 q6 I. k& p" b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 g$ B, P; F5 i5 v: Q
1 s8 _6 e: l' a/ d  E  u" Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 Q% A) j& m8 L8 P" l

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ ]# z' P3 d" q3 M5 J. h" m0 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' [5 Z8 d2 F+ h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# }8 ^4 B- F9 J0 ^3 @, |. f2 g4 a
2 r* }# n/ k% ?0 B# {& B
% l/ T& ~! R, n& j+ g+ L, d忍者NN4采用了三重措施：
( |& S! j- `- C5 |4 S0 c. s) M- R+ x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 ~! r# R4 ^# W& }" p0 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* |) w; `! g" [7 i9 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! x8 p5 s7 P6 a0 G6 I
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 h& _) P! m& [! [4 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: J9 u- `+ r) ^5 b9 A% T/ i5 u$ ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 m1 P$ u; O6 \) x* U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 y$ r9 P* V# k: c! ?& ~/ H用法是这样的：

. ]8 s' P' d% d# x
% g; R- a- s! Y, J
* x; z# b% |& d5 z, P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 A( }& G. A6 a: T' w$ k$ S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 }0 J" X9 }1 p3 b
* n  V& r( @1 H" D# r+ G0 F
; R8 B) b5 {; m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 N2 C( _& X3 ?6 a% q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 B8 h- K# J# N, E& d2 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 c) U% o# ?% P: C
8 X8 ~1 s/ B# ?& A: K  _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 a! Q7 C( B* K$ c" k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. E+ U8 i: b4 C! e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" x7 ]9 h! ^' ^! p1 Q
0 W' y  G( |& u7 z2 Y6 m7 l# O+ y既然老师提出来了，我改正!
( }: i1 t, G2 s, c我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


( H( Z7 p3 n4 a5 S7 W
& G3 F2 r1 D# Q' p% [) g



5 Q; B3 P' ?# B  F6 i4 o- \


; \" r/ b1 N* z1 B
; L  d# ~5 O" H( ~0 L# k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" ~+ R" A  d5 d

手机拍摄
" B- h3 J9 ]' `, d
4 K4 I5 I9 U0 A; U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' d5 K( f1 Z; K; X3 g% O& S+ U/ G

4 O' x/ g8 _4 f9 P) v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 ~0 w: g; h- {8 F" M; R( R. m可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. t4 K5 ^2 W3 O; k: G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ T" l, p' c  y" ~/ l' o

: i7 J7 b6 `9 B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  U+ J7 I1 F" B

镜头重也不会下垂
  e2 U8 f, o+ s/ ~

3 `4 Z* f' Y3 @1 t8 ~+ T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 w% R. a9 ^4 ^
# B3 c! C) s/ z6 m( f* |  n
( ^7 L# Z# U) M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 ?6 y1 k+ a! m" @9 F" Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 ~3 t  M1 i( h- g- c) U
4 E- A; X; o: D) ]' A

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 R, g! G( r& F# v2 U; b4 p) R, Q: i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ {' H  f: Y; |1 T) l0 d/ R* T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( n2 ^- V- U, K5 l9 f( y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 D$ X* x5 Z) o$ \7 b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- A0 }( p: \5 h1 x- `4 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 ~" g3 y# f+ b4 [1 D8 F" C' N8 }

; j/ I. K5 F$ L9 t5 k$ \

3 I- W& z: V, Y, Q
7 E" _  g* K+ _5 f3 F

" @7 C/ ]; K! E+ h5 D$ _
: F/ V0 V+ m& N  W3 _$ X




! O& N2 ]8 Y6 r" t


. s0 I( |. V  ^+ O2 ^# K" F万能组合 价廉物美呀
8 K8 T' Q6 ^7 ?/ d0 `8 K5 G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ L8 z# r3 F. G( B: q8 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# y, r2 R0 h4 H  O4 t# {( C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" y. ?. v! x& B2 _& Y7 U  x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( A" @" P( {4 Z2 u; l! r6 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 G2 Y- v6 S. e4 x7 V# \5 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# n- l- y1 S- w, o; Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- x% E; s/ F+ |+ A. j# t9 L# I2 s/ B不妨看图说话：

: c3 Z2 J* e! N" n1 J4 I* l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 O6 l! l9 p, ~$ Y# |. a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' X! t/ X3 k7 H, h) c' n
% H2 X! K0 f. ?

真长知识 好贴