全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 d- C" [  ]# S2 d- E
, R2 L  P; A: q7 c& s) k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! j, W6 s- `, J' P7 I
1 X. G4 k% ^# [$ i- a! ~

荷兰的“金宝”
* q& e: p, _, d/ _" A

' L. _* ~' c( ^6 N; F* H7 ~
! @. V: i% m! ]0 I: S" c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) z( _! R. y1 h) f
8 G2 F; B+ {+ K' w# l# o/ A5 F2 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. U' m+ {5 Q9 }$ E6 o' H! v* |

, L) j; m3 D8 W! E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ q7 |0 b3 ^' n& \! D. z1 |+ e这样装会发生镜垂
- m7 m! F% Y7 K& W2 R6 V9 s
3 R4 V9 C5 Z; [) T# c! d$ j# d5 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 V# H, O3 z) F5 L; e$ l0 t! n. O
5 [4 c) M. d0 j" M思锐快装板
4 |8 e# s; j' n, {6 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  K: `+ R( K; V0 a$ s4 p7 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 Z" [- R3 I! F' O- ^

7 U2 I$ ^/ H6 F- x" W9 r+ C- [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- T) y  V, H- I) ^0 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  w/ y% ~$ v) q. Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 o3 |6 x4 P3 u1 j) [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 V# O1 O1 v9 R9 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 N7 @( A1 _2 I9 ?8 x
2 H% R2 @8 {! y+ V! b1 o/ y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


+ e0 G7 E, j' m; W9 k; q. K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 a: w% y7 w" T% g) a
用法是这样的：


4 x) v2 R8 _$ D. y: l; D
$ h  u/ ?* T* a9 q! R- C

( i9 J3 {% w- ?! A$ a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 {/ X$ z2 W! B; V) l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 O/ t# {3 ~7 O. F0 e7 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 W* o5 B$ Q7 c+ l; x# q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! z5 g% x) B. K! A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- i: z6 b: P- w0 W6 r+ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" e/ z* b9 l( [1 f' g& p3 e既然老师提出来了，我改正!
3 ]  D' O! r$ D- y0 `$ r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 P% C3 ~4 X+ X* ^3 _& Z/ m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




8 k5 P/ N& F. g) d


7 t8 ]+ s3 j5 s9 ~
/ q& U/ u9 U( \5 [9 j0 d2 N! Z  Y! W" V



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 G6 ~8 d" b: ]* u" q0 B+ g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 K' W) m" j/ E( N6 \+ \$ q5 [+ a% J

% Q- X) O" b- w' n8 _2 y" k  ]8 V% n

* R; k6 C) l! C% |

; c1 M6 c6 Y( y0 S% ]8 c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* a; M/ o1 @- t! J) m6 [/ O  K4 S
2 U3 d' Y- R. E- N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ l* ^' O$ A" v& p2 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) V. Z4 ]' R3 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( K& D% d+ q9 N
7 |* z; v1 [$ A( b: b( r
9 q" B0 m% |) U2 j* {/ Y% v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 i- i( {' s2 k3 K将D800和那1.8公斤镜头加上去
, c) R# j! u, x6 v( c

1 I- F+ v6 A. y  d7 T* B# M

) V* G- d8 ~! A: h镜头重也不会下垂

* L2 A9 r! f0 T) ?  k& v% F* L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, L  g$ ]$ {+ u5 B% ]
+ `" |- E  X; g3 x9 |9 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 u( B3 ?3 E( ]: J# y/ [  Q' y, fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& T  W  A1 w6 C0 U  q" w$ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ q  U0 W; K. v5 Y  c! k4 P
& @% T* C- x, N  W) t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 J0 S) b1 X$ e. t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( \$ \& G% w: Q: i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 t0 k+ z* c. M上面的这一句，本是 ...

& m9 \0 B( x$ R! v7 e( B/ i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  `% Y+ R( l9 `3 a

' d: b( Q) a/ z. H
: k4 B: Z1 x% m, R' F: K






8 n$ O+ P5 e6 U- Q! C" i/ `
8 \" o4 O4 W& }) e& E' P
/ m0 L9 {1 X( U

1 _0 U# K1 d7 Q7 ]. R
% s7 `, O/ k9 m! q
3 l% I$ N: W. r2 t8 `) y万能组合 价廉物美呀

0 I: u" X9 k; P) T9 B5 \7 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 [, d0 {5 L/ ~  w; T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ r8 j) W3 r; x: q' H: @$ d( G' k: s5 M1 z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 U  q* k+ i$ c. r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% {% t, r7 \2 `6 M& F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# @  w+ X# y' X6 @& R6 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 d! [% v9 H4 G" L5 Z/ M
- j7 I* R/ T% ~$ J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- x& |$ X2 K4 @/ j, V; d0 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴