全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' d: t, k, p/ P2 s* GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- T- J+ A( B5 s8 z+ L& p( ?

! ?& n- H: A5 A5 q3 V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

; m9 `( k: M& [, D$ \+ s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, R3 g. D' S+ J8 K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, I  a' j5 k' S* Q0 q7 z
+ G9 ^# J: ^- C, ^8 Q

* B) j8 K" e  M# G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. O/ x5 s* ~. c1 u0 N. t这样装会发生镜垂

* v# ]8 A) d  d- z

! n' `9 r/ C* A: c5 G: F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
. Q' _. ~3 g; W2 `3 L! m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, l# ^" U+ u7 Q( _+ b6 S/ o

, P: D/ I5 Q# O5 F- x0 d2 a* p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 M+ T1 ?: E4 e% O+ q; s/ p8 q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% Y9 t& T( L; ?1 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ^3 D# J' h" D
3 h  H, r9 O/ g. w" g3 v. p
: L  R+ L0 w# i- c' C
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 i' B- Q. b* C/ v3 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  K0 d: Y! T: c

* }# x6 |6 i2 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 e+ ^8 A6 o' P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( H7 l; H  e; }6 E2 B; [1 H# T0 M
/ X" W. a" x* e3 p. T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" ]& n) k  \  U9 f$ u用法是这样的：

$ m7 b$ [! a, K8 @
) e4 J0 r3 V1 L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ l/ J, L: ?# N0 [2 J3 ~
* ~' a; S$ q4 P) s# d; a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 d, ?# ~* `; u" r! F) E0 b
2 ]/ n) s  A+ q2 x: K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* r) ~9 d9 F5 @( F) q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 O$ h( j$ L, ?/ g, ~& Z* j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. C. U& c" F9 U% ~9 s5 M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* x' u+ k" t) D2 n, Z; F, k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) W0 x( b9 I$ \1 ~1 `既然老师提出来了，我改正!
% }: T/ a. u9 m* D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  W: z/ a) C( G; l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) J7 s: |6 d1 r+ W4 J  j

4 O  `6 ~2 ~2 |: Q& y8 Z+ h5 R

2 X' m& y# d- S' [3 t$ o( M! ~
3 ]/ u! s' [9 u1 u- b+ f1 L7 }1 d


2 j3 a9 e* }, ^; Y
0 N! S6 ?7 V: l0 \; h" A: H8 A快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& A8 c# H, I3 r# A) @. w

手机拍摄

1 I+ p: U8 e2 ~& T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 x* Q  s9 H4 a# u/ t5 C9 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 z1 x8 b! x/ p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. S4 ~5 [  m% c0 ^/ O# U7 @: ?# Q" A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! E% I; d- d, x" [' ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  M$ ~% b( h# \! p" I- h1 J
0 v  R. n4 b. Z9 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 R1 f3 i# E8 [$ U
. `2 s- a0 |% v  M

3 h. f$ @$ s& Q+ K& n" N1 V
% m2 [8 D! X4 R6 d* k将D800和那1.8公斤镜头加上去
' T5 I; g; c1 e& v; [  m# J

- r( Y2 E4 ]6 `0 M( k: C
/ u4 [7 q* `/ j7 i% ^0 W
0 k; Y+ U; c( k镜头重也不会下垂

( i5 u3 h5 p! f5 R1 k4 ]" X. K
% T  A, N, @1 Y" f; Y: \7 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( K4 V5 w$ j) C; X4 }: D
. R5 V" `# b3 x5 c+ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 D" ?3 c5 R7 Z& R+ khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- a+ [5 E/ q2 w, v

$ f" I. r2 q5 Q. p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' T5 I2 j. w, E- X+ Y& l+ d4 C1 V
+ t! a; Y( U% b6 s- _/ w
- u3 D- G1 y' E

6 |* U& E* A1 a+ @7 f& B
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 x! ^+ s5 m& p0 r- w1 }& n7 n9 n5 p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 X' v- X2 J2 v6 j上面的这一句，本是 ...

/ b& q1 x' P' M" G; Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  k; g- S# B- `+ B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# b: `! {/ J5 Q$ S3 A8 W


4 I) t# V3 _# ]. f  t4 ?; w

! u' F- B& ]& y. C: G# [
9 x; ?: u7 A' a& g
# M' B" ^, Q" V& @* c( j% e2 I

* Y  R* }* V4 o' I6 `- W4 F: @: V
- I# A$ ]6 u5 k4 ~" ~+ O$ i  f( {& A) p
; j  o3 Z2 S; m4 u5 @" p) e



5 [0 t8 F7 C0 V) Z万能组合 价廉物美呀

5 |8 l# E$ N) a  Y  H* _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( V) m  V) Y5 p1 k$ F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ I& [6 Y( ~7 a! N0 U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. V9 F0 {! L2 Y/ F6 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ g" c- s# \5 Y0 o! a( P最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 I5 _- J; c2 E/ U0 B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 U) Z  S/ V$ w  Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Q% X# P8 `+ T, w6 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: z9 @1 G' @( E- r8 p/ l+ P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' ?1 a  }1 o: G' S, f% l# Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 i! T, f. J% C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ^& f* x( m) a- Q
0 o, g' d( Z9 Z% f1 s8 L- Z7 \* R2 ~- `

真长知识 好贴