全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 E) R  W7 o' s$ qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  P6 W9 `) S' g# ?: |! T
4 n0 O. h' ]% Y% A( g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 k" T! P, A# X2 n5 y

荷兰的“金宝”
4 n8 c5 r4 S9 L% Y2 [

/ V* w( R9 s7 i; B& m7 j
4 c! h( Q2 r* s, [- S' ^& q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 X: B  M- F( x: l: L

0 a. v* X# Q6 |6 g" J1 f1 r; T  k0 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 I( \, ~1 v# b
0 h$ T5 i3 w7 X# l7 ?2 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! O1 W, P& @7 D( Z# }* q1 S这样装会发生镜垂
7 }1 ]' n- u, \* l0 q

1 s- e: ^0 `( r) e9 ]5 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 V7 E5 F1 E# a# C! N9 Q5 m2 H
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 \) S8 D4 t, D

" i" e* h, Q" g: G+ o- F" \7 E8 p
$ B$ t( x) N; X' w; u% k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 o( U4 s9 `- \' }7 R" J$ i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 N  F& t$ |$ {% i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 n# V' F" Q! D# g8 y- B
# p3 `$ ~; |  H: S4 A/ x

  Q2 D  ]* e3 a+ j6 h$ ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 D% @- M/ y6 i! C: p. c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 z' T+ b4 w( P3 T( S0 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# p1 Q+ X& M5 e. z9 f/ d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ @4 L, \1 @2 ~, A% R  W
! U5 v6 g  l( d( j" C2 Z# x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" ?% j/ U+ F  F) }5 l
' u9 p! K- F. X9 O
3 ^, Z6 y# K# \5 @2 g( @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 C9 `4 w% u% T# {) l4 K) J' r


: l0 Y$ k/ V- s

7 z! l) E5 m* o6 }1 j3 o: H& U
( I1 w" J7 `5 F& ?3 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 f8 U+ P" a! k" u
# Y: ^; G0 M0 n6 D$ q* }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ ?2 P* |6 K8 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 n+ |  \5 h& Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 p0 @5 P  j' |* A2 r
, j( ^& {. ^) U/ u7 X) q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 i: q+ v. `- i" _




5 g# |" O$ t5 b5 y. D
  X' w  k0 j4 l# I

9 u) I. Z2 q, T7 o' [
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 N1 x4 l- L4 E7 }) o

手机拍摄

* N0 H+ B8 P! @2 e; |( u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ~# A; s3 ^  D& L1 E

+ b5 [9 Q. u: ?9 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 b) i( Y/ ?9 f: Q8 V- M
! p5 n+ Q6 Q5 F5 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# r* q, b3 P' I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" v# d4 S. M" N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 G9 c% t# Y! y  T/ {5 \

5 @+ e2 O% M* p- K将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 e" b1 u/ [2 M% k: Q镜头重也不会下垂
" x; h$ E, E# [9 _; y4 e

* J! J2 I! e+ K1 h6 O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: R( }  l* L% f: C/ U8 s
3 J. C* i* Y' ]; m+ j
/ U% j8 R2 x3 Q4 {2 x' a* b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 x( D- m2 ?& S9 G  A! J( o2 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; _) i3 b5 l3 P- g
. J. b6 }6 @% l
5 }9 Y2 ~  z# C* N

' O3 S$ I  s; C
) _  n5 U2 h# t5 k) v5 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. Y; m; {1 `5 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. r3 s* G, T' G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# p0 J& [4 _; P) x$ S: Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 d& D9 q# X9 P  n7 q4 \0 \* C% Y& F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, I( |9 V4 b, H" ]$ F/ F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" o) m4 [9 f$ X( i
. P( E5 F3 p; D/ N( p+ O. ?- x

, J7 @2 w& D9 g5 ]8 O( q

. Q& @6 }7 F* z1 U9 f4 d

4 g% R1 g/ ~7 B* W
0 \/ b& }- y* _. ?% P# \: V


7 B8 u8 s3 ?/ h% E
$ L, S$ h" p. |

" B8 t- q% ^( W/ h. t* b4 E
万能组合 价廉物美呀
" _5 f2 I, n! v

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* a1 w: \4 ~$ D" D! f; w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 h# a7 ~6 W: X; y2 Q: o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% |4 ]! T2 {1 i4 Y, |& y5 w$ E! ^! T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 j) k( t& Q& i8 R; U# ]2 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 G1 A" p- _, Q  \- ?) q0 l8 h# I0 }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ L4 M& i+ a  u0 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' ^; u. Y+ i' u: t# X: X6 i/ _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 Y0 s# Y* Q7 B; x$ v9 s  }# b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 p' u2 L: n  ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 t* Z: k! s( ]% G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; c+ P- _$ Q2 A+ R: p4 d不妨看图说话：
9 l% h6 _  I2 Q' M- ^2 ?7 R5 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# |: {" ^( |. ?' ^2 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& m( N) Y# P$ d' R! V: o. @+ b
' H* V' A3 v3 ~. i. |

真长知识 好贴