全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( D6 F' K) d" `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 a% _' R$ P: H. V5 v


8 Z, T/ _3 }+ ?# g% a3 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# ]% g/ M( G5 k; `+ M

, y" m% |' V4 h) A' P& t$ K3 \
; i6 O% s, r3 r0 F: B

荷兰的“金宝”

9 w/ L! s4 d# L' U) b! |2 ]# K
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: m0 G8 |/ w. \* u" @
) T8 }7 P, ?' M2 C- ~1 d( i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# I/ J, F4 {6 D# p! ^8 S$ a6 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 r, Z. z7 s2 H9 H- D, O5 _

, X; p5 T2 [5 A: p
! [* E" d( ]1 g$ A3 H* P8 A竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 u9 R1 @4 ]3 o* c$ s
; t* k: E; W5 [# V" z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ {) \' K, ~/ e8 W, y
) v' L2 \2 {6 `% I2 T, v$ k思锐快装板
+ Y1 t; Y! i/ }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' m! `# ~9 l1 V  |' d+ Fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, n. y, X( p* K* z; k/ d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& I! F4 R3 }0 O2 y! T

. X8 x& T, N; U3 c/ Q: ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 z# h* T$ O! R1 P1 Y7 b3 i& s

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' ^# D% |! j2 Z) d7 G. }+ x3 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ V4 m. R$ k* I- C9 J7 I

( f" T, _' t% z6 _9 J! k忍者NN4采用了三重措施：
5 [. i* [- o" g$ b% J5 A( M, p! v2 {2 `1 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: `9 j+ M) A: _% j0 `# o
7 k/ P/ d( n0 g  W) R2 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 D0 N& n4 R# i0 n% V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 H0 @4 Z  n; P: M; w; k
, M9 L; P$ j- Z) s9 \& s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! E1 B4 h, \! W7 o0 l/ _# d
" F. c/ y7 m/ X/ b用法是这样的：
! l7 ~) S8 @- I4 b* Q1 f: A


2 x5 p! ], S6 A' Z7 d- O, [; _: P

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 Y7 U6 U) }3 c& a7 f6 ^

$ J- ^& v' I/ b) ]3 D- x5 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! C2 X# ^3 P6 m, D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( A* X3 n' n# q/ v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ a& D! k8 |0 L3 m8 O: n. ?* K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 I( X% n% f4 j& F- h) @4 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ i1 G" l0 I8 F; I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' [6 f4 M  C: ?/ u5 n5 ]( F  |
5 b: |5 a' n: F8 T1 v  x3 B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, l" t3 O$ O8 }4 M$ t9 z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 a0 U' H% k. ?' Q
8 c+ @2 L# N6 C) L

- U( c5 \& i! ^5 K8 u2 [  u) e5 R
1 H1 t) k* ~4 F1 w
+ y# B2 W8 ]* p* `8 t

+ \7 P( ~, e; x+ ?
8 y: _. `7 n# _# ~% }1 V


: N& O3 r) _5 T: c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 g, C3 y0 c. [; q

手机拍摄
( t) {/ T* r! `' Q

/ h# H( N1 `  I* j2 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ P: W7 z; S7 [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 ~1 N( H2 b) h) W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 K( E6 L1 F: o( {4 m2 E

& ?0 u$ [, n" R) |将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# a4 l3 N* {* C/ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! a4 V- L3 N# R/ q0 c& Z
; x: d9 C% K7 _3 Z

- ^- [0 y# i0 }' K4 [
. E' |+ W  V4 s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 ~. k1 O. m8 i. Y; K. U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" u/ n3 b8 S: s6 M& }/ ^; `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 ^" g! n- }: f' a7 |+ E2 i- y& L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ e/ ~: U$ [  I- k0 U上面的这一句，本是 ...

7 x0 g! s  F, d4 U  Z这个超张赞 才30几元呀，
! u8 I2 ]/ ~7 D0 a4 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ l7 }7 w! b& D( q8 S8 o


. p- C# ]! y* F0 i! D5 Q
7 {/ H( a7 N  ?5 `. v: U/ T& w

# \  D: L" N+ i5 O9 b

" b. |) V) G2 a; A* l7 [
6 y# E' N( \4 N9 B; c* q1 }% I( C
! R' g$ V4 `# V* t6 n: v* Z) ^

  J$ w1 w- j/ b" r! I/ }  e
6 e  t4 i" d! _. @4 X$ v( V: q  C
' u: i6 _* W+ q6 Z4 _

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ V1 d2 Q! i' x1 z8 s7 u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# Z8 m; _' r8 |4 \$ _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ l# p- ?3 s1 O9 c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: L2 t- n5 ]. n2 f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 v% g2 J4 m4 u7 X, o0 T( s: W* v/ M( _不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! v) m( C7 l3 x0 e! N+ ^' B

8 C3 _$ m, O. I; r

真长知识 好贴