全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 P7 P# ]- X* f$ r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' {3 s4 P( Y" I# g! |9 k3 a9 _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% ~4 `: d( U$ E/ K

荷兰的“金宝”
% v; T8 w# s) e6 ]8 {2 M/ s- O

  ]: E& v. Q. x4 Y# W$ X% N
. \+ [! V6 ~& E+ g左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 z# P! M/ t5 z# O4 J6 \: L; N
& w, S6 s- e8 S4 D1 E$ q0 [) W
- N9 F2 j* R, b  x: s- V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 ~1 ], |' T0 o1 ], X! C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 @7 z( a( n; _1 a这样装会发生镜垂
4 O4 r* M: @. v9 O; e4 w
* ]2 e1 w: d# k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

0 @& F! Y1 r) r$ P  i8 z2 ]思锐快装板
8 n7 g2 s. ]: n" M& T. [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  z3 j5 g  E1 _$ ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. d8 K0 ^8 k" W$ V1 E/ P' g" c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) d3 B! ]6 f/ S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 j4 J" R# F( U* I% D/ v: ~. ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 b9 l) ^5 d3 j: h; s8 X( t, c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( V2 H% v1 u2 s3 Y0 K9 V1 s% E6 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! O' I5 _6 u, r0 c


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! `6 g( S' }/ Y, q6 k8 C1 ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ~4 d$ Q8 x5 ^  }; L
$ P% N3 @. `1 B9 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 S; i2 Q7 z6 |

4 n7 @; k/ h6 `, Y2 }$ A# W
& S1 n! E& N- ^9 b  O, E. J( s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 ^; Y+ D- O' ]( Q' T, ^: ]4 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% y( U& b9 z* h
. v" F/ C; O/ o2 I+ c
  @3 Y) q" j7 d* z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 b$ Z( r- C( C. }2 D
用法是这样的：

8 k# D! x+ m2 {4 Y0 I0 Y

& X, [8 X: c% R  s! g+ v

, V2 S6 ^4 W3 F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- O! H6 ?5 d! ~
2 n( R* x" t5 s0 {1 c

, a+ s5 f5 [9 M) Z8 t! R: x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& G, m- @& _  |0 S
0 b6 Q) D% H! M3 p% v) `0 h; \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% ]% U% p. W# f8 C* T4 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ^3 N+ R2 g% d. E# [$ |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; F% {) C$ @/ l3 c8 @3 R+ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% ~: l$ C! I; k' h  O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 Q& [+ R( v. o2 d' b. t# [8 m既然老师提出来了，我改正!
& s0 e0 {+ |7 l. ^* R. _+ a- t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! _* }" z; W7 P' T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 Z( g, c7 B2 c$ h
! j% q# F: T3 e2 O3 \


3 @: s+ N" y* n9 }' c5 J$ J+ \



% E" c) c) _! a

+ o; O. a9 l& N  g1 R/ U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ n6 J( O! |: I; H$ n  j6 M


& E/ ]& N$ \" g; s$ `, C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 d0 n; r3 S% O$ Q2 B0 U

( ^' [' A5 A7 _" r) K% l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ u% a9 V( j  X' ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! r; H( ~2 E  c+ A) b  c9 p: Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 t* _" ?- |; q9 f& M' u

" Q1 h, W8 W) c( h. L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  N5 J, y7 w! g! d

2 H3 w! [0 l0 H# e
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

: x4 }6 @* h/ |7 e/ x( c9 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 K9 i, V7 @9 R. y0 b3 \0 d7 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. G  s# E  E1 x

& q1 d$ s- k2 x6 a' E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 \$ A8 \9 F9 q5 w
2 B& F: g) s5 }1 W0 u6 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 t9 d' V4 C/ h" n  l" |- b5 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 R% D5 e- Q. T, R" m, z7 e9 F. ]
( q- W% `/ ~6 D/ }8 K
4 L- |/ d& G" y3 |) u

  E: N+ x) p/ A$ Z: Y3 V) f8 y+ F1 y
, a3 U+ v4 w7 A. T' _
# `% K7 c6 U) X( K
; m0 L& @' y0 J( z' K
7 ~$ n( X+ T+ J$ F/ q2 N

6 X4 r" C! H1 G2 S
% x  n6 M8 Z4 T% x! t+ r


! b4 w1 T- K, W6 V

+ V4 ~& [6 h- _7 F万能组合 价廉物美呀

7 }) i+ Y  q& Y! l这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: u- _4 y# `5 L- C% R: ~# [3 i* D5 y' w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* N+ |9 R0 @8 l% v0 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, d- w+ Z. X0 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; b8 c* c, l& z( q) N  R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: z! b; l6 J8 Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# O" c; g1 u7 |+ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) T# j/ j- {4 A* l4 b& }
9 I  K" G9 ^7 s2 t+ Q, r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 M$ d1 H; }0 G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* H+ W" A9 o3 e3 i0 ]5 Z  D
, G$ [; F" Y, r  c4 N

真长知识 好贴