全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. }3 F- x) O: L) p! v; E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# X8 B3 C* \, ~9 U

$ F, X# {6 \" [2 T$ a
* u* `7 q6 C: _* A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

5 g1 O9 w2 b1 p) q! h6 u左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# p: _4 s1 S& t1 d

5 q  b" M6 I7 q3 j

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- p$ {7 m7 b+ T+ X" ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 p: \  g5 ?+ m
$ n( g& L) ?5 p; U

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 j2 X# }8 f& ]) N9 |' N6 U& W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 a' w, j# H8 r! [( g
) D: n" b$ b$ [: z5 L; g9 H+ Z' Y" {4 p思锐快装板
& O2 Y8 o5 f) E. A3 d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) V) q; j5 a" {$ d+ q  p7 Y4 O
" [6 y. _( _/ f) T2 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( P' A. n5 ?" J3 ^9 C
; Y: p) Z7 K1 S3 ^) h) o" U- k

5 `! a. r/ {# z. o- ~# f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- Q5 h, z, x; c. B. n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% U( s7 e5 G! W( p* o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ V( d( A! B8 j7 x. z# S9 T


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 U% e8 i9 H) J9 ]0 V" ?$ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; R: b+ ~# }: t5 T& r) V

3 l& Z1 z1 g5 C: z( R
# o6 v( `0 i8 L  [% B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 N' A) y9 g+ i& ~
+ ]$ E! e( d! y/ C2 P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" X8 {. P+ M  ?& E* e: l- \9 }
. }$ I1 ~1 g, r用法是这样的：
9 j, F4 p0 N- L- C

. C/ }% l+ X# W" b- q

2 T- u' y; Y9 ~1 l3 e; f& J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 i" l+ H7 y4 j1 d. s
) ~. r8 B2 a# M4 ?. i4 k& h4 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 s1 @' e4 R6 f; ?1 q/ k
$ G- }7 l% q  d8 g6 A# N
% i7 X% ^( F) k8 c! \) g% l( S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 |$ L) t, X3 ]! w* _3 Q% m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) P( U. N- z+ d. k) ]  f; k6 _
( O/ k  }# l" _9 n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Z  X( Y# J' F5 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 h" l( u6 \; ^, B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ _6 R5 z; \: f0 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  G1 e% m6 ~* y; k7 T5 x- D
既然老师提出来了，我改正!
. T3 }- [3 \) j2 v! I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 I" ~( l& |& V7 s! r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 m2 V/ H6 _$ K) }0 _0 x$ e1 `
9 ^- [' Y  p: h6 Z

9 d0 V8 v4 {- W( e- P3 X

* l3 d" c$ n2 Q0 c1 Y$ U

; ^* W. B0 V) Z& D* h) y+ @
  p  W, [6 }/ |) [' i! ^
' r6 e, `8 F! j" {; ]2 F
( X& G+ |, T( e: g) z
) _4 X  u: o+ h7 r: |: g9 F
) S* r# \# ?% R/ V# w2 C+ E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ p5 ^$ a" Q2 y8 m! n, M% s: A$ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# l2 |7 b4 S/ u9 `. \' v% t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& f4 @! \+ e9 D3 ?  ]* @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

$ G( k7 j* q1 T  Q6 K/ Y
! }+ `" f+ k9 r9 k+ w4 k) i9 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ ?6 U# n! ^# |9 A9 O
1 D5 \7 k! R& S' N2 [# [将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ V" h& E& C/ i2 ~
5 m6 x$ U" A# x& e+ \; r$ x镜头重也不会下垂
) `% p% b9 k5 C' E5 [/ Y' |% V

2 y9 h( D) M5 D! C0 z9 u
" H* c( e' s5 Q0 J0 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& ^! w: l; o& E/ K; c) P
2 Z: @+ C* v$ R$ E8 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ e1 a3 r5 Z4 {$ H' z+ zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- Z5 ?! V) @2 R9 m

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. U9 `- h% v& s8 w
/ m1 s" V$ L9 {4 q4 ~* y8 D: }# y

+ W; }' p! w- b4 f9 M3 [/ `& E( \* H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 `0 o9 @. s/ p% z& P3 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 r; @$ t% i/ c& X1 X5 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' U9 D, L9 X3 m9 _. H+ ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ U& h8 z4 z1 y4 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- Y8 e9 x; l" K" _( @1 k# O9 b

" K  q9 K- O- ^" d5 e/ \+ b+ o

, s& w$ k- ~' p! D+ y2 l7 `+ a


$ [3 K; U- [$ o. u8 ]3 Y* d
2 w' h; W2 C5 b+ }1 J( c! q1 L* S


8 w% ]! s, F% g4 y



) t8 Z) _0 u( G& v: w; A
3 J0 T& z( W9 {, x- j' E) U万能组合 价廉物美呀
+ f6 [- ?& }: y: A1 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, r$ @3 f) B# X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 f8 A# z0 z4 E) H3 S$ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 D2 n( S; }) d1 Q( R" C6 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 D- R5 }0 ~  X不妨看图说话：
  t9 G+ i; e# r7 R
& r- R7 e! |8 m; f: C2 p& n5 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 U% e' G' r$ e' @$ g% Y: j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, b, q  _+ f- M2 `

真长知识 好贴