全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; O. X0 m( i# m0 V8 t0 j


( L0 H/ \# L, `, D6 K) _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& L) E! s: J, F# y

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ p* ?8 M: m7 u" v, S

$ U6 t7 V: k4 p7 Y- m( v

1 ^2 a8 ~  J5 u( G/ v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- }9 s  `* z, G+ l
5 k* E7 `( }5 ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 ^' G$ ^0 K* A. T/ j7 R" ?$ e& M* ]
# b. \9 z; B+ t# r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) \* ?: R, _# [  N$ Z: W' }! V3 d- r, j这样装会发生镜垂
6 v" }) k8 a7 X0 ^# X

8 ~9 n* ?, v& H: I$ _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 l2 d/ _3 I3 n# y% w
( u7 }( s* Q3 O4 q; [2 c7 g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 P" O0 M& I7 {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 Y* f2 b$ g* ^2 ^( W2 f9 K# ?* C& f2 F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, Y  {1 j8 O# Q7 T9 T2 t8 J: T
& t7 Q5 W8 S  B# ?) \0 S" V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. _0 _( N0 S$ F9 ~; s细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Z% k- f2 Q. R6 X+ D

  s% S- v/ v- G3 }; u9 P) j# C* h- F) B
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ l+ r. C. R4 R. f& j* N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 Z! M' e" M6 B/ Z" [9 n9 T# F' ^* [

3 d/ j% ^5 V6 Z6 R$ {
$ ?# q5 J; b$ Y) V9 T借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! }. D5 @2 x1 P/ }3 t2 s) o) ]2 U
8 u7 @' V, s& X& V! T9 `2 M+ {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) K% h% L1 Q. l5 v7 n) ]6 w! y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ u# f/ B' o% E用法是这样的：


) o" |8 [. O% u& f% e* l; B

$ k6 q+ @* {. ^6 N& z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 L' e4 H8 K1 y9 B
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 Q; y! F1 o- }  r. N' ]

3 j6 a5 b( K0 C0 z, l! Z
, J. |" m! c: h* Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 n. x9 b+ f' W  H/ o% W# J
. d! _% r( l: @) l. y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) i! t2 C8 A; V1 s" D% E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" @5 H- P2 Z0 y5 E' I
  A3 O! ?6 E) |, [8 F3 \# w1 J. Q8 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  F) g5 z$ X. |6 T* w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
, K( i* b. Z( X8 i; O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- _; M. t8 n$ R0 b- ^5 J$ t

6 G- W# ]+ U: @. b4 H7 Z
* A7 `+ T& [# T4 l
, s/ C* @/ }$ R( @
  O7 H/ |. A- T: f) i
: v( L4 G0 ~: R$ e

7 w  E, p0 s0 H, [5 t: r0 O3 O
+ z  a+ {, B( P; R8 @


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# q& s; l  d! ~
- Q+ U) S8 b5 u  n" ?

2 P" y5 `4 ]4 ^1 S& q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ e! m3 i0 y; X' j8 O; v4 l

$ A9 J1 Y& x) W4 |5 e& Q

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ B+ B2 o; z- `* u
# I% ]  y) T1 t: d. x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  H) f5 d' v* K, @. c- }1 W
; O; ^2 U  c6 T% o) H& \3 y
" L" Z" _% f  W& j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: _  J9 w- q, R7 M- |) @; P

! Z/ @# F+ ]! y) p( p( t! C将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 Q  i+ f+ O* [9 Z5 q0 S* b
* s; y1 S- P! e7 G" f
镜头重也不会下垂

( a7 z8 ^  }$ S! ]0 P, e6 Z8 L
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  O! L* f, p: a) m- {0 W$ e% J/ y- \

& M$ c" a' }; g& k  `# _, P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 n( j# E+ y0 D; rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' L; I& P6 D$ v

( x3 u$ `% ~% {+ Y9 f6 f
( }) D/ C4 V9 ]0 a' K/ i6 t5 N' @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" U) z' r" W) O! m- e1 w/ D1 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 _) z" \; z! {- |9 L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: M' N' ]* Y4 w9 c' _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' a2 a+ K# n5 O# w7 A

3 V4 M, }$ w# Q1 ^4 P) m, R% w2 t* p

  ~/ [0 M' ^: O" I0 x

# d3 Z- V8 S% `+ f) t1 N

6 i0 d# E  g( r! T& ?4 h6 P
* j1 H7 C9 I( |+ m

) m8 n! E/ g6 P* _1 b# F1 |" A: }
. K1 s) L/ ^4 J" I
2 N7 h" w! A  A% o# u- g


1 N8 W- c' W- o  Z- e万能组合 价廉物美呀
2 j/ b; }# T5 A$ k, B, B

% g& E/ j, X2 E6 V5 k- g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 Q- ^: X* }$ X; V7 Y0 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 G" b4 u6 H( U8 B1 b( F- [8 H3 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% v6 i, p, h0 j0 }$ J6 Q- F  {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 ~1 M& v% H% E  l" r' X: d  J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: V) B- N' V2 C7 M: R/ y" Q" q
/ Z+ o& c3 }: c" @, t3 p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 z( I* d) R  F! a7 ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 Q1 u4 i9 B& U( z# @7 |" u, `
" `. ^) w1 C; U% Z/ Q$ G
4 x2 u1 l# y! V0 ]9 `& A

真长知识 好贴