全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& l6 z8 [7 c, o1 _


! F  W" Y6 t  _, \5 [* q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ a7 \( P" a, M9 M) Q. B: D7 }

+ g# [6 G% E* e2 ~) K
" i# @- n' L/ A% ~2 b" T6 s& O& ]

荷兰的“金宝”
$ X4 {' c# O/ U3 u/ ^: D

0 C( [! m$ X5 S5 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; a% S! B& C$ }2 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ?9 H4 P8 N7 x1 p0 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% k" k: {2 {1 {* T. }( L/ T

0 T- P, ?2 i. b+ s6 a  ]6 n+ c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 f+ N! \( C6 g9 j! Y6 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* ~9 c( V6 C! w2 `9 ?' e( C& G( H* z
思锐快装板
! O2 Q) G' j2 j4 L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 P. Y7 s: \, j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. j5 {) r4 ?. U' Y/ K  C

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 i/ G2 I' l0 r& ?& x8 V7 I2 F: @: p
8 _; S% O; r% [+ Y# w! v

5 b0 q3 b. z- E: X7 X) ?7 R5 P1 c( G
0 }5 Z% K7 ~2 z; _& J+ J) x# g( {' ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 g0 b# B8 i( y+ Q7 z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' }# w+ r  D3 n: e9 B# s2 U

: N0 z4 P% i6 B" e$ x  n9 G6 P, h
3 r! G, k9 T, a2 [2 K3 Z! @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# k/ Q; [  ?- H1 M  z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Q4 }' d" _6 v2 s: x' `/ @

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 q1 u6 K# ^, _5 g! d# A% B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! i% T) Y' c: M$ S7 Y* ?
1 e9 C; ^; I& H" F9 t3 D& H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( {# c" Q! b- u  }3 K
用法是这样的：

$ A# Y3 C; R7 u0 B
. F8 C" T. ]8 W! |+ [) g" h
5 x, j8 o' [1 U  s  z) S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 {7 E2 s. C  |
  N4 E: k4 J+ C5 \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' {. x6 j+ g# d/ s

8 m- Z; T0 p$ s5 K5 U: I' j
" y4 v5 Z8 k' S3 V' c* ^2 U/ H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* r1 C0 a( Q/ r( u* l2 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' a) v2 A! n6 g( X' ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  O5 O3 D. `) N" @7 m' I) p& p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, C6 u7 ?( z/ l! `4 L
# m. n- ~0 j5 p* J# W% N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# ^( K0 y( N2 t) e2 \8 d- O5 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- t1 W6 T4 a( c/ B
( o# b0 o4 U& }$ t! q1 F' u+ L/ @


* I+ Y: b$ q5 Y8 n) R8 _

1 w- d+ Y  f! Z3 r8 h- t9 N
! M+ U- z8 r6 q5 Q
/ o4 t0 l# T0 `8 p9 _9 X3 o
' M: d: \1 l3 h. t


% T& U9 p8 X, \3 d; I# }8 l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% o) b9 n- {2 b" l8 W' D; s( r3 g  j

手机拍摄


* w7 v( r" v4 ]8 X9 M. N
" \' Y9 @1 u' k; g$ [, t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( z0 d$ U' ?3 ]& q9 p) _% D! M

* k$ M) X% O) G6 X: ]

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: d4 N: F. f0 f+ L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 W! Z  N1 r: }: D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' v" m; S; l8 z& G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" C4 A, M$ @/ y. q. f4 b/ o  Z& i
镜头重也不会下垂
% N/ c& v: ]! c% h) {" [

+ j0 N$ T2 i& Q( n$ i5 G
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" K; p, L9 g( ~5 Q5 Q/ N

( M, @0 L! X+ g4 O, ?( ^( P% t% V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- u& ^2 T. J7 z0 p2 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  U1 @5 j" H- k; x1 s% S

0 d' N0 X% l: ^" n/ y% R
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% p) z8 _0 {6 y% K9 W0 _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 f7 o  G" [" h9 e: Z) I* h# D1 `上面的这一句，本是 ...

, w1 ?% z- K- i2 I. G这个超张赞 才30几元呀，
& h3 k1 U, t% w1 t& _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( U7 B! W# [- V/ C; f. p5 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



6 z& y3 d( {4 p8 ?
% p6 H! ?: i8 Q: o8 y9 n" B

. I  N! w2 J4 r. }





9 ?: m- y, R, Y7 }  t! Y
3 O- L# o/ a) \$ W3 \


8 C0 s# b( z: S$ @. n% y7 q万能组合 价廉物美呀
3 f2 _) G- X& M2 z) L  s

$ ^- N6 z, f0 {& j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% t1 k: \, t5 C2 C8 \2 Y3 ]" ]) r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 M/ K8 \6 M, X0 C) Y* W# N0 U8 _

3 f' D9 o; d% E& u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' \' }. H! T1 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ I5 T' w+ L$ Q1 C  _9 ^; C  a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ d1 J* a. P5 ~1 \4 c& A5 _0 E( C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 u; j4 w8 h- p7 K+ p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: N3 y3 G" a- w; |6 {7 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 O9 n3 k( y. g5 H" H* S/ o不妨看图说话：
8 J# B, T" C+ w3 Q3 @1 I$ r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ w  `( G0 X5 a, o4 _9 F& ^/ s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ J2 C" r0 @2 U  |3 V3 O6 w, H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& J) O3 K( K: \: W( ~  u$ ], x
, `% P0 T! W: L, n; @& K" c
$ B: q3 D; q* R' f1 P2 A, c

真长知识 好贴