全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! V$ k4 {; [# T8 r' z, f3 ?4 F
1 O0 y; C& K& _1 G0 H& s$ @- ?
4 N6 h6 E8 ]/ D5 C3 i8 ~, ~
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 J! E! n; S/ }, ^# K

荷兰的“金宝”

# p9 H/ v  c% y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; ?7 h. H) n) z! B

* y( ~- N& G: d; m
6 _! _, z$ O- R, X3 [1 {. {% d纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: j* W  S3 B: @7 p  C$ N在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" C9 Y  L0 ?- F

" Z* [& p* Y" o% v  W3 S( Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' D* w/ z' ]! u8 z2 e' ?1 v* r; ]这样装会发生镜垂

( U- X9 J! F% I0 \) d8 p7 m: j

; Q4 Z# i+ j/ s4 o% V# R2 y* }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! v* o4 P7 q+ T+ {
思锐快装板
, D$ K/ n9 ^& [) ~# J( f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; N" V3 d$ J$ }- R; t4 h7 r  R3 J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 [' {' u0 a0 `+ x% w, U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) s0 {# Q1 c1 O, |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  \9 O3 ^! ^, p! a. q# i


4 L' L+ }) o6 ?8 {/ c5 b忍者NN4采用了三重措施：
, r$ N, w* F- {& k1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; b2 y4 R9 h% K3 M6 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, Z7 H8 A% ?8 Q, F% ?# K) p0 @- r- u

+ N* p; N& p* V) V; i4 C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. @6 |6 h! w8 @- D, |# |+ t, T% l& `
2 \7 W7 j& r. Z" v! }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 C4 p2 t) p4 f8 L$ E! A( E( J. d
1 S6 c9 K; D5 Y2 S  a# G( q
2 k9 q+ Z- m; W  `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

& T7 X& }* g3 i& A5 |$ T

& H( w$ W& {* _( N% q# y

7 s! f+ }, X- x0 x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' f) w; I8 }# l0 j8 o* y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 o& i! z% j7 R) j* ]: S! ]


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& ]1 ?! c0 `2 `1 O2 J
* @- [4 Y% B5 r5 t2 A  L2 o" T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: O, A7 X$ l7 F: H$ i: i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) h: ^; \7 [( T; F  l& _% v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 ?) P% p/ B8 ^" B. ~3 H% c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, K3 N% h: c# o5 t# v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 D% t) a" y( L* b" D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' [0 d" r9 J, t' a' }$ z, H8 ?
# T+ M  @) F/ a/ {. M! y& r1 F

; a# F* G4 s2 ^' e
+ Y* A& c7 H1 a# s% U1 `

( y2 S7 b! u) L4 C; m3 @! E
$ y1 `" w4 H: X; O6 T3 a
+ n+ \7 p" F) g& Z1 E0 x* c
: T8 ^) T# q" Z
5 [1 e+ q- n. a
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 J, x, K# v0 C6 c) Q& W# ]. F9 Y

手机拍摄


: B4 N8 P% r  @8 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 f& h$ v8 h" z1 h) v- a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ I# b1 {7 Q$ }8 L6 ?6 O! n/ z
; W  P0 V$ S7 n5 `. z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, R  a' N1 ?7 F6 |0 i2 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 M% r/ Q' u3 F3 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 K% h5 H' S8 K- s/ K0 Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 Z$ x  r6 ^8 [

, N% l) {7 `& y) h7 R4 @; u
& E7 f  v1 ]0 {: s
镜头重也不会下垂

- P* {7 r) G$ H( F5 G
" ^$ p) o3 I- r* w" b7 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) s4 a# S' V9 X  J& n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 ]# s! H: a! i4 [6 H  uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ O- ?; D( J1 S: O; w$ }* m  z
8 m% a7 V) l2 q! @9 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 u+ s  e8 i6 ^0 f0 A
1 y& W0 U+ m' A' E. o8 J
' e8 P1 Q- n8 D) o

* u& x) A* R# e: d8 ~6 b. ?9 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 x; O1 ~1 v! A0 u& i9 l7 g2 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* u2 t) O; ~; B5 z/ ~2 n: T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. R! ]9 m1 f" H9 D6 n
9 S3 I3 s" A# y# o

6 w4 z! y: V$ A8 q

% k% t2 ]& G0 i
" N, U( q7 ?4 h; d) T( Y( G
: ?$ P0 M3 Z6 \6 {( ]

4 d8 |  |. N) y$ ^. ~! e) f
$ L6 i' }& v/ Z3 G
, A4 V0 ~. m' N
/ k, D/ _  l+ |3 c$ @
; I7 O; E( P$ W  ^' J- e7 t
, U. W* ~. Z. l- F& B7 f
+ J: ^* Y& X: S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  k) t6 u+ g/ o% T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; F' E$ Y/ \, Z; d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 `* l) W& |* p9 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# ~; m3 I( s2 d4 Z8 u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% k+ c) W/ N. t+ O& W; b不妨看图说话：
  C( T+ e. w2 F" j6 B7 w8 p; F4 i
% B0 w1 W) Q- Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 L8 ?: S, t6 Q0 ~* M

真长知识 好贴