全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ^$ V" x3 b( u' v+ q* ~
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! V) i2 Y3 t: \: }3 q, s
  b& u0 J- B4 R; M" U+ E
2 k9 f  E5 Q+ _- c1 D0 ^; v8 x9 m2 A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 t1 R- ~8 x. j5 r) f2 ^

" H( t9 ^# T' T4 D  @5 V
6 X1 g! l0 D# e5 X0 u

荷兰的“金宝”

8 y8 k; y/ X# N1 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 R, y6 ]+ \3 X6 L/ i0 S
, P! x- _8 f" n+ t9 x9 v3 a
( _3 ~! [" H$ K* [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 u. }- c, R' s/ ?: L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- l+ g/ c+ @4 P9 q  h! E8 C& ^- F
2 O9 ^2 `1 J! a' H8 a$ W8 L  j

/ K& e: r2 O2 v- }
+ W: n% l+ h" ]: l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) u9 i, K* i3 C, g5 E' ~( _) m
9 p7 ]7 u" \# C

/ e) j7 ^& `" i7 }0 c7 _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) r7 w: ?$ u3 k( {7 A9 F思锐快装板
, X* G$ T! |+ l; G: G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# P9 f, D& V' Z  Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" B9 t- }+ V# T. d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. x0 T: u3 o+ G

% B4 v; O1 W7 D% n0 E" z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 v" u3 D, _2 T$ ^& H  M, _

' P* I" i* e, }7 T& ~, W' [
$ S# @9 l1 B- ]0 u5 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, p1 M8 ?# S2 t. q) F3 P
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ~$ l5 c; G' {6 u4 w1 t, |! Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 `" x: e. F" ~3 C3 R" T
5 Z8 B4 d1 L$ s; a. ]# `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 v8 w7 l4 v" N1 @2 x' @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) |9 P" N) c- L2 {. L
) `1 L8 Z6 {/ o% w+ G% R+ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 m4 o  [) ~' b  j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 ^( J+ w0 e& {- G
. D2 H6 u1 c( g- g: \( J% h

9 Q- J) Z+ X- v# r6 ?
0 z& G$ J* Z5 U4 C+ ?9 R* i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 h7 D+ i9 K, G( O- r  D2 O" O8 ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


  z# q; W" u  M2 O7 p) _5 k
& i  J- `3 ^+ z8 @- `9 H$ u- [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% S1 L' c# v* Z& h# H/ u4 r' {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- l) [( ~, K- t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 {; d& |' w; n+ F( m& ~" R+ a
& l  U1 s5 t7 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' l/ `9 s: L, c7 i% N9 X8 f9 c5 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 ?5 m, j4 J# m! f/ ]  e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' [7 e9 M4 w/ g, g5 p- R既然老师提出来了，我改正!
0 N; F! I# _. R1 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 T/ d8 X5 r. K! r* C, t/ V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 V$ f* X$ l; x: D& \, N. e- ~9 t

$ b- B; q# Z/ j0 i- P* B; z  Q

. i2 P6 P, y6 m: C4 m. c# k% ?

( {9 S; ^' `8 Y. O2 w
2 c; r" |- ~, R: C
+ C' t; Y4 ?0 ^0 O1 s- X
+ A/ ?! ~3 G4 I% l) r
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
  K, f) T6 X4 j' |5 B

! D4 I5 r6 }( `5 \" k  R9 J: |8 v5 d
1 h/ F9 |& r% p3 ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: X" s- n; d- T3 C% w$ g

+ I5 b, f1 A" a4 Y6 v$ s/ P: I

1 F. G  A4 X8 N; e5 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 q# q- g. G3 }0 M' V5 p/ t- c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 u! \1 M" @/ K' P: _9 m! B

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


/ G5 R: I$ V; k& f: C  r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 |* W- H+ ~) @# N) ?* |

9 L% t! H5 f# f- J7 r( B1 c
, J0 ?( L1 N) V
将D800和那1.8公斤镜头加上去
# v  O% A+ D* W! k: v) E/ C* a4 f

9 b1 D2 g5 |  c3 T

# ]' \( K* _8 b1 T4 P2 ~镜头重也不会下垂
& G- a* B; O& A+ A0 s$ ~6 w: I

# e& h; p8 k* m# h2 K( |8 I0 q: C/ d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 u1 k% G+ ^3 Y3 c+ s0 p9 R

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- z+ ^: D9 S. M  j- Q8 y

& S) Y: q3 M( j& Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ]; c$ J' p/ t% t2 B% S上面的这一句，本是 ...

+ e! X1 Y+ @% K  r/ X4 X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& U7 i: H$ |4 G6 ?7 C; b6 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 {. u  y( b! L5 m% p0 s




8 p: A$ b" l& @


: U) |" ~- G  L, E9 z

( F& a) b1 [- f  n/ K( ^- `# O4 R$ {
* k7 d8 m' R9 R

2 w7 W  c0 v' O4 {- o* ^  G

5 k, {- @, Q2 q) D3 L
万能组合 价廉物美呀

$ J" W) ]' w0 n1 d2 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. q- k6 J3 q) y' o* g) y% w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# a9 V; ~& \1 o% ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 H, O$ a- r: z# b( [) E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; Y. z. j! i1 K7 o. w/ f: J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 B( [; q& A$ s; N! j) P; Q3 s$ F" [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* E0 F8 y! x: m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ @. E: }/ f+ w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ \8 }6 o( h' Z1 ]3 {* {# r5 B$ G# s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( b' g! g$ `" i7 z1 z" g. x: I2 X

% e. A5 c) ^; Z5 o5 O+ M

真长知识 好贴