全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; C) [2 c; H1 L) ^0 L! Z9 A
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 m# V8 j0 }8 K

5 u/ U- i$ A$ f$ _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ r+ p' Q7 l" _; F$ J
) T/ i' E- Y- h
" D5 E: B, b4 f6 o, [
8 F( c% Y3 k- R3 u8 _1 C. e

荷兰的“金宝”
- N. ?4 d5 s+ P6 T, g' L

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; j4 g8 T0 e6 d; d5 r
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 s: M' x% a* p6 F
3 m. K: g( Z+ _( M; X; _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 z0 w0 A) ]0 L

# M2 V- v* d. i) c5 G4 K
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" V8 L/ @6 \0 y+ W7 |% M& T7 }+ z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& b8 P% G4 f  f/ ]0 K- a4 z$ ]& b思锐快装板
; T4 V. H) _, l' E/ n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 m. u3 D! @" w# s4 z  l$ }3 j
- Q0 F; j: M( N( t" W7 D

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- `# A+ s! f. |, m0 A9 S) b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* G4 n) |0 w& M3 ^3 a. f) t2 ~0 D0 g: c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 K9 G6 j0 a& Z! w. x- W

! z( ~/ H: W& E3 d  U
9 h6 H" b- H$ {! N6 c1 N/ |& ^忍者NN4采用了三重措施：
, A* T# r# f* E1 w1 X0 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 k6 R1 z4 L4 H' J: I3 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. [. @" h5 D+ @# L; z8 n$ [1 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 Q: Q: D* b& n% Y- c: z7 t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 Y7 E1 o" B- j* |0 ^; f5 ?& H

, \- M: M( S9 A& p; |9 i/ k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 p& j& |# E& A# B& N1 Y/ T
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ ]- i$ S. K& [% u! d0 \# y3 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 |: y1 W3 I/ y  `: ^! l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 S- R# c% x: j* m. x2 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 ~1 v3 g+ |1 H, N5 G1 [1 a4 U% a) i
) i$ h) X. O& h+ D5 \
. B- x! c' J3 e! F! V' ~, Z3 B; c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 N5 ?( C9 y8 r9 \' [/ N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  ?0 b1 Z% i5 y; Z5 S0 m8 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 d7 l2 {- l# ]
0 |" l  Q3 G( X5 w5 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 _( W: Z8 v% E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 I3 M& V% O: y* W8 ~) Q' `  W$ e
9 T9 f4 G; d, s, C, u- n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ z) q2 j4 R/ J4 j; e0 z% L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 o; M7 d# G5 c7 {: Z
% a, p  r9 z8 j* n5 Q8 [7 N$ }
6 ]3 V" s1 s1 b0 Z9 \! g


6 A1 a% x8 f, I
/ l' _& p7 p0 O6 E# \. n
8 P* d8 a) z3 z; g


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& f4 P9 H9 c* }
3 x: H8 a/ A' A& b
0 ?$ p; b! ^+ B1 P. ~# s; H# Y5 `* A2 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ @. ?1 z7 V5 e4 [+ x! n7 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: c) E. a( s+ ^: a+ D此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 i2 |0 ?. |7 m9 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! i+ y. D; A: e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" Z& W6 `4 _! [, n: N& H& Q9 J7 v

& A/ S! Y% f# e) [0 R0 F' e/ J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 r8 }4 x3 H1 Y" A  p, `' w

" q4 N# W: ?7 Q  Q将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 N, ~5 T$ V: Z" `
3 o9 R, l; u5 B# M4 X6 d
0 z" D9 \) X: d, y镜头重也不会下垂

2 e+ v6 ^3 v  M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( ~* S- P: [- Q# ~- d; e" x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 Q2 X$ a$ Z2 D" o9 \  N7 u

2 k. U. d3 _* a" m0 j
5 t7 X0 o7 w% ~. N6 T$ g( L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- p0 F" j8 V; q! O/ m( h( \" g. U" R
* ]; M$ c4 A  u

" G) @9 D* a$ n  t. u8 _
: z* r" c9 _: H5 O, X+ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' C" C0 k# k& }+ [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, E9 Q: J  E2 l& z" H7 P8 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( t& m6 ]( E4 G5 B# c2 I( [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 _5 w2 D+ p3 i1 t/ W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 B, h+ }3 S5 q3 c1 q' w. [

$ C7 L' ?: m+ j3 w

. r: \. Z1 m& i* U7 ~/ U( y


3 q0 O# P  [+ Z$ N. `
5 I  p) @' N$ G
& h" I4 }1 p5 R8 J, Y- D# W
* B9 k* P* W$ Q7 b

# i! C. Z' E; R


' t9 D$ F) F+ @& e; K& N, r) c- E4 I万能组合 价廉物美呀

9 ^0 \3 f; I8 D! J这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# z9 m0 R- D0 ]4 O6 R' F) |

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& ?& y" m: _5 T" N* k. Z, |: G. z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, _! W5 T9 n2 M* l* W" r4 r, E' u$ G' k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! l# i5 E3 B% y; a- `) @% i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 j) E6 J, e) I- c5 g) ]& a不妨看图说话：

: c% `3 @8 ^  n+ X+ _, u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ B* ^+ |3 W# c8 b2 @1 f- ]$ U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. A3 A2 ]  n. l9 ^% \- m# B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 a2 H6 U6 f0 p( t9 P
8 M. a! q3 J9 y! k) x/ H

真长知识 好贴