全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' K/ ?* s; B7 d3 D2 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ I8 m8 d. F" z& M


2 E# \+ ?3 r2 J, L6 N! [# `; h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 O9 \+ Y: z- \8 T9 C1 a  N+ n

) n5 _( A& a. f( x) v, Y

荷兰的“金宝”

" ^. g3 H# k  a
* D' _/ v1 o8 X$ P# @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" F& p3 d# V- R$ u
3 n- s5 ^; E4 ~: C
) K* G/ o8 u& l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% [9 {9 ?1 m. W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 h3 P4 M" U8 x
% R) z: ]% u: p% j6 n  [# A

2 x' a: E; t' L' v( A8 y/ h
1 M  e& h( V9 b8 ?1 o" r! j2 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 Y- a: p! a; p# ~2 O6 a# K这样装会发生镜垂
- J( c. g% ^. g
4 L8 s, I' x0 y! ~& G6 J

# S' y+ d; r+ H- Q, Z6 B9 j  P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; \- g: s' Y: K3 P! j$ i
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" r% g5 }  L% P: \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, Y* ?! R% L) L/ E

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 o' ^5 v+ X) }% E5 a" M

8 j+ P0 B' H/ r0 e, m/ N# {# r, B9 F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 W  r  u+ l8 G/ j" b5 y; t' Y2 g' h
7 G% ^9 x. Z( I  T9 Q8 \# z

9 e$ X, U) g1 k( J6 n3 a# P. K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 f. k! o! K+ b4 b7 @; v8 T2 q3 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 |8 T8 \6 U$ W4 _4 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, ~. ^# `. C' f忍者NN4采用了三重措施：
# O2 D  s9 r/ W4 _7 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
' T7 d; Q6 r  k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 S0 `1 W1 x* s5 ?8 l& b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 A! A9 {! J/ v

7 O5 K9 G& L/ |4 p( X
+ Q1 p& b! k4 Y1 r0 p4 a借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' G$ ~: {, Y* W2 B+ |6 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

$ y  h: [" F5 R3 @7 `7 T! U0 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



' i$ O1 q% F/ [! }1 q/ X0 }7 @

& n0 u/ j3 x) o- v4 A+ X/ L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 E& Q  e7 f4 d+ T; C1 a* D( I

! R. B1 U; i8 e8 l' v$ I. B% `) G
* s- t: Y/ Q* h9 _7 P0 H% ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  I5 n0 w$ e, l+ L- s5 ~南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 ]2 K4 A  h" ?( m, k
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" K# c9 U. p# N& J! E# \7 |
既然老师提出来了，我改正!
0 g7 R" A4 i  G/ ?4 X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 M: S6 ^( I* _# S* e. c  T
+ O$ I) u' v( W2 I. }1 C2 i, l

: M( l6 c  Z0 a% m7 Z
0 p- S5 b& Q  p: B  w2 _# x

9 x) {  R8 n( }  X3 V
/ w& i. `9 P9 p& Y( J
  N' V! D- z- q

$ k. [+ e( E/ I# J5 T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  P+ H! a) G6 J

手机拍摄

) @7 J+ j3 O* g. F
) w4 L* s' [: }! X2 M/ p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  z/ Z3 R# p* H5 A9 ~

) j, z, b. ?/ j1 t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 N- ]; Z- S; h4 |: v! C: u) S2 k* w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


& h2 ~% i) r+ l- T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ D9 h8 m$ n* m/ Q4 O. ^8 ^9 U! j+ z0 j: T

' \1 T# w$ o) G# B$ N( n) ?* t2 i
; O: |/ V1 z$ d1 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 z7 G9 A) ]0 H, }; S

/ W6 g. M# ^6 |  @: y
$ w- Q# d. F1 G$ d9 ], D% n
2 Y* Q6 X$ v+ j+ s% A; A4 Q镜头重也不会下垂
0 [  c/ G4 o' n2 N5 H

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 d) a. e7 f9 w: d; D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ C% D# e9 Z7 g( V3 x. e$ p: G; r$ Y

8 T& M1 F% U) E* \2 c
6 a% m* O( X( D/ L* R6 _7 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 Z: U* |. j$ ?9 P, {+ A3 d
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 G- }! V1 @! C3 F" k* j- f3 f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  I/ t' L+ `; F* v: D' @% t& \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 X0 n/ R+ H6 f2 h0 V& W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% c+ T; N8 ?: h* C' e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ E% v. |. w- k! u0 ]! `
5 q6 M2 V/ x: L" M4 T( M; ~
# C% p# o3 c: ?
2 A- B' l( q& o2 l

+ l: M: S6 G* {, Z
0 ]. D/ W4 {* S: N8 N3 y

- L+ v. u: P/ ^7 k



4 A( B% z4 y7 a3 j+ \! k0 T$ w: \

. z0 J0 a4 W' q$ t) q

. s2 `. W5 z1 @- c9 H8 u. E# {万能组合 价廉物美呀
' @+ @' ~9 Y; v1 O7 Z" _2 _/ x$ @2 e5 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ A9 v- G2 P* }. F. ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! _" y1 X7 a4 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& D8 [) m9 `  W% g! E不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 c3 Z& b9 [8 U# B: S4 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴