全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  _& b  E3 U9 A  d  A, P2 o
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) |& P3 ]' l" Y4 `2 T$ a8 ~

/ Z0 j; ~) Q0 x9 w: r  x6 H% V# _言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ }, O) I( j+ p
5 X1 i" q& j+ D3 `: S% X
1 m( m3 P4 G5 ~

荷兰的“金宝”

5 W/ `0 G; ?" g$ t* s- L3 b6 V左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) n: H+ q3 K1 K( J

1 T. p- ?" g3 @/ T, B纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* U: I# F* s, ^( _' `1 h2 ^3 ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* V" m; {/ A( Y) O* S% [3 c4 H' E

/ L7 f' ^+ B4 J/ \0 n8 J) W, i' V
! l& t7 J4 s5 {" i0 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) P2 o8 \( g& _8 F1 a% F8 i
6 w0 b2 E! k" i, R/ G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 |8 X* ], i+ v! ^2 f6 E
思锐快装板
4 c, H$ i) ?! V* ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 H! G4 v8 v' Y1 p2 r, x) xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  ?# O; q! k: H) r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 X0 g9 s5 b  O: R

+ u8 J7 `; L( j' B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! H: n, V3 H2 n( e

5 ]8 R. E; s: o* T. I& r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. d0 F" M% F. @: E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* z9 }; a* ^; D$ \' O: A) a( i
忍者NN4采用了三重措施：
- Q1 x: v9 z& j8 O. \  `8 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) |4 x+ @! u8 K" ]9 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" R+ q7 v& ~. g( D4 [9 ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ r  ^( U9 Q5 F/ a

4 ~" Y0 S; |9 V. w9 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 w# z& H! W1 y: f( O+ y7 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 x. J% _2 ]7 N. I2 o( g5 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( d0 t  G% G5 s
7 I7 S, X' ?: j+ f# X0 ^. |( t
2 Q. X! ]  T# Z0 V, p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- p3 w" G# i; d7 U9 z* [: A8 ]% A
8 w6 t7 ^0 X2 h0 o. _1 o" Q用法是这样的：
9 p! _( B/ O0 o( k+ v

' W) q4 T( B( e( s
) X+ ]4 B8 Z1 J( b+ o- C% _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ x6 |; V" L" \( }6 Y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; [, Y6 o  x0 J
% Y8 ]$ u4 {: j& j( ~

: V" \* d7 `! D* p# i: s; C; ~3 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 r8 H) N' Y4 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# @) I. v' d3 D7 y- E  U6 O. O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 J4 e' b3 n7 A# P  z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, v- y, \8 f% P3 z  x, ~. ^& o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 c2 g1 f. Z9 F) U" b- B" b! t$ Z; g
5 q: j$ e: z5 Z9 b" i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- z' Q% L  D/ r
) V% m4 p, ]' M! s: I) R5 N
5 ?2 P3 u* j0 z* q" {3 T5 t
$ Z# D2 X8 [( e7 l

( d) m7 ]2 [& j: f


) ^; ^/ ^& j! K2 N  Y

. l: ~9 t, G6 \$ H$ w
7 u# e" o$ [( |5 R6 C. o
/ M" `* m, @. x+ |' {5 i, P6 j5 _快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ U! R7 ~: ^3 t: J4 |3 J6 K
7 |8 v" N+ ?1 R" g/ Q( D! H
5 u! N/ H2 C$ P5 k0 G1 _) q
% }, i4 M6 h3 M4 O/ x* }( H5 O: s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- L8 X1 Y2 F, w$ @

# l% i. S$ q4 B5 |1 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 ~% p7 m( C' I0 N! x
% a& F# |4 R9 j  y# C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' X5 z6 a% G, f/ u7 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! W0 Q8 H6 m$ c( h

# s& \- V( |4 {5 z
" i$ v  k5 y! f6 s/ X2 @5 ~$ R将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 B4 D+ Y$ \3 r9 H: l* {  o3 o; O$ p

镜头重也不会下垂
0 W4 e- q+ B+ L* t0 K$ f

* L: P8 R& e( c' i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ g5 R: E  I0 b6 q+ a8 _9 d
) y9 z" J* D+ s+ j8 o* W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 K( J  E: }  J7 m1 }7 w8 Q3 }  ]! ]  K

% Q4 A$ F- ?  P$ f% B1 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 v0 c( w/ C0 a

/ J. L7 \* h+ G4 d9 t& Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. A8 E, a  X0 @9 Y, W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 M+ |' [/ h9 ^/ S7 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; v2 Q/ L2 z: r7 z6 ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% t# h6 A1 K0 ^% p6 w! S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 M- m& T( K; U7 Z- U4 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) y. ~" c$ ?  y9 O# p' T6 \
8 M) e6 g2 S- r9 j# k8 H




. `) k3 L. f2 Y* ^# n


7 k) w: w& F! g6 ^! f
6 G# g6 M' f1 \  F
0 J8 n+ f* h8 g, `$ `4 o9 C
$ J7 W& n( l, K; E
' C% _* i$ |, l
. m, m: j" Z' C: }! O
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. C$ D9 `' F9 R8 T! b2 y  c0 T+ p. J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* w; H- p+ h- @2 |4 l3 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 w: V) S1 [0 }9 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 r2 U5 _+ r' b. y2 `最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' m9 K' T6 z, A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 ^7 z( J3 k+ |* h不妨看图说话：
# M' x& @1 D) B4 w7 x+ G' T; d
$ O1 C# W& K5 x$ P7 w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 V) X: y7 r) X4 m& F" K5 K. E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ H4 w4 g9 \  u- i' }  H
1 X7 h$ A; q5 u( D

真长知识 好贴