全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 n6 T2 H3 i% p5 P3 A( X5 `4 @
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, \9 }+ U/ j5 j; H9 \

; j' e2 f% P* ?3 v, L# ^
- I! F. N9 Z; X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" M4 D* ~% z) G: J6 a% [  L
  B, y. R: A* o: a

荷兰的“金宝”

1 y& ~8 d6 c3 B5 ]8 c& k' x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* u+ ]$ N. \9 u
) B4 @4 p+ @2 v  D7 h1 v$ E
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 m, t0 ^" I# L) a% c2 B  ?/ R
0 c' V7 S9 U8 W+ m6 ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ u3 j# H7 V% O
; R2 R  O; e: y' Q

, E5 r/ F6 X0 r( A/ S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ?0 n2 ?3 [) H( f, c这样装会发生镜垂
! \4 k4 r7 w6 {, @* c7 M

( y) w+ m2 M6 i7 \3 D6 k6 F8 }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: X9 X/ J, [, q5 k- L
$ t. A* I; l5 Z  f/ ]3 A思锐快装板
& i) j8 X/ l! h. ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# |/ e3 M$ B+ y+ X6 M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' }) L6 k) ~. Y* R8 @$ p

* j, l3 q0 W1 ]
0 A7 m2 a  C1 W( v5 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 S% u& w5 Z2 G! a- o
' Q. D6 J/ J6 k/ D

+ t0 |0 W* w8 r  a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( H7 p" {* G6 V1 W/ I+ m& a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 X9 L* q% \% F0 G6 ?2 p# r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, c" O' ~1 E, b/ J( y9 `
! c1 K% t# e8 ]  w% Q
3 M2 e. O4 d$ Q$ ]
6 [$ S+ ^4 c. m* i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( ^' g# ^0 a5 E; B0 h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ ]" F7 H# n/ l& K6 t- W) f
& j9 s8 O9 A4 M, n+ s2 {+ M; v' _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. }; N% ?; @; r) Z' D' k- D

8 u* f2 S6 W/ m; D6 t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& y: v# X- R$ ?. a
( C- j, h6 N- G! x2 T: B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" G, n9 z1 {9 T5 y3 x9 r2 A

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ @7 j4 y4 U* F6 g: S0 R
! C( n6 A$ s+ F2 s, s6 f  y用法是这样的：
; ]; }* @2 x% N* H  r; ]8 s: [! R
; H6 ^. Q; T1 f, B, _' g

# o' \) X$ S& o, T; _

; c4 [2 e  F. v# h7 j% G# m8 ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( F  u+ E& V/ U) i* n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 {* U/ u( O! H7 W% {
0 i' l+ Y7 ^# Q- G( O9 r

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% S' T: |( m* u! D9 L) x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& {) R. A. H5 t; P. X; I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ ^( r% f) C" k2 \- f
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 O' B! A: [4 N# b. u5 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. l% @" v% L& R% x* [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: [) N! P( @: R5 Q+ \" ?1 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% U' x6 ]' X' G& n' ^

+ }7 F9 U: g1 K2 B

3 R4 o7 @! r# B2 \& Y& U

' b8 P8 t. H! F# \% Q- U

! M+ P; g, J) F) D8 K- g: f( v
8 Z  c2 K6 {0 U' w5 Z( y. c

, ]/ |& K' q0 N0 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& J/ Z5 N# i8 c: N4 T1 ]' [2 ?

手机拍摄

, @0 G7 I) D& T. @/ Z

- Q; o5 h5 g+ \" S% J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: C" U- H) t4 f

+ L9 ^5 l. j( n; ^$ e& U0 N$ b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" `. D7 |  B0 f9 B0 G4 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* p" I. h! F8 F' C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" G& C8 Y# \& c) t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' l/ D( g8 M7 U* c* {3 Q. k
+ g& D1 G: {" m( R8 z4 J
/ y9 r9 d$ j9 B- Q, Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
  S% Y# e( q- t; _* `

' t# w5 F5 w( \- R4 F# i

+ ]+ U, x% R! b7 P镜头重也不会下垂
9 G  P! \1 N& K& C+ P

% h9 B" A4 e4 b5 g% k  ?7 p; Y. h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. H( J7 h/ J6 D) O$ I$ ?; }& {4 f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! K. f  z& c0 H- H4 P/ p+ hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ @& a8 w; y9 M+ k

$ ^/ J8 `5 ?1 ~5 L7 t' W9 U6 d; V
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 E7 S' G) |& L3 T

# `, J% V9 f! `
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, p6 {% @6 B) x4 K3 b& u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* G; T4 |; o/ J8 I4 \. ?上面的这一句，本是 ...

  J& n0 I) T5 ?$ `& n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) t$ h8 I* R7 \7 ]



# Q! a1 d6 Q; F% W+ q& r4 b( p: Z
" }: d4 V3 p# f+ F

2 s! W9 K; T- ]2 R% K' L
9 Q( y& p3 v  t1 U* l; ~# j



/ v4 k  }* A# t* i! J  `
. c2 P8 F( T5 |) s. e

' g6 }* D* ]% c万能组合 价廉物美呀
2 u7 ]4 r1 ]7 e, ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 n8 P, e$ s8 A8 x0 Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 _$ I+ g7 a6 g  h) [7 m/ W4 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 U" G* {0 }1 P' J- T4 J7 y2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 M" _: ~9 G# {% N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, r. j$ ?; C7 Y4 f8 H不妨看图说话：

( B) n, X% F: u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 Z: K) S3 a* A$ ^' X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 }, H3 g0 w8 T
; J* Q+ q% N2 g$ T0 j, X7 ?: U9 D

真长知识 好贴