全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. G5 h" J2 b3 H6 ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 U! \1 p) p/ h

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 S( Z& u; ^/ p5 |  U# u, `

* n2 k8 \7 U3 ~9 H/ \' t! c
) ]& |4 w4 {7 G5 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. |4 X3 M" e' p" X5 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 t6 E6 p! y. ?1 X6 M+ `) K

- |8 l: f, T  D, S, L5 a( G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, e% V1 ~* _! g6 x% Y5 p, a这样装会发生镜垂

, N$ r8 D4 H% N" b  z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! s; M6 `- w0 k% N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 o* m! d( b. B9 c# H9 y, s

8 t3 V) [# ~/ R) B5 T  L" C
% ~+ |2 Z1 Z& P) J: T6 D( F! p2 y+ W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# N4 w9 y/ P! u* M6 _" C5 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. }, l  B- s3 \9 l7 H# C+ T2 a9 m
" U/ w/ @6 V3 |/ G. t5 R( L7 I* M

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' v3 y9 A2 q' A0 f" O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 k$ Y. o$ _/ n' c. J6 Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 E  \% m/ o9 h+ D$ o  T+ s4 i
" T1 |% s. w" a9 u8 L( w. D1 ~3 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 H& k1 w: y7 C
+ \+ F% W& f8 b, y( k% q9 I4 ?) Q用法是这样的：
1 Z6 Q+ O# i5 k  q
3 P/ O/ M+ g  J* Y! U
1 O/ |* u1 R# e  T8 }

5 @. @' M- f3 z+ A% J7 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 J& [$ R% l8 a; g- ^3 i5 y1 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 p& E0 R" x$ q9 n. h


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  Z4 M* W: L# ?5 x4 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( R# |- R3 \( D# O0 n2 n1 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 W9 g5 ^% U4 \* h! [1 C* q( {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  H8 W7 D, w% o" P1 e# f, o
8 U! o) [- R3 D/ F, [# {! p) O既然老师提出来了，我改正!
0 \7 W: ]) z1 r- z, n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  U4 M9 ?' L0 a6 p+ ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 l$ W& N/ p% c' f6 I


6 V1 u) G( ]. N! ~# [# j  z
9 W7 @* F8 J  Q7 K" W7 U
4 M/ K! W, E& }- [
) Z% K/ r, b8 Y  s) H- K- B
4 n+ ^, }; k+ o
2 a/ Y: }# S  s* G( ?/ K
: g' G) y- v/ i3 D: [3 I
0 |; l# ?9 z- |8 ~) I$ \, S& y% q
4 |/ n; c- P1 c, {; F& Y. \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 B+ @- e0 B4 `& v* e5 [

手机拍摄
% H; Z5 \/ @8 O6 i( a" P/ x


3 e# t1 C0 ~( t9 R* O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ^# r  }* s; b: T0 ~1 {7 B

* k0 S- x6 F7 }* t! ^+ V

$ v& l' _4 \  m" s. n8 m* G1 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( ]9 z  W! z) Q5 s. H" w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 q4 r8 o' X6 t+ V- g1 M/ S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 ^9 d& B+ i7 i; f, f- y4 E

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( Q% O. b2 v7 G

2 j( p8 P) y1 d$ H

镜头重也不会下垂

4 Z: x. m$ y5 Z0 J4 H! A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( J. m8 p. R& a  G8 F$ R! b4 @; S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 E6 G8 H" Q: r2 @$ V, Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) Z6 g$ T0 B4 q5 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 Z/ o! Z0 F0 G. o6 c7 u- n. B

8 J0 [$ w) p3 I! ~0 G) N

; \3 O# `- B" g2 y* ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% A7 T# H4 [- ~$ J+ m7 J( U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 W" }7 C% l. |- i, }上面的这一句，本是 ...

: v! j0 W. k% q. S4 a  x这个超张赞 才30几元呀，
2 z3 B8 }' R) E) o/ X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 U$ r$ h7 j9 ~3 K6 l联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" n/ @- C" {' ~; w1 a, F
6 s  n4 v- m1 k( ^8 [8 H



+ E( I/ k0 L% }4 @! V9 i

  R! j0 H0 E% B& d, r
- S6 u; P' {% L$ \/ D: {! V! A/ N
$ e( q# ?# z8 T$ a

" L! n1 W: [! X/ U+ o9 k0 E


1 y2 v+ ^( h0 j6 [: U2 H

. p" W& j: _9 R7 o) s+ _- b万能组合 价廉物美呀
5 F+ ^  q7 b4 L) {; p) q

5 q; ^1 ~: \& o7 a0 z# z( Z# \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; r: j. S( J1 F: o0 r# G- s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, g! R! y: Y  r4 a+ G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) F, s4 C; t  S4 d3 U% K- u6 ]2 i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ G- F) [! w9 E8 @) Q( C/ @+ A, q3 Q+ a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& B% F' x& q' }9 z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( h* u/ n) {* B  H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 D, K; G" j; q不妨看图说话：
! H* y1 ~6 R. Q; J, P6 Z0 _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) v) ?+ ]3 Q5 G! p3 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 m- Y4 D5 q4 g7 z6 e2 U
# A5 i, f; S4 J, e

真长知识 好贴