全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 s1 {& w. @$ Q2 @) a$ u2 t+ NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! U( q/ T  D" m( ?; w, F# d9 I
/ ~; {' B- y' l' I& m) @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  a- e5 l0 {3 R( c0 f" Z. L: L7 S

荷兰的“金宝”

( Q% w: d) v% ?) p. X+ U
8 S3 f0 d9 _' I; ^1 W/ ?左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 M7 }0 j9 s& m' i% l* s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 |* n' e( b" c) x* x2 @
* \! \. }% `/ ~) d9 e) a2 F+ P; ?  y+ H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 e7 g5 H/ X) ^7 V6 x0 q; M

0 _$ ?" Z$ L  N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# x$ W% `0 }4 k# R2 L, y( y这样装会发生镜垂
% p) z4 Y" H1 P9 s. u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' s; j" T: C4 _- C8 e" nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 Z! O% V' v6 v3 D( p$ A& Q& M  h6 z
& g/ H4 u2 W/ i1 C1 |$ N# a- W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 p) }2 q" a! q9 n6 b& K- ]

3 x# P, x; G$ t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: r% c/ A  ]' t  Z8 d; v
1 e6 U8 c% O! F  B3 Z6 a) [) X
% c3 d, D+ T/ ^3 g5 N
9 `* S) F9 L) U0 w" J) t5 t+ Y2 Z忍者NN4采用了三重措施：
: c" H; \, p7 S1 |  }; |& }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 S8 s2 b- |/ V* s" f) H; N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, D, g! T4 X" M. o( K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 g8 j8 [8 _" K+ j1 J/ C
2 m4 y# u8 \/ N4 l5 e4 U: z2 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 w3 a8 v! g2 @- F( G
( d1 t  S/ R) J4 i/ u3 }6 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& r- `0 n# C8 q; y/ P4 R& V5 w3 I( b
8 i" J8 S% V: o! B* L- U% H( ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( j0 U2 b1 w$ I- a; @, o1 j

( y' E; s, B! t1 R3 u! h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 W8 G# |) l- K  Z
& d# q6 p/ {9 t9 {3 u& E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% S1 t/ K5 h' T! X' {
/ [' A8 a. X/ o
0 u4 Q3 r$ P/ y' j" z( V, Q* d; i
' C5 `* P  `9 A' v* l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# C: |9 z$ y* R9 O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# _, ?0 z$ `+ ?$ G3 l7 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  \* h, m% L# h" i2 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 D, S  F6 ?/ A" D# n8 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# m0 X& x+ r, g+ @  a" w1 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: J! O% |- B; n+ g+ D$ P+ f1 r1 w
% ^% A6 ^6 k0 A& |
  f* ^0 X$ f# W# d! _( @  q' t4 E
: U$ {+ J& h, _4 {
# i& p( t, O0 _. L4 J, W9 i2 W; \

0 T$ y+ H+ \& Y4 a# k9 d

1 d5 |$ N) I* j1 k" W0 x: z  w$ r7 Q

1 a, l/ i, Z% i0 j6 R4 s4 S
$ C! E: h2 z2 |# Z6 @7 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, b. \8 Z9 F. W4 d

手机拍摄


8 y8 c0 F5 \' c  F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, a/ H" p, \8 ]' v6 Q

- n0 ~  C. Y( s8 Y  k; D& y( t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 i1 G3 t6 s& x4 d; C
9 ]; ~: A- O, `% K1 p% T3 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 T" }& E9 o3 J: D- D1 P6 _( d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' B2 S. Q% K- S- N9 Y+ w1 G将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ L. w: G' \0 ~  [% S9 {! M5 j% n
; v: }- {: ]( j1 m6 i
5 Z1 l* H8 }: u+ N镜头重也不会下垂
( a9 J! p5 m8 A( S

- k1 X- O! g0 v6 W
7 ]! K" C8 R, t4 R: J7 C% _这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 W. y& z0 p6 O& X
' p. r5 c6 O+ @+ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: D$ ]5 X$ }5 ?. jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" c9 G+ c. D* S$ a' Q# A

' q7 S2 P; d; ]: {" a, o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 e: A2 \5 s0 B- e
; _4 L2 V2 ^( Z- u: T" A, ^

1 \) o6 c, S' M2 W0 ^/ z' N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: _4 G+ ~; o$ o. T4 M: _" F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 g+ z) h2 L: a" P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, j# F/ A* @7 X* {9 t) m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 L- C5 N  B2 i$ B6 l上面的这一句，本是 ...

- }; H% y4 T: Y这个超张赞 才30几元呀，
0 j: p0 ]2 d, b: j6 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 [! g! D/ S! O# P

. G- y; |' Y: C- V+ Z5 q
% M- t/ C9 o; S: @: d) }


) G# k8 a! P( O' o  c3 z


6 ?0 {" R. N. K7 r6 A
+ X- G/ s0 X9 u# h; J1 R
2 h/ d6 `, R; t3 k8 J
6 h1 o0 z( [. h9 l  O: F- u
9 }1 ~4 h9 L/ O. v


万能组合 价廉物美呀

  o& ?' D) M1 S1 R! O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% U$ Y, N6 v  m' i% i- i

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- R9 s0 _# m. h4 }0 o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! L% V/ W1 }. t7 \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ G1 i; V8 u# C+ i% a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; a/ o4 s/ L1 ?) O; q- g* u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& d9 l3 k- x8 f. f6 K" I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ D+ z$ Q5 K$ k- ]5 ?( L6 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 J* o, X' W9 E+ P) ~6 S* Q  x
+ z6 k0 u# p1 l$ y! |! ^

真长知识 好贴