全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" e1 x: F% C! O
2 N4 e0 y9 u: l2 z0 R
+ v  I$ I$ w( \8 i: r* e
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


1 C) h1 P& }" c* t$ q
" k7 I5 B& r7 ^' F+ m

荷兰的“金宝”

; Z6 {% t. L3 O6 t" z6 o( P. _
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# C$ E" w) K1 X3 V  u4 A

9 b( ^/ n/ T; [
8 n/ f5 j0 V; {( ~( |5 H( ~- ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 ]7 _) q; J) m# F' j  \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) w9 a5 \: V7 U: O7 v" v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 z( [) o, x' }$ J2 N

" R3 ~+ A( g- d# H. ?7 J) {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 `% s8 k7 b3 y4 s, S/ E
思锐快装板
4 V$ L8 R4 l2 @  a4 j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. w& H" d3 p1 i1 U  a1 R. R/ n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* L# ~& B$ Z% H, V$ N% S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 A1 f) }8 M8 |) ^
* b9 M) o/ {. t1 s' w

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 H7 \4 V6 S$ i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  k8 X; l$ Q- B3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# \4 @: r# h% [+ \2 y9 ?9 G) j0 y
; a2 X4 a# G0 B6 C0 U8 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 s. \8 T6 C. @; W

# a3 G4 _: y( W2 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ d8 \0 m/ x, D2 s7 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ u) ~# Z/ m2 x& C( p
  H8 G9 o0 D* E2 y7 f, B, o
( u& A, [; F* a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( W) X, l8 h& V6 e  ~+ w" h用法是这样的：
7 ]3 q4 K+ n- p5 K" h

" B% L  c1 q8 t1 R7 @% o

5 m' C- \' ?+ B  |0 K4 S
" d/ K" Y: y$ Z, p$ T& S0 [# @; Q. L. [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 d* q3 M+ ^. Y

0 s2 q/ c1 T0 z: `( ^" N7 o7 s+ Q
& {- D' [3 y1 M' |2 |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ T$ H8 W0 y5 `  z$ @: y, E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; X& X$ C4 ]: Z4 |4 G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 A6 f" _. B: i5 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% |1 x; i- {) m  V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. u0 g  r% ?- K  d
: _9 R7 V1 A' M8 y" f既然老师提出来了，我改正!
/ |. T& L/ a! ?7 ^9 g$ q8 P* y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 D( G7 H6 u; [( G- E! h0 k7 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

8 A3 E# g' H) D3 B) v

& f: k& b. e, L6 C) C' t
: F! }  f: o5 \$ {


7 O1 b$ `4 q6 l4 W3 j* Q5 z( {

( V2 q$ }7 j9 m6 W5 C1 {


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; N' R& y0 |7 T1 r# h

手机拍摄


) a" ^) s0 t7 }! X  I. M7 H" b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" U2 ~3 B2 u5 R! ]1 G% D# o1 H. J

* K3 O3 [, v0 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ~1 G1 k4 M; \) w# v$ R  l4 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


# Y2 O& d% A$ H: X  y+ h" e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% `" U* ?3 m! L# ]+ U/ ^

' X3 ^! c' |( j- @将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 M6 _8 j4 B! [3 Q镜头重也不会下垂

# o& u2 d% a" [9 ^5 ^
# o1 N. _# X  w" x8 n" a: J7 T* H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* P5 R1 w' l; k  J, d; _

0 c2 `8 I# u, L, B; p/ D0 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 n6 v& n5 F8 @+ G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 ~3 J% k& R) C( Y

& C0 o0 A  ?* m5 W. Y$ T- v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, j0 N7 r# c) |2 z& U4 u; ~4 K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, @0 i/ X+ I6 F0 e# @: z3 t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: g5 K5 O+ \7 s) l2 n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& W& D: q7 E: x2 a2 q& w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, {9 [7 w! v- n( f5 \) y( g
' Q! u! h) s; f6 d- g' Q
( N) D" U. B) p* w: G) q


' m) |8 ~+ W! J/ W. q  Y

6 H; t" E: W. w  m

2 D/ h0 C$ }; F3 G2 G* d



0 i) z* X& q$ ]6 B0 o
7 \/ r( W" ~5 b万能组合 价廉物美呀
- i% m0 N( P6 Y; [1 x! r. c6 F

& A; {3 V5 z( k1 x7 V3 C% U9 ]. g; _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 M$ z  l( q- r! Y0 r/ l2 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ L2 ^3 x) ?1 |! p/ Q8 x9 \8 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 [) t7 N6 z+ R. ^2 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% l0 l: o3 |5 {$ H- M: R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) X/ B1 l2 u, v9 \3 \$ p' l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# n6 n3 P& V! `$ d$ g  W2 j1 T& h: H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* |% y1 @6 h" ^! h+ B
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* Z  A0 G) u" U, K
  Y: |# s; t" K3 F

真长知识 好贴