全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 l9 V  u& {" n. u6 J' D
5 r' w  @/ d2 l6 h5 jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% U) u: q! C! C# ?# c
* }$ y& h, n$ j4 Z/ D( L8 H

& s# Y" a5 F6 H' m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( I( Y4 W0 B- g

- I. E7 S) C; X! _

荷兰的“金宝”
4 Y% n& W; _- n% n  u" {8 d4 O

$ C1 S1 S9 E6 h, X( X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ e+ f1 c; Y, R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ g" T. L( Z! R' ^: {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 j' F  R' l9 \' V
2 G) o, V$ O4 |, N

7 N0 J5 U& t1 c
0 f2 y% C+ E$ i5 K3 y/ |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; ^) d7 j: f. Y, j+ v8 H8 c6 l5 [5 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% ^; [% o2 V! O" u8 \& s/ t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, C' a, ]) \5 a4 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 R  p% W+ ]) J5 _, \' w

4 S3 G4 ~# f6 v5 B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: A( a" \! c. R' ]5 L) f) z8 Z

4 T. H( @+ F7 z4 g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" N& `" C; ?0 Y5 R& n# V1 i
. K4 H4 K0 E' c8 `忍者NN4采用了三重措施：
3 m" f9 J3 ?' O. z2 _5 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 Z( U% E- g! P" N$ j( ~& a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 `0 Y; N# B+ ^$ x

* R1 V) W/ l% T* t# K# i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, ?, D" `6 w; v/ G8 `2 I! Q/ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: @+ A, L7 B* r/ R/ v( H/ ~

  J3 ?: D& i+ M2 o6 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% g2 [! O, Q+ A' }$ L/ T1 W# q9 F! x用法是这样的：

7 g# ?0 G/ {  W) l

. S1 {, I" {% ?

1 }' c$ ^  p$ E( {; O! R4 I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 @6 v1 |$ Z7 {$ Q
9 I; ?5 a- u7 d+ n* _8 B- K9 y  E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

; \6 s- U! R0 ?) `! e; E
3 K  |( Y# v- M' s0 e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 l! o3 l; A7 |& b; [% v! }
7 k! X% t6 T3 L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 S5 b1 o, o. \( Y; |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# c1 u, B4 y0 h# Q9 H' @" P% A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) u9 c5 @" j% R# b+ Y" ]  ?
& J* Y8 [+ ?$ V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ ^5 T1 X4 W6 r# o! o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! S% }8 y# }1 ~, F+ P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ~5 Q( g+ y: ^3 q* l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ \- z7 [8 S% k7 l1 R' m! q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, j- Y4 C; [+ \1 Q

; U' Q" K. y) c5 I
1 M# n  g, b/ Z- @* Z$ }

+ P! j* w3 }6 `; P/ O
3 R) K7 i6 l, @7 o# ~5 Z1 q0 |" \
0 @( c1 E8 y* b9 Q- I- S7 X& W

: O# \9 k7 I( o: m" C
$ }  X1 f4 R) [. q$ W$ P$ v1 }( {

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 V& L) ~  L! e+ v* M! h

手机拍摄



2 U: h* ?! I6 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( U) }- I2 H* J& b4 n# m/ P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* u' ~" j. `8 _/ |, R7 ?3 G4 K  g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  D. a, a& s* d9 \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 A6 l# o9 q4 K
8 T0 k, t7 Q0 R: J" }9 j2 X2 _: H
* E& p& O* u! }3 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 Z/ I& s( C' @/ _1 F* x

& O3 g# W/ J& V, q; ~" C+ P! V! F
6 Y( C4 K$ N9 @& \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# o7 h( Z  P! V
: l. u8 ]+ P5 O3 C+ M8 x镜头重也不会下垂

  B5 E8 Y) H: n+ V9 ]. e9 d1 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ |9 W# M3 a1 m* v3 f; S; B' Q5 u" X4 k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ G) b' V* @3 V8 w5 ?2 \/ S, ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; a8 p6 s: R$ W

; M# l5 Q+ N: o: s1 B4 o" I3 ^" Y3 M  ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ |/ U1 ]" p3 v7 t6 _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) D  n. A. F) p# A$ Q) D* U2 ]/ i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 i; s, L; F' h. o上面的这一句，本是 ...

- _( z6 v. c' s! B4 G6 K1 m2 h( z这个超张赞 才30几元呀，
5 K8 E8 ]& R& `) c) [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* b8 B2 w$ ^- ~0 w( y9 x  L0 i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


( ^( F4 C" B2 m6 A
. j6 S( T7 ?* Y& p8 L9 T
( e- {4 i* }( e' s  h

* T$ P8 p7 m9 L& _9 Z, g

* z4 r6 V2 V8 c/ H& t5 u8 D
6 B; m# I1 N! S* I8 G
( y* a2 \+ ^& O; N$ T* K- [
5 ?* [2 U( S1 w; |0 O; K, u
% b9 r3 T) ~0 G1 a" p$ E' c


6 S/ N. {: E/ R, K
+ M! _( l0 s6 H0 w- y- H' _万能组合 价廉物美呀

" o: z' _6 a: k/ O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. j2 P, B* k6 O$ L: w' [. M, o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 U! S( O  M$ B7 Q1 R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! m' Q$ Y" R. ?- B, L3 [- i$ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* k- g; h! G( D8 G  A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  i. |  b& _0 Z; ^+ x
# T2 T2 C  m* ]1 g5 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! m7 ]6 n. F) N; H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& G6 R( c8 [" d) E9 k: |
# n3 C. e' V" H4 a6 I% ]; j9 m& `5 F

真长知识 好贴