全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 o# {! ~' D9 q5 @8 p


( E5 u6 f6 L* \5 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 T( X6 g) @9 i6 f* s
, O: d  S6 B1 D3 ?% `

荷兰的“金宝”

* |3 Z8 E" F! F0 B. N# d1 J' s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. n1 f3 ]6 |  y) V4 v6 r! r& Q+ q
( `" r3 @1 K! S2 D5 A1 Y& L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ]( U0 U0 ~) h" n6 O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) ~9 O5 D4 a- Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) S1 D9 p/ |- U8 j这样装会发生镜垂
, x% T0 K4 v# n5 t% o$ F6 p+ o) j

) X# H. z& |8 |; P* O7 s' x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ Q, n" D% [% \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ b, x& e$ A* m$ W: f" Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 u/ B8 Q" W4 j5 T) ^6 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 X4 O* d' T! N$ U. G

: h# v* a3 A- U6 U3 `" K' H" Y% H& g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 U! r/ S! x0 V6 r
' y! J; u+ q( k8 p% l! c* X4 M% L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* z# J2 j7 c6 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ m8 u- ~3 q/ X$ `
; ~# ~: ?, o+ }' y. b6 {' n
+ V% ^; c8 [$ @" g忍者NN4采用了三重措施：
# r! _! |: j& P1、分度定位销：防止横臂下垂；
* _- P7 s7 F) b9 I( D% v2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ F5 p  y2 x7 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* e# @- u/ s! v( q( u5 r+ a. N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ C: k- D" T5 s4 ?+ U6 |

" _: G( d  D8 o* J4 J2 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; }- s% U8 @4 h$ p# B
6 G) `# u. h3 g' J+ m. B, ^* x: M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ K+ L& {% l& ]$ E3 ^
用法是这样的：
/ j( Q* ?( v! d/ K. w

2 q, t$ ^5 i5 ~# P- n. C

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; {) k: ?' B( x2 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  E( J/ I. G+ m6 w. `


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ [" p! D+ c- ?! _( o, p6 R
9 `$ h2 b1 q' D7 R* B2 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ }4 Y9 |! k) v$ r8 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ q7 C  g5 Q8 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m. u+ P0 C8 v7 j) {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ c: A0 Q, \" c9 ]+ z2 o$ f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ]) Q; v* V( u8 `; o8 C7 m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
4 R& q! P2 @# D* r# ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 w6 ^3 k3 m2 h1 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* i, _# m4 C. D

& D  Y* [) W0 e  z: h" K6 S2 j! F

* e. T# c; o! l4 V
& V7 ?" ~. Y- F& w& z4 y; a8 T2 ~6 K! Q
8 q9 K+ e9 p/ d$ Z7 ~' \8 i
( [* E9 B4 J/ \( V% y7 S
# L" d; P4 `9 Q1 }
2 |' q; S! q- J9 [" y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( ]% j- k* }9 c+ A

手机拍摄
4 V7 c9 ~# A1 [2 W. }# ^- D% u
( y; v5 y1 x- p0 I/ l9 V7 s. M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 M$ ^3 E/ \/ ]* A* s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, y* r! a0 D/ u) O$ Y* w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# N9 E3 h+ s6 c5 K7 y8 Q0 ~可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ O+ M& s: Y& s& f; G2 d9 L; [
( {, S  |( ]+ \& b9 x
- @: w1 @$ T8 B9 \6 R: O: q( d: c2 c- D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 B, G( `! @9 R, ^

$ h4 _  w6 a- d; B7 w0 l6 v
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 h% v: g# P8 e6 ^. \$ D8 P
; q. X; d" C, N1 @7 J/ P5 T% }, Y
5 _4 u0 i/ T. v- Z+ z: U9 {  ^镜头重也不会下垂
- M/ m2 D1 q# n& m

: N4 y( g) ?! Y3 X; `# T2 e9 l这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 T: c1 G$ U0 ]' k8 }# w
5 M# c8 N6 q4 g; O+ X+ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. T% z/ G, s+ X3 a1 [
$ b; v+ u  z9 F9 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


  T' Z# W) T% ?

4 q; `( q6 k) I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 z5 k* V7 L( o2 C4 J6 k% U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! e* L: E( h3 A0 W( b
/ h8 w! c( [9 X9 E8 k1 l0 U

! |2 O/ a" h- U! f, |1 ~
, Y/ G. {4 h# C
8 N+ R, W, b( [; ^/ u5 N9 X
0 `, W* ~+ x3 w. K& u8 [% T

6 C1 b: }+ s* r6 L, H. E
$ {  l7 S- c; T




5 N, G! ~0 {# q. A6 a7 W
& R- a9 _! P' y8 f. g6 N/ t+ P万能组合 价廉物美呀
; {" n7 @- S& P, r: M

. m& B: C, g% z$ z2 V% E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! ], G6 T: d2 I) f$ A) v9 T  z! ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' k$ S: t0 I( F* ^5 ~- N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- a; Q5 z  z- N' K( h! s2 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 F/ T: V: f1 E8 U$ ~+ l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 E) V, A! l" M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( x  M: s9 r# l- e# p3 W+ N4 A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' n0 V0 a4 `6 N% n/ ?; I6 W

真长知识 好贴