全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ _9 ~+ x$ _! x; W, ?
& {3 B" g, }. e# g& ^0 Q+ gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



! R2 q, x8 E; |

荷兰的“金宝”

4 ~8 k+ N1 H# l$ K0 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 c9 d) @9 e: m$ r- c

( `2 T$ I# I( O7 j& _) K
2 c. s& r1 r/ o% j( Z' W5 D5 Q. e
9 D8 p- t$ U( i) W9 W% x! y0 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* E- s# ^' z/ \6 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* F- b* ?" @0 |

# l" m+ \! w- c' J# N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% q9 t+ p2 _1 k# A2 b这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 ^0 i7 J+ i' W+ W; @7 P' i  p3 g/ R: M
8 d/ }6 ?! Y$ _6 X0 w思锐快装板
3 P! f2 a9 }# T! O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 f1 ^/ F- a8 G- Lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 k/ C1 q2 T2 m/ N" Z

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ t- V1 }: M- v/ l" T1 G6 |! `
, ~! q5 X5 B( l9 w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 U/ |" Q9 ^' v$ S' k! H7 L3 c
忍者NN4采用了三重措施：
/ I/ f9 N1 F' y) a$ ~1 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 q9 ]$ X0 n  ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. Q, `' b' h- ]6 {# [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* L4 M/ Y' L9 |$ u( M- i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


$ `2 \: p6 i# N5 J4 m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 V1 s: m! Y0 t0 ?4 M用法是这样的：
+ R5 C  s# x2 j6 v


% H. [9 o: F, d# x* \

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 }  c% g, Y. d0 ~3 \% W+ O
3 ~; n1 G8 }, Q6 Y* |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 F1 v9 g0 Y$ w* @3 y


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ f5 \# ~6 ?" U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- q2 C9 }5 B3 ]6 \: {" Y
8 Y$ A2 }8 u- Y7 J2 [; N* N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: \2 K) L& `/ S& A5 }4 H+ z. f! u  ^3 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 q/ X8 u, ]4 y1 S% m; {
, k) |( e( Q# d+ W5 b9 j2 T( ^既然老师提出来了，我改正!
! f% C: }! F; C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. a, P$ s1 I2 F& i- V" ~8 t
) ]) r* c+ {& b) \4 C2 ~



7 l7 c; W4 X0 I: V- Q
, |) Y( F( a9 h2 E# y




- z+ b1 @8 ~/ P
. S- S; j# _) C2 g2 L7 |快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ G1 ^: D) P2 v: d1 T

手机拍摄
; C# T9 ?/ \2 N) R# c" `


/ T* i+ w% I% f6 \, q) p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# C% H- P$ m( _" V

- b( ?" T3 V3 s( Y

) a* o3 f6 @2 k3 [; e6 B

7 E9 |# n1 l7 O# b/ W2 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 C$ K( l1 E4 ^! |) X( ?' M! }
" p3 R/ u* a( L$ i2 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 N5 R9 |1 K. y! D( E5 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 b' G, t! k2 g/ j8 O7 W% N7 c% k
2 w! I2 m( M5 ]7 b' _) p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; l. K% E* T) }

1 G" j4 T6 M7 {8 _8 w将D800和那1.8公斤镜头加上去
* a7 T" K3 ?, t

1 }& c# `* L* F% u
! i; [( s2 C: `, J: e/ O3 ?4 y
) u- u# }3 r$ Q镜头重也不会下垂

9 h% p3 X5 L& ?' n
2 k% R8 e( J& G/ ~4 j# q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


& y* X  Q# c1 m0 u9 `. r$ ]$ ?) V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( @- J: C6 {4 _" J6 D6 L8 Z0 L5 l
9 @( q% S5 Y9 m. I+ x" \3 Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 \9 q" S0 R' @# Z( V! Z7 O
$ J2 C$ l, y( b. X' M

7 v0 Q' @$ J6 \: M
. Z5 Y$ ~9 Q# o6 c( P- i' ]  f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# I% h0 q+ w1 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 ]- }. E. V4 D( N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! G; Q; n/ `, H% j2 o2 N2 }# ^% Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ N1 H/ C3 V; P5 A8 w5 j


9 }/ G, U& N, @; ~9 @$ z$ B3 a/ V9 r
- D! w. T: ^* D



, Y$ N3 i6 `8 ~6 B; a5 d



( m1 O) V" {9 o6 l
万能组合 价廉物美呀

6 k5 o; l9 w. w2 w! w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; Q' W- j6 G: f1 C  Q+ M- c" v0 q3 m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% e/ F, c3 [& `* W9 w" B* _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& P, f8 ~' c8 b/ n" D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 R7 L* [% [' q5 r- S9 h9 H8 L6 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" l# a- f3 S! j1 \5 v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 \1 [  H/ N/ Q4 _( L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. J4 Z- [0 k! z3 h) A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; G7 f8 k+ M8 k3 H5 D# b

真长知识 好贴