全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 ~. }% k% Y2 N* M& ]2 q
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' s; K% D- v! G( H" Y: [9 L# T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


7 K  G  p( q, u: Y! C
# i0 i( D  M+ b$ k

荷兰的“金宝”
7 t4 R- M* S/ X, K9 m, b1 ?" k

' l# Y2 I+ C1 K, A1 Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% w: x: Y: ?5 U" h3 J2 T

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 s. x* L2 r  G
) F1 z/ r! x! V4 v* }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' D( E% E( d, h% M1 n7 R" {

( `' h/ J' ?- ]! ^7 `
3 I) D- P% c) n2 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% C+ o0 r" P( Z' P5 `2 }

9 t7 g  N  J7 u3 }" n3 N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) y% i) j" e' ~/ i
$ [% U! A3 O2 q3 C7 w. ^+ t* X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 P# m3 ]) p) I, p+ d

9 g1 q$ G7 U7 G3 u& D! w  i0 i
/ G8 v2 `2 d4 ]- @5 t' t( W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# A7 t* r% a) v( b: f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ l$ Y7 {5 O  R1 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 }' ]) J0 p! v! G$ U2 S% ^
2 q$ S8 @! e$ G$ J, d
- ^  ^4 t, ]  v, j/ C3 l
- \% E% w! y# H9 L; W忍者NN4采用了三重措施：
4 z. _, _% {3 t( s5 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 F% E; t  V4 c* E  I% p. K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- A  V3 w1 N3 _2 ?( m
" X- J- O' A6 ?5 a! O5 d1 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* j( r' ~# H& ?- f6 T$ G! B

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( a; g2 Z2 @) @0 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: a: a7 \/ j! @' m/ Z8 Y- A
" [" Z% h) [: @9 T; X& W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


# U0 G7 o+ l  j" e& J: T( z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 e) ~6 g1 _: A8 i! h4 a
- f$ ^! Z+ s$ ^+ a3 x用法是这样的：
4 z) ]+ m+ e) O; S- D( N7 c% }

9 y: i# M- \; B; S9 W1 Q/ w) e0 }& t
+ ]. o# H$ e/ L0 g$ o& Z/ O* X4 {

+ V8 h; _/ T; u$ V8 F: s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 K, w% x. a  @; v" \1 h1 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% M3 s$ F( ^& J' l# d
) v+ b* y. x) {: A
( t/ a( Q2 U5 q% {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# x  |2 v, J% u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) c6 r* M+ O( Q. q6 v( ~: I' t- ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ W$ `1 o$ B: f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 b+ n, ?* n' l3 ~* X% z, H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: A( J' a& ^! F$ G5 ^) L& r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' {4 v7 Y# k4 k7 A% Z
既然老师提出来了，我改正!
( L7 [7 _. f. x' G8 F9 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






8 k& g; i; l1 y  G8 u( `+ h
: t2 ^4 ]2 b% z) A0 G
2 g/ z' g4 r9 T. s+ S


7 b( D/ G0 s+ W* w
+ G' e1 z3 t, J% C0 i$ ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' X3 o6 q6 ]+ ~3 }* j& W- Q
' j1 `, T& S+ `$ W7 `  e" ?
' a1 u  R  y* M5 @3 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' V! u1 R' h/ r  L% N; k6 s4 j1 {
9 t6 N5 Q7 c2 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 B$ D( A5 S. x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% L* q& U. H2 c  o% L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 S% N# q8 e$ d: a2 e1 R$ |: b$ R
1 ?. \" C9 A# f; l" T

3 m% I, t; }) L
7 d5 {5 t- ^& R+ O/ i8 \5 x: g
( n9 Z3 q; P( D将D800和那1.8公斤镜头加上去
# J( Z) ?% m, C! B- D# s; E

5 V* ]% ^' c3 t4 Z$ D4 t2 i镜头重也不会下垂

1 v8 a: e( k, ~4 k+ F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ d- S8 u* q% o+ Ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 c+ N, D  Z& w8 S

1 `" u! H% {0 L9 T
" H: Y, w/ p9 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 F6 U9 U7 X, G1 ~- g* V$ |, S

7 @9 B4 j. W# F
! W3 p- K  ]& B/ E( E& a4 I* I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- V# A: }0 Y$ S5 A1 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& P& X: _7 H4 Y2 _) H% z& P5 x上面的这一句，本是 ...

7 @$ \$ L. T# H: i4 x9 ?! i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



- Z2 M3 d, Y3 T0 A
: V9 s9 t* z8 @& W4 p* q. j

% j% L: L' U& A0 i0 b

( I; b# \# R# l
3 h7 I. d% v9 D1 g

- n: [: X& @+ g. \7 `. [8 A3 A5 a
6 i* ^3 E" w  q2 m) O

7 @. Z; @0 S( I( h3 |: M

2 Z8 Y3 _; _* G万能组合 价廉物美呀
) P2 ^9 q* j1 W9 V  Z; ?

7 C6 n# |: d6 `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 K* c: g! a2 E- Z2 j: k8 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( G3 H3 ]6 g: |3 U+ d1 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! W! `0 @. j5 g3 e# e1 Z' W2 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  |% p7 N" J) B- C( a3 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 [1 ]2 k% L; J& E+ w由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" Y, `0 X" y( W- ?' d/ @

真长知识 好贴