全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: e! l! F' m9 Q/ yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 k8 x2 N" x  K( M" k8 G

+ m  N+ k( R& j# q  y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 A9 R- m5 v3 m# G9 I! ]

荷兰的“金宝”

7 D* [$ o# I. J4 M3 O3 s% E  D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; {2 I. k% _7 H
' c! D7 l# ?+ o, A( A& F1 M
5 \8 H* q9 }$ ^  |' e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 U  I" y, w: |9 E
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 Z& Q2 |$ m9 r3 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( ]& y: J* \$ Z5 Z$ ^! [这样装会发生镜垂
% H2 Y- C( I; X! r( ~7 A1 I# j
$ H: H2 J: n# ^  I, F4 ~

8 L+ ~! @. Z$ G$ Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 ^& C9 q* |4 \  |9 A1 b. l; {
! F9 q; T6 @1 H思锐快装板
7 C8 ^) O3 ^" y! B& g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ i" a9 A. n( i$ p1 b7 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 T# d& ~9 G7 j3 \5 D3 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 N- a% X& `  ]& g$ }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. f8 ?7 g" j/ V0 ]9 A3 K7 ^  [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 r" [# W, n2 z# d, e; J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) v. P$ x  r1 y( K( c/ c

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( Y: M" Y; v% t7 m0 m; k" j# E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 T% e  ]3 F' Y) \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% v4 d: c! `  m# ?- n7 [1 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- \8 C3 C8 b" \' U
% j- \( c6 W! V4 y8 m! d* F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& `( n) R# J  r( w0 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  N  V1 _: b6 g" U1 t5 z用法是这样的：
# H) t% a; \% E7 m! Q5 M
+ K0 t! P. z+ I9 V0 h' m2 l5 X

9 ]5 F& e. U6 o# e
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& s4 q3 ?/ x9 _8 h0 l0 u
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% T  X- C1 e$ t. V/ h& h- {

. _& U/ L! G. w) g; N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 n/ p, l& t) V  Y+ ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 l/ N; o( u& ~1 P' @) o
1 H6 }0 U1 Z+ W! O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ k" H# H' M! `# ?+ q) _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( ]- P: ~* r: {) Y0 F+ N8 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 j, x3 m. z0 t( n+ J# r
( x  [: z! {$ u: X, m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; p; E- ]2 R3 w3 J( G
0 V$ \% `8 Z! `# ]+ z7 {9 z


# V+ a4 ~& b, k9 F& f4 w) h, C- h

- H" Y5 M2 e7 Q1 L
( c# S; }3 _& m1 o' T! n
* N- t: o  [& o6 \1 T' }; J% o



* }8 m: t( _4 D& Y) c+ j) ]快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# v4 Y. F; d. z# U9 w; ^  @! H# X5 `8 R- ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Q" F3 X  J% [2 ^+ H+ E

+ _7 |5 e2 C( N% T3 E

4 J5 w% m& o- M2 P" S5 E! A, ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ }3 d1 [# U' r' F8 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& |( c, G* _$ @4 g$ e6 @8 Q* u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 z, t) ^1 J  I; X3 K: {

- x; ?4 t& @5 A2 e0 Y
4 u, d* k# |: L& L
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 C: N% M7 |9 N5 |" Q  \- N: u

: Q5 V% X; R' R5 Z$ M2 B

) P/ D4 a+ ]/ U镜头重也不会下垂

7 {7 l9 `" R  u; o  S5 C2 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% R8 y: o6 d/ w/ ~6 C/ s: l3 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  @! i- Q  [: N/ ~3 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 [3 ]. Y& A2 x$ s+ V/ ~
  b% ?& h. ^( v6 d3 O$ W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


2 B' r) [" _, Q2 J# }

" y8 @/ f, k; p+ P" q4 ]; f, k, ]) y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 \6 X2 b. X) i, j9 @& M1 j; P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% C7 e) U1 e2 d& ]' a5 k* k) X1 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

1 J* l0 v7 X$ K5 R3 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" f" S" B  p" u( W0 @* Q7 a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 @& y6 m/ g4 M4 {9 k


1 Y: [* c$ e- P5 y7 I' _4 V& |


- K. D) q2 m4 P7 I
- O/ v" u# X& L0 ?
; e  ]* ~" h) H# ~

3 u5 m; R' x& y" c* \, l: w

3 O4 n! c* ~( @' F7 A5 K# A8 K
- b+ R% Q0 t8 Y  Y
$ q& {& P' @7 M6 X9 b9 @
4 Z+ o2 g0 `1 Y0 |: P万能组合 价廉物美呀

% z& _- \" ^. r$ u2 ]  ]! P5 E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% }" C/ g5 }' P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) j* t- Q, _( r1 p' l- f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 d1 w$ o- I4 M1 {8 m( u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ W2 d: ^! W# h+ v: s& Q6 ~$ M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# d* M2 d# P4 v. X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 L# Y: j3 d: u- I! O; M, m
  Y; V5 X; v# B+ h% u4 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) F( T! V4 O; F+ I  S$ L# ]  f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ A& F! U5 K' P0 e2 w" s由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


# E! W' S9 p9 s: L

真长知识 好贴