全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 P0 b  \8 p( Y
7 T' V; T' @8 V7 X3 o' L- PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 L1 o6 O+ s, M' n3 v. w% k% B

荷兰的“金宝”
% |3 m4 {- o- n: A1 G  k3 X8 w$ C$ |

6 J* ~- ?/ ]: G$ t& ~
- ^4 D- z5 C. P1 o7 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: @- [; V) |- H4 ~

% {. D# G& Q# W) C4 P" M4 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" i3 h1 c" ]$ ^1 @8 H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ a+ _2 s; c$ `1 q这样装会发生镜垂
' O0 E; T# K+ L% [$ p" M; \

4 G6 v: x4 a2 e  A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 o" ~& q* W( s, q. ?

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ?" {. r# M0 b; ]  S3 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: y% ^9 ]' n. `' C  y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' E; B. n- c, v- }# s

) H9 b( k7 G$ D
) c  P' `- q1 B! i, ]- G! N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 u8 A& F6 U9 }) k2 T' I1 `

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) i" J6 D& X) I& m1 d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 t* b) \+ k  q& `8 R: K
1 H4 ]) A" @% f7 H, L
( L  n' f5 _% J4 w. u6 n, M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 Z5 M& J. x* y/ m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" b7 \% M+ ~! J, L6 V/ q4 y$ K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 T6 v! M" O7 l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' [0 b1 h+ `2 N2 N3 U( E5 y$ H- ^# z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% g) [5 c0 I* f* C6 @
( H3 r/ J% e7 U. ]2 m, R$ G  Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ i# x& J: d" i# z% X用法是这样的：


5 Q6 p- v  L: w; a
- K$ C$ j3 ]6 e( o5 K7 i9 j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 ^! m: T( _: _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 G+ b! z8 ~# h( y+ m' {

$ X( O1 Q; n& c1 L4 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" F# v, X+ l7 ~  Z& T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- I* o6 @: F5 l- l  b2 \1 Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 ^8 a3 W' w4 j2 M3 M, x& q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  `. e4 l" b7 J/ M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  f" F' M  c' c4 P6 v3 d5 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 R& I3 V" p. p% k4 ~
4 t" T+ D! C/ A& a) h既然老师提出来了，我改正!
  f/ `7 e- y2 h/ b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' G0 }* A! s8 d. A$ i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ h8 B( F' }3 [1 a) w, r











快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 R8 W. l& _1 a0 a

手机拍摄
* ?4 Q  ?1 W- G! t6 Z- B$ K! P
/ F5 g5 _8 I- L& J- e
8 w! ^# K+ T2 b% i5 ^5 O( _& e* s1 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' V* p6 `" _$ J# Q

* z' W! n% U/ f$ j3 M+ u- [5 V& m  S/ z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 n7 P+ M# T: `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 ^, @6 ]( E$ W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 O" ~2 z% z# M5 B
! Y* D2 }, }" V$ T3 o- M

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. C8 z0 D$ n& K; F; M2 c5 q

' W- Z2 x: k- d' }- P

- F' |3 k; O9 N; z) x1 U4 y将D800和那1.8公斤镜头加上去
- J/ r/ m5 r9 B8 A) e' \

! i/ Q- h4 \4 B( j2 H
2 p' Y4 _4 c: I" T4 ]% Z1 K
3 Q! d) X9 p" ]6 g( G4 l2 S镜头重也不会下垂

7 Y5 ?( b) \) G( ]4 c$ j# y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 m2 k, S* h1 ], F; s

4 h6 ^2 j  W' N( K8 Y1 U- P% E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 c! w8 t- Z; `) I4 ?, K9 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) L2 [. d/ i% R9 c
" q& C/ D; S. S) h
' u1 I2 u# \1 y

8 U- e7 X2 @3 h3 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Q4 ~' x8 N* r  q1 v( S: w$ K上面的这一句，本是 ...

) ^; D1 B, X5 a7 Y0 D这个超张赞 才30几元呀，
* g7 S% f6 j4 l0 T; y+ z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ b: _  r6 U6 V; Z5 d; P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ F+ E) b% T$ O3 C4 r
/ c( a& l5 [+ D: {: t
: P% _) N# e( G" _
% _' W7 h" _$ Q+ c2 k: f- V# _) s' q
" w7 G3 U" I& |" M( y5 U
- y* M& r" N* Z; |( J" P  \! |
& a2 X2 {* `  ^7 z- z






万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 j, P5 v8 H7 }0 u% y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* S, o: S) L! v1 a  b. P; M/ y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ @- r( w; l0 F' b( S; N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ z) t# V# f$ s  z9 T+ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 j" H6 b2 X2 p$ f7 l7 h# j1 ?" {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 l* ~0 [7 n1 @, X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! d/ `0 G0 w; m# j# m: Q" X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* a& a: X4 A$ T2 f, x" ]1 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- `6 t$ o4 q3 z# y7 g6 W不妨看图说话：
3 r9 _2 {) b/ P; c6 `* l. {
; C- b2 r) g* Q8 {2 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 u; s, f& r) D! F- j) F' j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; Q2 n9 U: D' U" N" U; g2 i
( u+ I9 x; }9 x+ j1 X

真长知识 好贴