全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 c( b$ [% g. d2 u! u: MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 f. d; r' N" Z( p: F2 P" _
4 [4 d7 _7 O0 M/ z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

9 v8 X- ?: N" t& J2 A9 H. }  M
) }& }* c1 `8 i; o4 U7 N# k2 R
& ?) l  |/ V5 G$ x

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 A8 F; w& ^' C" n' o) P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  L9 A4 @  C, l- l2 S) G
2 F% M( f1 Z3 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ X& D6 p9 H& I. S$ g

9 |1 f$ K# N$ F6 N6 Q6 Q3 N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 h! T6 H1 _# e9 K7 n$ N' i7 Q这样装会发生镜垂
1 J( D" t" Y; c& Q, J2 ]! U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ O& E) H. n. P4 f; p" J0 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 ~; j$ K" |' y$ g2 D4 d% r

) _7 P! r5 u  `$ `  V: G% r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 q. @6 U0 p! s$ ^

0 v! h( T4 Y5 z; [9 N0 G" V
) c. k9 ~+ i, l8 [6 H0 t+ a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

8 ~" t  a0 L  {3 ~( G" r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 H, e( `& S( Z( q3 {! X
5 E/ B- N: F6 C8 I6 G1 _0 ?

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  I" w# S* G4 ?7 i, ?3 B$ Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" U" W; ]. d+ e: j$ k# L0 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( y3 N% Z! H) V" _: Z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( E2 c. L% c5 U" s0 F! D, I
- \% y+ O! |$ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


2 L7 E' {+ K( P) r* c$ s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, K4 S2 k3 a$ n2 C: k' T( q, n
用法是这样的：


$ @& T2 ~. m$ N6 }+ {/ b' V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 {4 W6 F' f5 v9 a6 ]2 N
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, l! j8 p4 Y: q# a
  q' D: I# T' j8 u) m4 d" n) E+ _

7 `9 l# V' C5 |, m1 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' G7 j7 ?, H; c" l# E
+ X: }- ^) |! g& }+ s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
: J% q3 r. e4 A6 F( b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, z$ X$ `, I5 x
: ], ]6 C( b, A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# E$ D! W8 z' z& {0 U( L9 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ }) a) n( r' q; H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 V8 }# d' ]5 X3 c6 O1 e3 e$ X
# V- ~9 Q, c9 n- x( w( W


. m  ^3 A( ]* V. d; N; W5 _


  G5 v& b. m; U1 r4 |6 L; }
. k( I1 X0 T; n5 c2 ^

7 E) J8 _* z4 k

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 E- b: I( `6 F( A2 @0 k5 H
0 @0 J" g; g5 s# {  p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: q9 y0 g, v0 p- ?$ B: Q6 Y# a

" u+ w- t; V" `5 o4 M! u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 G7 i' w7 K: e6 i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 ?9 c, m" u9 ~0 l8 l1 `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# D- y. i$ o& a3 D+ ?8 I- \
. d3 i( p4 {1 k* S0 Q; J; L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, V% e% H% A, Y  Z" w

8 ?# k6 L2 g0 N3 ?: ^" c: |1 t5 }将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 K% k1 p0 F* }, P' e/ G

( Y" u. Q6 x& C
: e0 j( e) }6 q( o0 }, y
0 @: e, E; O  h6 _4 x% V镜头重也不会下垂

' m7 b+ e7 l' T( S, Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: E6 m& ~* W) K# D0 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, Y& D0 I: \0 z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( ^) c& @2 @- }+ e

, S* f& I6 w1 z% ~
/ V' V) ~$ u# h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* o3 f# q" Z1 X% m1 ^8 ^% P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  W2 H* v( x) {2 o- U# I6 ^7 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  }7 |! E9 g! H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 Y0 i, A+ v. [& J! f$ L9 Y  k- t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- d7 O& ~6 B7 s' i6 u& N9 m5 E联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 d9 y2 a! z( q3 u




$ ?+ s6 A2 S6 C$ K

+ C  f% J( |- t; b7 c- ~" k; K
+ u' Q/ i8 C4 X! D

8 T4 ^5 d' p6 [7 k' R- h7 Q* a4 q0 g, L
, H* Q) K$ w% Z& E6 s
# S+ b3 {9 X- }4 `$ q' u7 i$ q
  W" c! |% j8 D! k5 q
2 a- z, S) J- U- R: b

* |  K' L( u3 W. t( B3 P( G' Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; D* e% ^: b4 D0 u% G5 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- a, [, u' Q3 X& h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ L4 X- C7 G4 f3 g5 p* M" Q4 F, E* P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 t6 Z0 F0 G( _6 p" g7 j4 t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( \# l( |! d% M3 \* C3 {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: ^  \! f( K8 t1 c- A7 N: H! C
! W) i+ `4 M" A( z7 N
2 d, i& j) N  H6 t5 p$ w# A

真长知识 好贴