全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" P  \. o/ r* v" i% K8 A' J9 m
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


8 Y, S$ |# V% R1 b4 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, ~4 f1 K& X5 q; ]
, u; g( m- k+ k: ~7 T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ d, n9 f# o5 V; p

% n+ _: u1 K, c* F% f& V

% x- R; T6 W' }  ^5 y4 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 R' a0 }, f+ }
; c3 M  c/ @4 |! o& \6 o

1 h0 z" z4 }& Z4 k9 }
* z+ D, o  S' W$ q- I0 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- I: I6 @: c3 t' g这样装会发生镜垂

" F% |% v6 R0 U; ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 v9 v6 C# C$ t- J6 G" j; D" a
7 F: h, @2 Y1 o+ q$ r! ^" M  _; V' k思锐快装板
( F9 V4 ?+ @4 j! _' M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* S( T3 B* x: p1 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ m& v$ J! q# a. v

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 p! J' z/ r' e- x; {( r

/ Q: U& R) v/ s9 X2 \3 O& w2 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' X" B/ A- [! u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# @% o  B- q6 @5 ]! a  P9 Z1 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' @4 y* v: i% w" w/ K

) K! _+ ^  f7 e4 T) k5 x# ^* q忍者NN4采用了三重措施：
0 @9 j+ Z- p" C* N/ r* |& y( E1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 @1 o9 {7 u4 v( x5 ?3 a2 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! X; N7 k! i4 B4 G" y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 V. `5 g' n/ V; o3 G) u9 G( G/ F
$ m/ |* C1 I. ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- f5 `8 p1 V2 }' P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 }8 Z% p  Q' a
" A& Q+ _; ~; m5 L8 \* }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 T$ j( v' c( v! D. e
用法是这样的：

" b: i( Y% @* e, I3 q/ Y) H
: ]1 s: ?& `. w, y; g6 r0 K! Z) K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* Q) L$ s! V5 f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- |/ I' G! `' B
7 n, G" {% D/ c  b+ m6 D

6 H/ H7 m( G( o% T/ F4 P8 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% ]  N5 G  l# m' U# s
" }# j% ~5 f# P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; j0 u, e- {/ Q* Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 [5 T0 n; G) C9 L+ B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ y# i; Q: c) K- A( F& p5 g. J9 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. [1 C  b" R* W& }( F% Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 h  b/ C: ~% ~; p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) y+ b; b+ L1 q# r0 q# g) E, ^
# ~4 n$ z9 I' K) _1 S* _

, n( O8 W( k/ n  n" D! ^
0 |& j+ d+ O8 h6 b1 w: |1 A& @



( ^7 e4 i7 w& |# y. W  \. ?


% K4 Y: g: g5 J- a. _5 M- |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  [9 ~. S/ G) X+ r) m3 b& P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 @* |2 F1 F* y8 A  K) n; V+ J

  M3 q. W* ?0 @; q( }0 L

& ~, Q. n) S. |+ m9 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 L7 z7 y9 m4 S1 G0 A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 L' E9 V- t) u  V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& |  Q, i4 L7 B" Y. d$ R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 Z* V- F' Y# A
1 k  s2 i5 v2 E0 G/ F# X* t" _. i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( J7 N' ]5 W8 y) \0 ]

7 g0 ?9 T5 E0 s6 B! d% z4 J! ]  w; r
4 Q& C% y, u- L$ G( b
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 h7 L/ U) E: e/ t" Z5 q

镜头重也不会下垂
* A$ B, \. H1 s) {

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 n* V) w: k4 C8 @: p
9 T& l( o  R9 ~3 E0 _* b% o7 t: _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 Y& A9 e' _5 v7 r- t/ U/ w: |
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ k  m6 x, `- o4 J: y2 U) w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- y0 L# X/ b/ T# R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 E# _; R# z6 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 ^  R3 p& F8 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. n, X/ u7 W6 i. j- M7 o! Y/ n8 ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% Q: j" a9 Z% Y8 k# s+ |
( x, K. D3 ^" N) B


* G3 {$ z: Y& U0 c' C. _
4 x$ j8 R) _7 h


7 n0 m( _: g' _


7 v0 P6 T$ [% ?; a3 d0 K
6 E9 |1 d! i1 Y9 J; C
2 Y7 t) O- d9 f! ?0 a. g0 O

0 a% F5 p! r1 u, ]5 d
/ Q/ b8 L  B5 @! J万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- r- d9 q3 B. ?1 t  s5 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 n. I$ ~5 E* G+ n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' x5 r9 H& r# A( K% w0 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ y7 ]1 L" z* ]: n2 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! k4 w. Y" L" x! O) g8 m* e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% g" K" T+ T. V0 c& \% ~: m不妨看图说话：
1 R8 N! _7 X) N" F
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 J4 s% G# a7 Z; ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 ^7 [# u  B2 g. R2 j% z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! b' s# L* U' Q1 f! g) \  w
6 R9 f+ e; Y* V4 E! u0 |

真长知识 好贴