全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* E( S9 |5 z( Y) {
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 Q' d; o6 c7 e% B6 m, B9 [& p$ L/ a. b


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. Y! T! z  i' x" J# t$ G+ V5 x
3 X4 s  I8 F" Y# q& m! S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ A; L6 b' N+ X4 A$ \  R  d  x9 v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  v9 O, j, Y/ B* T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ y8 l' q, `; v% a$ p$ e
  J8 T* [  ]: r7 y% Y

% v) y, H( i" [
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ c3 Z. G3 p0 |这样装会发生镜垂
0 e# }$ s+ M! f: d

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 ^! X' j' k: E, ~' R7 }) X4 u
# v5 W7 S6 ]3 b5 l5 W4 e3 B% H% m' s4 Z思锐快装板
7 [9 X; r  ~# m0 O7 I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- t3 p& k; B, Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 H7 @) t' g; q  R  ?

" s1 \3 ^6 R' N' P( t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 K7 ~2 o$ V) ^& c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* i. e( l; W! z- ^- `& E: v$ f) ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 F6 o8 c/ d4 }  E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 g( I3 h( {! n, W


4 \7 W, \$ }1 U) D忍者NN4采用了三重措施：
5 ?* a, a1 k6 A* u/ m0 W: o5 n1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 f1 n8 n  Y; e/ S! f# i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. B. S( z3 h; I4 \6 E( ]/ f7 w* F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' G5 n7 F% B6 z

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: i# Z3 W/ _  J  o$ M0 v0 p用法是这样的：

4 G7 x0 {0 q7 n5 k! H
, e1 ~( `- T1 a2 O; L0 p- o
: n  U( \, W5 _2 M7 v% c5 ?; x3 ^6 K

$ l8 s9 @2 h7 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 U) b0 O% j  a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- {6 [2 m) y2 Z* Z
/ f) S" O$ [5 Z
3 i3 X3 z) Y$ p0 g6 O$ C
9 R- C9 ?6 G$ b2 _- C7 i9 G$ V& ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 V  ~8 |- w6 a  H0 _! D3 ?9 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ O8 _' M3 S! s* N4 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. \: Q4 h/ c. U% ^3 @0 R/ a6 j
& f7 x% ]5 r! t3 v  W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% [% T$ P& W9 ^9 _6 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ p9 I# w' }; P. `/ o2 S
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. I: D5 O/ u) s. L



, R. v8 _& N4 j$ _7 {  F/ m
" u/ @; v8 Q$ m: U! ^
- ^' D4 K# j3 |3 h, m
  b# _7 ^3 v% ?; I9 Z




  u1 s8 Z) o. D" @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# z! @* Q% `# g* i2 G' e

手机拍摄


# }( q; P3 ^$ ~$ n0 u& {
9 ?) v/ \3 X/ T4 {% @. N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: M5 n( r/ [/ c3 [2 M

0 N# i! I$ O8 s  ?9 H! T

: N  U/ m: n, j& m0 R+ H

1 g8 t6 c" O$ z8 [* M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( M1 I9 G( `  e! M3 Y; `
  p: f& B4 M! z% f  `, k" u4 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* ]: d: j3 e- R: P9 N9 l: g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 M5 I1 u! ]2 k0 W6 {# n0 p- d+ `# O( v! t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 u1 y2 s3 m: I- A8 g8 L$ @  ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* [$ u5 Q$ V8 ~" S
0 A% Q6 t, m! m, U, D% _! B

4 v- c4 a9 f# O* b) I- X
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ s7 e7 {/ Q2 y( T! P1 Z" P
3 M& R- ]' F3 F' l3 p镜头重也不会下垂

* W8 c! @0 c0 [: z, y) S' T* H) s
9 c9 ~6 \+ @* t, M7 k5 O5 r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. l2 K2 a0 t* S; t2 q) V9 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 ^% i4 e- M# @' c, ~( Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 q8 D( b. i' e1 z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- O8 A1 u- I+ p0 g! V8 _* b# c/ n
. s/ M8 \% [) |. `! U

! Q& l+ M3 Q3 @: k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# ^! C/ s2 P! D6 z$ ^# {$ k* b3 ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 T( s( p  |( y) L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! P7 j, E( b* Y4 D" I: I8 @& o( f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 |! M7 X! I; c6 _7 P( ~& z8 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) Z" J$ H. H1 ?0 i2 V
* b" {) T; a$ Z7 i3 a# V
2 U. ?! @  q! Y( {4 _% l- ^

" [9 e; }: R' u" U' p; J( r
0 I+ E$ P4 G9 v: l2 e/ Z

) B& L; H1 t. K; w7 q


9 d9 V8 Z8 P7 g& D# f


8 X4 J8 w% I/ ?: y0 l
8 c, ?; K: p# v" I% b8 l% i

万能组合 价廉物美呀

& [  @- x, v4 L6 V+ w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 q1 e- K5 w( W0 h$ k% ]+ R  a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! O5 h& i" e% }! t3 O1 w' A( U! D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" O7 z3 i( S2 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) k  b: L' C- J- z0 m2 F7 b$ J% n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! T% R" u$ X0 R$ u) U" i0 q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# I) D9 K3 N  [  w' v# i, F4 }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ o# Q. B5 e! w不妨看图说话：
- N+ T+ K" B/ ~; ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: @3 E1 P$ K) o

5 _" r5 S0 \( F8 r' }7 h. E  o: s

真长知识 好贴