全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, D# U3 e: l8 |- b4 @$ w
" z% B; H' e1 Z1 X2 O1 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 s: F! [, ^5 c/ ~7 [
7 a: w9 K( J- }- ~0 ~- ~
8 l1 Q( ]% P! w" L. O
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# Q4 a  h/ \% j: h7 m

荷兰的“金宝”
# J$ W. a: D4 O, _; Y0 G

# z% W' z/ P1 O' }, I7 Z$ S
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# V/ w% s2 ^: C- B; l; [2 |

$ F! n! I$ P& a) w1 V: Q" F- \: X

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  |$ w' q# r6 W
: q& G. C/ m  B( B5 d: c. ^

5 b% f$ `) E# S  S8 S( o
6 P6 y/ b- j6 q& K; W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. I" A0 W2 T( ^* }8 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ g) u/ P6 Y9 r9 W* L( }; _) X$ m
8 e9 _7 [" M6 Q3 k: m6 h% O% z思锐快装板
* j3 Y! u1 i% j* g& p  c' f( K* x6 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. D5 @  Q, @8 Y4 V7 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. m9 H. z0 h- t1 v# p9 [

* {0 h& H' Q. e5 o# ?
" m; e% \8 Q+ g' V% c# W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ k" z. |2 g- v6 S: D6 Q6 ]1 y) Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 G/ [- P. J+ z( c9 s9 i( m
4 }* Y! {. Q! @! ^7 Q7 ~, X
; Z4 E6 }2 ~/ W2 @+ R6 }
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ m7 }. i( k/ o: j3 T

! ~4 N: R& \- g  \- E* _9 S
5 z) ~& d0 u9 C3 U% M3 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ C$ H: n( \0 _- E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% K9 G2 p; h' Q# S4 p
4 a; c$ z( I8 D2 c; V2 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ c, O9 `4 k% w. U" m. J
1 ~+ g4 o8 T  U: F7 I( \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


# P+ S5 r& I+ }0 S. i
1 F  l& p! ?7 O" k% @7 Z

* r6 _$ y0 B9 i" _6 o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 X8 P. P0 W( P; L4 y& i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 D1 g$ Q: h3 }, [5 b  {
' d( |+ \) R  ^! a

* ]/ Y6 ^1 t. j; g2 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( p3 {7 S8 j% g$ \" @) `/ m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. O# w/ Y5 |6 [8 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 E* M; l0 U, I5 Y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 @5 E/ m6 k9 L! K2 v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



2 G8 k& p! D2 s! x. G3 }
, p$ Q$ x) @2 ~4 P3 D, F



8 |! ]6 @6 X) v9 w! F" v
7 B9 \! a- z( Z/ q% r8 Z' f1 p, i
) W) r' {5 A" p% }
( h0 N6 Z+ E8 [  M8 Q, x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 H9 V! Q! W  `

. a4 j5 K; w& e6 \1 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 i+ f# L' n/ @# J- p+ ]9 Y/ _
; f! C2 `3 `7 R* a: p/ m% I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 U4 M( C1 |3 f: f% x- ~  H- n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, l* v0 j! m' {" h- w# m( B% w

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


! y2 c* W1 p' N# i- `4 w2 M+ [2 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 p$ z3 l/ f/ {7 w3 m0 I
( O  s" D/ O, v' z4 j' U! e

3 _; e0 e9 D) e9 F, Y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 d$ r: R2 ?1 h
. d$ }! J" U( A7 S/ Q. a4 n
# y. u) o' h! J/ f3 V9 t, x镜头重也不会下垂

7 l0 n% ?0 c8 G# p7 |& O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, i9 H9 y# y# _: k& O$ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' l; f0 F5 K; c6 i
5 {% s# r3 U4 q" ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, h. \5 ?5 w- G# h
& {0 G& D7 r% B+ H# ?/ ^

, m0 @  Z1 ~& N7 a7 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 Y' U4 B+ Y2 y" J' a2 N) T2 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 f" m5 ~  L4 ?/ n( d上面的这一句，本是 ...

  f7 |# t& x  U2 y& `) l2 A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* ^! h' ~! P$ {% g- ]
) a7 O# M. s, }; e3 S( F
8 {* H' A$ u5 r2 G% ^
/ X4 p" m% J; g1 L: L) u
, @) F! L9 u: Y3 {  g' q. d

/ D6 c8 q% f) \1 M" u' `
% k0 a1 F, X* u) r9 d* O
$ ?- ~5 R! K) l4 z) r

) A# A2 K6 f# `$ E



* H3 D7 m  a- L2 z& u( l$ F
- X  t$ G$ [& J) r" l, }+ N% ?1 x
9 c( n$ g/ F- ~8 F0 i/ y7 C万能组合 价廉物美呀

- x+ [( m8 r' s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, C. k' M+ O7 f' o6 ~$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 B' c' b& [. k( a* x- ~+ R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 ^- ]0 L! K4 N; w, `0 R. x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  T; k! M  `: Y" O+ l) v; j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  p8 C) C+ W5 R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ V& A+ S( S6 n; ~! e4 S2 }/ B. `如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  S$ Q* _& s$ z( _
1 p9 ~( o, r+ Q/ d8 X4 K; @7 ?  ^
. x  I9 o$ g: {

真长知识 好贴