全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 T( W% R+ e$ h, H1 p4 C5 n( f
  ]5 k9 f! W& {. }* A( |5 [7 i
8 _5 p: c$ k3 o2 s
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


6 C' I4 W1 V9 A$ F+ M

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 R7 L/ c, W7 N# B6 P
& r, {# j5 C. g7 Y( e0 X8 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% m5 n3 H3 Z" Y: X& t8 S% b/ K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) F  A3 ^$ ]% \9 t0 z9 O

/ n4 e; j0 X1 d4 e* A
1 l( Q. j1 l! X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 g2 w$ b4 ?& f; d+ p# v0 v这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ J* K0 x. V' J9 u+ K+ c
思锐快装板
$ {& ^6 ?/ B! S! }5 ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% x1 x. R* M! X$ ]- w0 G) {' _  S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 ]  C+ F! l& X9 I4 A; _* ~
8 V# q- Q$ u+ x0 Z" c8 |

3 R, }0 N! ^! q$ i' R0 R. n
' e# [4 K/ J. o9 Q' V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  h+ g: E* F2 [# T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% i1 v+ b& N' S$ t( x' x, Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  U# Z" I: o/ \, R* S. z3 \

1 O3 f6 c) X" @& @, o! q
忍者NN4采用了三重措施：
$ ?$ Y; Q) u+ T9 Y# B9 I9 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% H, o4 {8 w" U7 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 C7 `# Y! L+ y2 g
: d5 ^3 X1 c* l- I# }2 |! O9 S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; p  y! \+ U# a. }3 [1 R3 d$ b
6 Q7 \/ h3 ^! g+ r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" }8 h7 A0 g/ ?9 e0 f9 P' J用法是这样的：
6 g' n: r: `# J9 a/ z
( n* D& W" ^0 Q% b& f1 T

' e3 J# W9 ~/ l* R! {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% T7 v- q- l. m6 N$ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 a. `8 d  L& |3 l) ?7 v6 k0 M
6 ?/ A" J2 Y1 q4 R5 v! V" u

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 J' O* W8 w# N/ }) {2 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! L! h( Z5 b" D( n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 e7 N* J- M  @: [/ X0 {- n
( P( p# W! {  |, f! \+ @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% B8 q* i9 z* u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 ]8 X1 j/ q1 T既然老师提出来了，我改正!
1 T, L, Z, M4 @. l( F% x5 |我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






/ R2 e. f' n( Y) v$ e4 ^
: ^7 t% Q; n4 t
$ W) H1 W! i7 e% S1 a0 A
5 p  p& P( }) M7 j' x1 N
: l+ @5 X0 t4 L0 {4 e0 E! D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ a4 z' z/ ~- x% p. J5 Q7 P
5 S# K3 F" _. Z+ d) {, g$ h
8 F% W& U) N! i" j
7 _  p5 @" y0 t4 O# a6 e, e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, n/ U# ?5 c- [, L. _% _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ z+ s0 f4 Z/ D' q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 n: R7 e7 d! c8 `$ Q6 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 h. P3 u) b. V8 a

2 g1 O1 T' C/ Q. ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. z: K/ o4 H; a- f4 a, y

- \( y' w+ \0 j% o& F0 s+ o4 f
$ y. G/ A) O7 O, q+ R$ I
4 f3 H3 j- u# K. D将D800和那1.8公斤镜头加上去
) T, {, R; V! Z# U

( Z; i6 K: s; |
7 M3 s  t' e/ o! H0 _% F. Y  L7 i1 B镜头重也不会下垂

, c; S6 H& B; W- n0 ]# T
: L' e; i0 D+ o$ G  y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' j  c9 E4 h) A- K! q

: n: g( N" L9 l; v
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, B- F( K1 i$ J2 I( R6 z8 Q2 {, n

3 ^5 c+ Z! ^$ N$ i% {* t% S* j  V7 L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% H5 X9 g9 V3 h6 I6 s4 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& y+ U1 f6 `. a* h" K7 |$ t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 M5 j' Q. @7 C  f. o上面的这一句，本是 ...

1 \/ g* {( f# N6 y, N: B这个超张赞 才30几元呀，
. V) ]2 v2 z, W& H" R: j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: ]" V. X1 x% x6 G) Z& E& ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 Q8 D3 E! D* ^/ ~





8 X! X7 R* r* S' l1 D5 ^

7 n0 u) |2 c7 D6 g& B3 {2 n+ [) N* _
& a- T% w3 p8 s2 G% w
# D9 R/ K% o: d' ]9 K; s

" P: C- C2 ^& s) V/ n0 C
& U. Q, x, n# ^/ h, ^* V

" Q4 \0 n3 {$ L& |* ~万能组合 价廉物美呀
5 h2 ?$ _8 P- B: r

" W( \+ t/ V& S; A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' b. J) j# S, k( r/ w8 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- s$ p# L& J3 _0 ?) m6 U5 }8 ^" f7 c. c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 c* @% O! a/ H' \3 o7 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ O$ e# v: s/ b5 i8 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

) t; W; s$ J2 V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ A4 `. K1 n  a% Y1 t. u- g) w, c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( l2 @7 {0 u, N6 h  K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, P1 O4 S1 U' c3 ~( N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: y( M& b0 b: d. M0 Q( N$ } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 `: w( E/ v0 m* _; L( G5 `* e; @由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; }/ X9 o5 Z; h0 r/ ]# q

真长知识 好贴