全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

; l0 D2 m. o  J; x' ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 a- W0 S* b3 y& p

4 ]% w/ B4 p4 a, x+ k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 S' d, e4 I1 L8 W* S% G* U' `

2 P) m: |3 G$ @- N3 E) \- h+ B. N9 p
& r" f, ~+ T: E1 x) P' P0 u5 D

荷兰的“金宝”
- R9 @' i% E7 h! M, Y& Q1 F/ T

# ?/ L. q( @$ p2 D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 c4 q1 p, J: P6 t. D

! T( b# V1 C" F5 H
% t* X, t( j: p, o* a
, P) P5 L! P- T( u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ Z9 l/ _0 `9 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 k3 J# V+ J" R- g6 B
% `2 {# E% l- r, T

; C2 {: W: K9 u* `7 D& t2 |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 `  w% {! P1 f7 _: E( k这样装会发生镜垂

! S  v. K$ u0 ^5 y; G8 V- q& l

0 I! t# o( ~! q; `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 S# P, D' |6 S( y' q) m
思锐快装板
% |6 n& t2 i; E7 T' p$ @8 U9 K7 _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- w& O" l* ]+ O  H9 H6 Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 \; x0 n) `( A* V3 l

* Q5 Q$ ?9 C; F+ D8 Z/ F9 L% ^
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* B+ {4 [' c( Y  H3 E, i6 L" S
' L, r+ b: ]* U. h3 C; B/ d' y5 Z7 O

. \/ S! D$ A9 g6 Y7 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) Q2 C& h6 A9 R% t7 @, @) s/ O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& m! [8 }3 P$ [& Z  ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 D$ i/ O7 ]. P8 D- z$ @! ^3 x
* L4 G9 ^% W# q6 J+ B* D/ U忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& K, @9 @. p0 c! S  N5 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ P' h7 T. H. Z
5 S' X1 a4 X8 U8 G; u% B  v& Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& d, D8 X) h- O) {* h0 w  v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 P6 {( w, w/ n. R1 D- Q, m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. H0 s# j5 F: q  Y5 Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* C; \/ N# {) p& }  Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ n+ ~3 z- x8 s
* p' v( N; Q3 e0 B' }6 A) D用法是这样的：
7 L8 `7 V5 S. Z8 i
( [6 l# b, W. h( \/ M+ A
, g8 r- }3 ^/ `) W4 v

+ ~; S7 p0 T7 ?( [& y% v
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



1 e$ H2 j) n7 C, O: x# c8 G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, \6 R6 p4 U) A8 C6 [% d3 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% n$ x/ P) c4 [; H1 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 v; v/ o) w  ?6 q5 t  H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% U  w9 g$ h- Y1 s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 Z. ]9 L  n1 e) X
既然老师提出来了，我改正!
" W& |6 e7 O3 D' {8 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  R" P7 a  r/ E/ [! h0 a- t  P
; a4 @  G  c4 l6 ?+ o" E& ~; n- E5 b- h
0 |( c" ~; Y& r0 ^8 b
5 L2 @; H" o0 M) v+ \; [, O. ^, f' ~
: t" e6 S9 X/ O9 P0 U

: J$ Z3 I; l2 S' \# D



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


9 ]% i3 n) O5 [* Q0 ?7 e7 U
: ^* Z( {* R  X8 I! Z1 \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 Y, Q5 K% k) i/ Z4 ?) R

9 f& n5 ]5 |  K' m

6 G, O9 O  K5 R% m

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- W2 P# p0 y* ]0 b/ T, M4 z1 A% p9 P3 m
3 d- a2 m3 j$ P# m- ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- ~7 Q) w; ~4 v. t( V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' K) M$ ?& t3 a' ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% ?/ }- \% w2 y( q& a
' q  R+ y" [$ u# F

; d6 {8 V1 {) n5 ~/ u) W7 s2 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' L0 J, ^+ T# v7 x  p- w- W

: v% w5 c. U, F镜头重也不会下垂
9 K% A+ q( O) [  M/ s* D$ A/ d" g

) ~+ a# s( ~3 k  s% r5 C6 |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! A5 _, K+ H% O, J" z  ^2 w* V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 [* v# V& z6 ^; m2 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 ^" _$ r* s* @5 j9 `  c) r+ D

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* m7 X/ v  H( ^) D0 q+ O( n% L3 l
0 q! N0 y: W( F6 A% R
4 l8 _5 J$ a! j

. S( V7 ^4 D% S! h$ V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* N4 ~+ I9 A3 r& U/ c; T. k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 B+ Y% |) X7 j) ?9 y1 L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( M9 k/ a# i$ B; ?0 Q$ i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, A+ S+ }* y$ G
7 K) G3 N! {3 H/ F' J, M

) l3 z. u# k( j. @
# Q2 P9 G* f1 D9 g0 j$ T

/ M# z) L% c1 K, u! r- ~. R
1 g, s* H, P& r0 v
. Q& y  n: j1 l

3 j9 e* n! j. h; j7 E1 p& E
7 t" h$ m7 b8 b: I% X( F

0 D! O5 H8 c. ]万能组合 价廉物美呀

3 w: G7 m$ P, Z; h/ \9 y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 R2 t  _8 I! z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# M0 F7 S* G3 m+ X1 _" Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 [3 O& V$ [8 x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- J+ ]3 P1 s% m8 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 z! K% m) W1 X0 i

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) g% }3 e% c/ v2 |5 D不妨看图说话：
- x& h8 c( B6 L+ W
% ]: U/ \6 R* r5 O. h' E2 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: D7 C& k% y& m6 g; |$ o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: p* O! L' K9 m: e5 J& `% ]

真长知识 好贴