全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ y5 Z' b& v5 `2 K0 n, O) ~' t
$ `# ~& L: Z! m9 J$ rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 d" G2 x# N3 A) B, M0 q# X
  V/ L5 p( V- l0 e8 |

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

7 p2 ~/ x$ x4 ]  s
" b* t7 O0 }5 q" P; V7 Q

荷兰的“金宝”

/ s( r6 o, _: d& U0 U# {; _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ a; ?6 k0 }1 R& C4 b) Q
4 ^! T8 F8 w. V% n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% Y" X" _: g' ]

. C4 P! V0 v" p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% W7 Y) t. O2 |3 H% c这样装会发生镜垂
3 f9 V& a, e/ h  v
5 _8 H: |4 g6 o$ w: j: a0 s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 G/ {+ m: W1 y2 b. q# I
思锐快装板
0 j( t; ]& u8 n- ^8 A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- r) z0 K+ f* P6 ~# \. Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- h; |% `* J- s- s8 E* `% h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  P( t' x$ G" Q6 |! d3 S; R7 z. p$ Z

" d$ D$ a( o  Z8 V/ t  _3 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ Y7 T7 T( J- H6 l/ L0 m- @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 n: Q0 s7 u/ i7 \: D! y: Y) g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: {- P  W4 D( [7 Q4 b
5 m! K2 r6 b: o) ]3 k
' w9 |& i$ s$ p& i3 T
: b8 j3 F7 F, X0 F忍者NN4采用了三重措施：
1 o3 k  A: ]- G! m6 t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 a, w6 X5 Q+ M+ B' W: C& s  O! B3 g; L
5 ~! h. G- V  Z% ^- ~, ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 R3 n, K7 H9 d

2 M: O2 ?" `# b5 G' u: V6 x% N' q9 O9 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% P$ V; q; [+ F5 x( B( q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. [2 {6 e5 k4 o3 O5 c9 r

$ J0 b# G, B! [# P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' D. i, |* T" G8 J. O8 W9 B& x  v
$ A8 T# a7 ^! c/ _) v5 t7 l: C  I- l用法是这样的：



. i' P5 B* W8 r" V

0 L: z4 F( i, c7 Z# m: N6 f
1 p9 h7 ?7 C" D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 u3 o9 M/ A9 J0 u* G- V
5 [0 K! S$ R5 o5 U6 b* w& u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 C- E$ l% D! D0 i$ s
1 [4 a5 x- w6 B% f$ u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- f4 H* ^; l  }" r6 ~7 |2 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 P4 j9 S/ N! C0 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: _; j) }& X8 g0 i7 r* h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; k  g& |1 D' x/ z9 H. ?: X
. D8 `8 x/ N' |$ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' N0 F) ^" r! q: O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 k# l0 c/ ]' X* W4 k5 y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 e5 H! m; z: B: F" P/ u$ N


* W" b% o' y' L( q1 _; g, ^

4 m3 K% Q) h2 J& x: ?! F. M* i+ X/ {
" d" J% ]6 i) Q  O4 ~  e


( I/ Y0 F$ P& z

+ H; G. a- u& i! v2 u. R
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


  ?5 J' X8 n3 [5 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 [" x6 W: d6 H$ @. k3 R

" W2 s2 h0 e6 n5 a( }! J1 \( s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 L+ {& Y/ h( a4 F% p" _: [' t
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ [1 \/ c* N! B2 R& E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 i# Q. }9 a! }, T3 B9 N% W* P. x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) f' c7 p2 w5 B' c# h0 n  M& r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" N" @4 H: e" Z4 ]

  j. U$ b* D8 B# b5 J4 F( j" h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& W" a. K" Z3 p5 n

  h  N9 M1 a' M1 g/ n

镜头重也不会下垂

. ]; X6 Q) D* v0 `) j/ |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: s% X: W6 i1 h( v

* y3 s$ H9 j- x  u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) i: M' `4 B$ z* h6 w" i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 v8 v4 z7 q8 S' ^  {
( U+ f5 N3 K* m

( Q% `' E; ^! [. J: N
$ ]3 }# Q0 z; u  R) ~8 `( F* C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- _2 _! z+ l4 r2 I
# e0 j2 |% ]" z. f' T) [) n1 f

; ?6 y$ Q& z& U) J

) L* H+ ]" {8 M% r) a4 B
5 P4 V( N9 D' c0 Z, c. w; a, i: M( Z

/ a$ b* f. M+ _* o/ w6 j' a1 K
) E" Z/ z( H& i' j! P" v3 r+ c5 ?
0 X8 T) o4 }4 {1 P) l/ J7 n. R3 ~! [
/ ]) S, ^  l5 {) \

0 z* N! x" |3 p/ a4 s) y
. |( H, C" V6 L& C
# b# x5 H; k" h% V! g, Q  [; M  \  D
4 R0 y8 s9 p  f. u5 p3 Q2 t万能组合 价廉物美呀
% t" {; v$ E7 Y# e6 z8 Q

/ g6 W0 t0 u3 T5 n! F+ R9 o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) o$ `0 X: H( n& n9 ]# ?: d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# ]% F2 y6 \: g' N/ e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 p4 y; H0 E2 v; }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, T( ]: P# R& c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  X+ `8 _: M1 f4 K# V9 w5 }) M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# R* n- a/ n( X/ x" c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! K! i' Y8 h0 w. @不妨看图说话：
( f" Z" L5 X" F3 L6 O/ n( o1 R! L
5 O' \5 Y& w' h# x5 P; _/ R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- X. c" m3 K% g7 s+ Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ ?0 s# c3 O! g# o* l5 B' O由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* C/ s9 |8 \2 w3 s3 }2 r! ^1 N6 O

真长知识 好贴