全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 z8 l0 x9 D5 m' U9 `; ^$ v6 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

4 r; }2 y: y0 L- ]# z5 y! Q( c
# ]: l5 ~: A! f+ x  H, \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' q+ J1 [( \' z  N  W

* R- V, i* _% g8 @$ S) W* X% I; f
4 J# l% S" ?, D

荷兰的“金宝”

$ E( \7 @' h6 f# B/ v! X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 t. s/ y! i8 A% {8 v( H( F

. m+ S0 Z4 K/ m' }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 J% g; K& c; a. z9 o/ @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ S& M- E; T$ R( X' J* Q5 N

) \2 W, Y* L6 k3 c3 R. Q
' s7 v7 Y5 Z4 F/ Z# l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 t1 I1 C( v+ u1 \; E0 T这样装会发生镜垂

3 j+ Z2 W! [6 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 Q8 F+ D6 v3 N  }# |# q& C. `  V- u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 R! R7 _% @+ F1 y" d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# S! P; g+ t4 d7 `/ a
1 c- H3 ]0 x2 r- p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- w1 [8 K+ A. Z

' F7 _0 v# W. O1 J9 [" Z
& X0 g* ^9 D2 _  r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 u" b4 w( T) Y# {+ ?. |+ x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 O- x7 t' o% {; Z; m8 v" s
/ V/ H3 d" V) ?+ @, I
% b; C5 ~! q) f' E
8 d+ q5 k- w/ b! C0 a- Q忍者NN4采用了三重措施：
1 l' R! F$ L' J- Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 \" S1 X/ ?9 S% o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" x1 |2 }, G* f- `. r, Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 X: m% N: \+ A9 I8 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 N5 Y* L9 ?+ E* A1 Q, L借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

0 Q; B/ w2 d4 |! t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 |8 e, _! S1 P- K" A
4 l( |6 {1 C; _: \/ s用法是这样的：
9 g8 s- n. L0 g( I+ M! M

! x9 O- h9 @! Z

# @! g9 K. V8 U5 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( O0 b6 O. p/ y6 t4 \+ W% K  @2 o$ w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# V; Z, R  |% z3 X! u. p3 C

* K$ L8 V- C, @, W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, V# J9 H  g- o# d" H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# b' L! t4 \2 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, C6 {% ]' E3 y0 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 \5 a% A2 V) B, V9 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% R1 p! p7 m8 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  M' S$ p( W: _" m1 C  B0 {
既然老师提出来了，我改正!
( N) o. N8 k6 J7 H& I6 S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' n2 X' R. D2 H! }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


* t0 p* U& g% ^3 w. M
1 C4 h# z. ~; s1 N- S







# y" k$ r) A5 c& F3 Q' p1 d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ _0 n% s* r0 t7 V

手机拍摄

& y6 I& {' F! B/ _! t. b, S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 ^% E1 \8 j  c, @1 J' W" }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# \) d" r; v! n, |; x' w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 e0 z0 E, L& Q  h

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ B/ _+ b5 [7 Y
$ z0 ?8 `, B8 A: ^( D2 M- e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' Y6 j7 V5 z) x: c) p! t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. |& k6 a: ^; y! b
' u5 x$ S0 a' U+ V) C# F/ l镜头重也不会下垂
; |" w3 l. p" f! K4 E

: a- i( J6 M- u- M& D这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: a9 Z  {; M% X" Z$ e0 R: N
$ B. Z2 L. Y  b1 r- w' _  _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

- ~2 ?* V" ?  b8 h, a1 X* f; v. P% _
3 H* }- ^* b! k) e# ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, L! `9 C" O; D

) G9 e1 g$ I- @0 H, G+ u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. v6 A4 ^6 b  i. m8 W1 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  S( R! B  B, N/ x6 J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" l0 @- a+ d0 P( A2 B7 a9 J3 e2 W上面的这一句，本是 ...

5 G" |+ Q+ Z, B4 ^这个超张赞 才30几元呀，
) N! `% ~/ t8 u- u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: X3 x3 X" H$ A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" H+ z4 m* s' a8 b8 v- Z+ h






+ e6 N) s9 K! h4 m# i
, {+ f5 {  [4 \1 p

! @# R7 G+ P0 e# H; [
/ J# F: k" e* w! G' H


7 g7 E& `" b6 j2 m9 l
: z6 Y, g' A# B% I! W9 ]6 N! J万能组合 价廉物美呀
% C( N6 e3 r' i$ |

4 U# v$ l# n( F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! |5 l0 c& G3 |  t( V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ s- g; n  G- M. R& |5 o) p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" H& w8 [# z4 w/ i  D. O* v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. U# k: H. M9 f, d3 [) U  P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 ^, `; v% }" |8 [# d& y2 w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 r2 T2 Z0 e9 Q8 y3 Z7 S
5 }6 o+ p0 `: H; ^0 n* X, N! L

真长知识 好贴