全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% P: K: V: r* E$ P7 w
# W- m5 W. n. i0 R4 y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- `& r+ \+ q/ k4 f7 L. _
  F+ N( m# }2 }/ R3 m2 C
! I- B8 O4 e, s. s5 C5 ~

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 u% Z4 b8 G5 ]3 Z4 n) v

* X2 {! h; y- k4 M- D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' Y) G! ~4 E0 f# m  C
: }( p4 ]$ i  \0 B/ v$ c' Y8 Y, L

6 Y  Z. N3 x2 Y+ I$ E, d) Z3 j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% A: c" F6 a5 I" v( f5 ~: r! x

3 B  w1 X( _: D9 l. q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
" c, T) D+ w6 W8 G6 o+ ]+ Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 d4 r4 e( x$ c: p+ B* A) t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* f  X+ c2 k* a& f% I! \1 N

# D! ?  F" S  A
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, l5 o- [+ }; i8 R" I: C1 A

- i4 R% H0 w& V8 D
5 X$ P9 o, {+ Q2 I: c; h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  @2 D  D- X. T0 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ `% k. r$ y0 @
% Y0 \) x# ^, |4 g8 o/ u2 ^
1 G4 ~' M* `3 x2 K
" Q1 k- m7 w9 a: ?/ K% }( v忍者NN4采用了三重措施：
5 q3 C2 g2 `; ]. u; K1、分度定位销：防止横臂下垂；
: ?+ T2 _& D/ c" R  e" B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  d4 N5 l: C8 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 l( W4 ^5 r# z: G% B9 E

. |9 a, @- Z) d9 z
- `% Q! y) j) T1 e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 _$ Y. E$ p  M$ Q0 C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 o1 M4 E+ [  @# l) B* k3 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# I, W# n9 \* o1 s- X
用法是这样的：
3 o4 }  H* o# q) O
7 [  t3 T; y3 b0 E% r9 S
6 g# {' f( z8 T4 n( |2 d: k5 z
3 G: n# n& s* ^) l" N

9 i+ ~* J! E4 q( s2 H) |. h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% C5 V$ J# q+ d3 w( T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 h& b. O$ M2 T+ Q


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% F7 f  z  u. M! v  f' q6 ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( L) Q" n3 D; ~2 X1 i4 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  `7 y" }( @. P0 J7 E+ m2 U9 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 |0 R4 A1 s, g* s- k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ t2 _/ `: R, H, j" P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 O5 X* M4 q  }3 J* j/ E
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 s6 [% a4 T  z7 i) X5 w
) f! \% |0 h* o- z1 Z& \! q



$ M! q# n% g% f# j  r9 ^





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! N+ R! x! e( ~* {( H, O8 E0 e

手机拍摄
1 D* l! A( |$ N. o, y

0 z& \% `( X/ v+ H* @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  N7 q& u/ `( t9 A4 d/ f

2 [& r; i" q/ m$ u& W; G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ Q/ `7 k4 E7 ~% m
0 q5 A) ?2 f0 _! Q# b) w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) V' X( N- w( G5 l% w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% G8 B( Z3 a; e  q8 v) X: e( n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' \* n8 f  ~) p6 R9 h% D8 l

2 ]3 F. R7 w8 D
! E& ^$ i' t* u, S5 g  W
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
- ?) B; ]8 x3 j7 C$ e6 |; e

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 G! o* N* Z7 w6 `( }( W: H# t$ |8 I  s

0 C7 U: V& H" T$ _$ M+ T0 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. \% p: h0 P) {. a8 y2 d7 g0 @

& {- m9 E( f. y; b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) Q, m! [) s' V! t

  S! B5 v7 }( M! ]1 L% X0 F1 G

" G  P+ V  X; b; Z. E4 v4 g3 ~- Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 l! m# \/ ~# T& v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  o' k5 z0 ~6 f' w) m( ~3 \5 R这个超张赞 才30几元呀，
- u# j+ b+ U* J: B3 H2 u: X# R( ?$ T; Z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ j5 c' f9 v$ R0 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 J7 J$ ?5 ^, c* Q, I) @

; f9 |$ _2 s4 c# V
6 f% M5 f. X; I9 A
( V7 k9 H0 t# Y


! ^& B* {9 E. z5 a5 h$ ]  B
8 j/ g+ t) c& `9 n, d# h% e! }




9 ^7 \! l9 N+ h% N$ v. t6 N
% E! |8 S% A% S, x5 b

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 b: ^- H/ ^* y' i* X0 Z1 }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& z% z* b7 k2 D+ Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 T* C& k0 R' L, V3 j% e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! C# w$ F9 f' V( v  z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' R* ^% y+ ~: f: _" i- W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- @( z! C5 p& V) H  l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" H7 p7 G/ s' t% ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) V8 R" J5 o7 @( y5 }# H; p不妨看图说话：
5 R. ~% x* q' m
4 s. z. \/ `" s2 J& u0 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 R1 u+ O- W7 \9 `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! S7 P. }4 J9 ^, [2 z

3 R/ U( O* ]2 H

真长知识 好贴