全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 g  v' a0 h0 g0 Q) ]" fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 z( F+ L( c) O, W  _
1 I" v- t( g7 O" ]/ S6 {9 b1 X, k

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ b& H. z4 B' O3 Z

荷兰的“金宝”
7 y$ o6 M0 m1 j( `

. C  A6 _2 b! Z3 j  m6 \6 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' j# E6 F0 p4 h' ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  v- Z  T+ T! Z( t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  q% p: ?! J$ ?! ~7 W( R) ^7 w

$ Q9 U: g  R  O2 m! m' k
/ d3 b2 |8 u& D) V, D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 Q' w0 o2 G' b/ s( |4 w5 ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, ?% O0 {2 g( \% v思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 a8 x' \5 K: f. j! fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' Y3 l0 h% K8 l4 R6 `1 M4 y; v* ]
6 r& z$ w, V2 @, R6 L0 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. U& {6 j! d: O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 w' E( j  E0 v# w( J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  |6 r& e+ W+ p


6 N% y3 `/ P* n- m) g: T9 M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  e  J9 K4 ~# J' g) L7 D) K5 y; s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; {5 ^$ A+ ~3 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) H, N$ g# q/ O; ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( b4 {) Q, d# w% X

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 t. j5 p; C0 S- ?/ a+ `0 l& S8 M4 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. v& k, ?/ x4 s  L0 J/ r
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' s( T. o6 U; D4 M
用法是这样的：
) G/ L3 H& e6 @! J. |

4 ]3 \+ I, O2 a& b; X) T2 J; k) u
7 t; D$ z7 p& ?5 _2 p/ H3 u/ B2 D除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' b7 X, i" A$ P9 J. K$ m

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 F* a6 t. f3 D4 C) w) s6 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' C# |$ e6 V3 D& i. M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 w1 o4 B7 N0 |2 Y4 p3 [) K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, B" l: {& A. _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. H6 }  D8 {9 \" Q4 m: E
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ V$ W" y6 s( a$ E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 g" c2 h5 S4 ^9 I" |& }
9 m4 @# n  J# v( U/ [7 ^6 R, V: n


: B6 E5 Q! r5 Z2 Y+ B
# w# j0 Q. i. v! R. F; \
( a0 j$ U" }- H7 I! s- D: w9 g) Y
: Z5 f: v0 W7 l/ H

- d# P; \8 ~( P2 c. o9 d" O
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 _* Q- m, }9 D3 L

手机拍摄
; [( j9 N; F% L; ~' G. u
: \7 P/ W2 A; P. ~, c- o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. T1 t4 ]/ a8 I& X/ t

, b4 |6 G/ i- [- a

/ ~3 a4 {/ a9 I# Z, }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  K; \* |- A9 Q0 F( a2 |, n$ W8 K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& N' d( I$ `6 {7 J
+ L9 a7 D) F! `9 R5 w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 L/ L; H: k0 n) V3 _4 m
! m$ I3 S3 B; X; _" T+ Q" M3 N镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 {& O- `! M# _/ [( t

8 z* E7 Q5 @, F
; @9 |( C$ `4 g( i6 f+ J2 A; p9 t9 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' T0 p- d, k/ K

% {! |3 z3 m# s2 V+ z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# p1 s2 z* d; w: d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 N) B4 M7 c* Q2 ^' H$ T+ g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

3 o. l/ Y" o( b! C1 i- Q1 m; ~* x这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Z/ @3 l4 R' F: _9 Z
% w  [# L7 B9 p8 f! e' ?; D3 [2 p: b
1 w: D6 |+ X0 l0 h# d9 i

8 M5 S1 d1 S' g# ~4 O


" a1 `) o( }6 B- x2 d! ~
, _$ Z3 J- Q& L  A! f: t8 s
) P* Q  M& @" @4 F' {5 b  Q  @, j
" ?6 @) y; c' G, X. L) ?; n
6 A4 }8 v: E# Y3 N7 D% t; `
  a8 g# S$ m1 R- e  k
! i8 ]8 u( W$ G2 c( ?& ?  \. {/ n


+ V1 V$ v0 a! }+ Q9 J) ]& `3 t万能组合 价廉物美呀

( \2 ^1 U; W: ~' o6 U* p7 A7 g7 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* M% b" r% F8 C+ l9 ]5 V$ |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 X4 N0 C* n+ x! B9 f9 l0 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 L% w; _9 K2 L# o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 U& e- S% r3 H; L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 e! p5 _1 l/ ~( {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 F+ o' p( G6 G9 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! k9 i$ i8 E, t/ B) F0 X8 a不妨看图说话：
. r) b/ k  `% H" `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% V( ]$ Q: N7 f. A  Y4 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ n' y" ?$ ^3 O

真长知识 好贴