全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& A( E  l4 h& U5 e1 a
; R# _, |8 I) m% F" W( ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 O1 S" `  |7 x% F
6 V7 T4 c/ T3 q3 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& N' D! z. k  Z3 j* U
) W! U7 m- n. h" H8 L" K
+ A$ @# z0 M) g5 P  g

荷兰的“金宝”

1 B1 E" f/ ~8 Q+ ~
' U0 _2 E! o5 U6 T左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 u  C/ c0 n( h: i
$ H) W5 \( Z+ M# p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. b8 s' }) B1 U

4 K7 S* j% P+ `* V" A0 Z
6 K5 A  b5 \- M6 R% j2 U; F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. L0 Y1 K" @# J- T4 @4 |7 i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ K& y6 m2 k5 w9 \- X7 _
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. W' @3 P. i8 l+ G. x% i0 H# {& n/ Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 k: F# U, a* j+ H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  R% }- o4 Q# m0 E3 F/ @. b

5 u! W; _' E; S  c: I' _
# \/ w. F5 r% ~- `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# k! b' ^3 Z8 {  G3 i

8 L, v8 [7 W6 [# W4 b
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; s* _; W( a3 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 u( b9 Y) n: K% E

忍者NN4采用了三重措施：
$ G3 j- W' G0 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" A* q& k8 i# a5 M; J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ d9 y) R9 R* r3 s/ [5 T; M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. Q: `: o! q& j4 J5 t

/ h& u4 f3 @, ]* y: }* {
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 {0 Y) x2 D$ n' `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; t" s* s  d( l/ N. p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* @. @7 C& L  H  G9 d% `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ G! X3 ~& {" e
* v! O, R. ~' M
4 j) P; ?2 e3 Z2 P; o8 r
/ o! }* I! t9 n

/ B3 m; n' a8 t3 g% T! P9 S. M% g3 {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% v' s2 l/ y! P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" }1 v: ^/ s9 u. A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 I( c3 Y1 D* f3 k* X+ g; h6 l  A7 W* t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' P+ X' D" |" a$ Z2 ]% ^" c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ S# p. N# W- i+ H0 y$ p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: x7 f6 k8 c# l& Y  U: C/ z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' z1 F3 s: g8 x' R$ \1 p- B
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! Y' l% ~7 a/ [$ r/ a( V4 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 a, W! l4 E6 I4 j/ I% D


0 o$ v- O; d; ?/ G8 V+ K# ]% N9 C
7 p* w; k; B. i9 e6 W; B/ {



" H8 ]! P; ~1 N0 `
, @$ \" D- U, _


" \# ]) ?& r- d  f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 n" }) c6 n. x. l% I* U

手机拍摄



( p/ z* Q+ M1 g) W# K( n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 t9 \4 A1 S1 `0 M( O9 l

2 V6 _, k- r: v/ D

/ y7 w! d$ O* k7 k  K" J5 g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! F5 r! q, O4 n4 ]  h& i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" I0 d+ l5 A  [. y* S/ Y( h) J! U4 I

2 f& L- r' h( o5 Q

# k+ x. f4 B$ q将D800和那1.8公斤镜头加上去
% Q4 ^1 q+ n, D: O7 n3 L) u  _, ?

' O7 l# r1 S3 [( m2 o
3 u( ?2 a5 l1 A( m7 i8 \( j% ^镜头重也不会下垂

+ }9 m8 g, L; a  I4 \( a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# u  \. E& \3 _* U

' q/ b% V: W- u3 v; V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. Z: O5 L# f1 T3 I; V/ ~6 [

2 R- J. ]7 e8 p2 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  |, W+ k  D1 w" I% V- e

" a9 L: _$ S# P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 V( U* C& o' C% ?, H1 h" ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ F  G  O9 m1 [4 S( R! r, I0 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 C+ Y  X7 z, ~% W' R% \% a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 b& @4 X' [" f$ D

  u6 S) U7 H2 }5 z0 l9 H

; I9 `( o  o& P$ |" L

9 Y- `  |5 Z9 i+ a

7 E% c& l8 w/ I3 [





5 c9 j5 k+ u. l+ v9 J
. |  B4 n3 D* H万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Q3 [2 R9 A' R" W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 j" ^  y0 i, e3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* D0 Q# F2 O2 c: J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. f4 _3 ^% X$ k8 X5 Z4 H  b: Y7 v6 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: h0 ~! w& V; @" o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( s6 x5 K2 x6 g1 s7 C& Y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; P8 a3 X4 W2 z4 i: V1 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: G' K7 B: K* p' u$ O2 P8 i5 `
) n1 m( q6 n; U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: H" v& L  b) ?) d0 Q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

6 k! H5 ]: [0 {' n. y% n4 x/ [
+ q3 w" t1 X+ B, `' \' j" a

真长知识 好贴