全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% ]2 [/ @" f& P2 Y
3 B& [5 n4 F; u  T/ A2 bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ s! I; \) l: Y+ ~4 W- H6 E
2 r" G  D' b' S" `! ~

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 }! \( |. @9 X. v; ?
8 J- ]$ Z  A) s0 k
% b# h6 N4 g" B. V
6 O, V2 W8 T0 c* T/ j

荷兰的“金宝”

- v% k  L; K: G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- q0 C% K" N4 e- ^7 p. x- C

* \$ }3 a" @. e# p) m

* O# Q2 I, G% F6 p8 B( C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" ]8 P* v9 f0 r5 _) H8 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) x$ W1 m- T5 f  z% T- k2 o) L这样装会发生镜垂
0 D+ L: O2 C0 @9 _' f( B# Z

$ q/ [, F$ ^; o4 r9 P7 b5 H) M- Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ [0 x& B) K. @, }& L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* S+ M) R9 P9 \! phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 z  C9 z2 _2 y5 T) X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ y* `5 h3 \1 E8 L/ d5 a5 H4 e, j* ]
9 B  O- h+ Q' z( E0 E

; H  q# e+ j  M
3 p9 y+ E2 a* P& `, L8 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 S& c2 X  V+ O( _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
8 }; a" ]. N9 P9 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 w/ O) l* o, n+ u$ v  K3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 Z) P% s- b' `; B( u$ w6 W9 L- b% F' _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) u( J. V% b' d& w$ v- G
% T: @  X* q2 ]& P' W9 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 v% g5 X" m3 o6 `" k$ D' ?* {1 @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ O" S; Q$ X" K

0 C% A% T( ]+ p. R* A! x% }2 N1 |
5 u) t# H( l& m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 B3 q$ M2 J. Z& s8 P6 u' L: J, c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: a" C, f8 s6 d) n8 W

1 G  H% ]% n! A: A! n0 Y# l3 A
% i. _4 T" r* B5 X, `5 r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ Y! X5 D% Z, A6 C) r! U8 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) `$ j) ^8 V) O) P% B& S4 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  p* W3 [1 ?, L4 y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
. J! P$ o  a2 N: j6 c5 T' R$ g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. z* |& @. L2 m4 ]9 T3 I2 [) T0 Y







5 {2 N. G9 X9 G

+ K, o. }1 f1 b4 X* B8 C

! K% ^/ o; E6 T1 H/ C8 L' J1 R" o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: b7 U2 l, `. m  ]7 c6 u' Q# P  I

0 j" j6 ]& U/ ?+ Z9 d! c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 g4 f& [5 d2 B" E- L

$ ]  S3 h8 f1 _6 I9 ~* l1 j3 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# Q0 S$ N- i' h( I/ Y3 M/ @8 j# ^
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ u8 s/ ?, E) f+ }3 x: T
* ]8 Y6 ~& E4 I8 _, y% I/ m& T
$ A8 s( d- w0 X' }: h, X8 w7 `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- v" w+ d+ \% J! R$ O  H& g

  K! m/ w7 i1 Q( d  q0 P5 j) F
; I, a& g# p/ L; ^5 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ _* o4 c( D' C$ \0 m; ]' ^镜头重也不会下垂
5 f) u+ z5 Q! W3 A# @$ U$ P/ \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 L8 {9 |+ F" P+ p

4 }9 X3 O: k+ D/ x2 @% }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 N# i. l: B% }8 A: ]

$ I& m& D9 T" C) n  Q: N3 |6 I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 Q4 B5 y: e6 I& v8 B
; R2 m8 F  J' E+ J9 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ ~; y, H+ |" g

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% u7 P5 t: A6 u% m# q# f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 _$ c4 I/ E! q8 e$ X0 `9 v. \9 L8 T上面的这一句，本是 ...

' j& s/ J) s  w  f4 m* U9 e* U3 z6 [这个超张赞 才30几元呀，
  \% o4 D. K4 z* Q+ V1 e% h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% M2 u+ H9 o8 u# m5 A





2 S9 ]' u7 B" |% k5 E




" c# Z( C& o& l' f

! l. J  E9 r- k- i9 X
* W5 K! `* i- ]4 L
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 A. C2 h# L! }: P) L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: U9 C0 m. b8 L$ y/ r1 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% C3 ~( m1 |9 U6 L9 q. h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 z6 b4 N& }6 h' U' T' x) n  I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- ^0 ^8 |! P6 V5 u0 I% X& t% K0 [+ C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; R: h1 _2 P9 w9 q9 ~6 v8 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ {8 z! [4 @1 f# a# B7 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- g' J# |5 x6 b7 N5 u5 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! Y" m" e" ]" E5 [2 g( x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 A& [, [$ G0 E$ k9 V0 s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" c. A& ~9 `  f. o/ w5 Y( `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: k2 b6 w2 g6 `* @$ z2 U; t

真长知识 好贴