全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  F  i: s8 @3 N) T
- Q. {: l. D5 [8 C2 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, \( a( w$ D- k. w1 k# a' X

8 F* W% V. W. K7 Q3 d  i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 m7 a$ r  a( Y, {3 o. l

, r6 z( t( C( H  V6 L+ v
; M. A1 E$ l, v! `

荷兰的“金宝”

' S! t; l, Q, ?0 @. W! f# f1 }# Z6 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' l: Z9 r5 m, `2 w9 o! s9 u8 e

& `9 o! Q3 X4 W$ T$ O! K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& F5 Q$ J6 N2 n. d5 ^
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% V; m( @1 I' ?4 ?- B- K

* X6 b; h* H3 R1 I8 x& _  J' O5 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ `0 P; W. x6 s7 U这样装会发生镜垂
' m; f) N5 C! w$ p/ I; E

" z+ D  N+ g- U2 J) h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 K/ F; H/ |# T7 i* D* @3 x* J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: |# v" B8 U& D, u$ `& d0 e+ ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 A/ G! f, ?5 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 l/ d5 w, |9 f" |. k! j4 q, q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; Q0 e4 _5 |- Y& X% f% H: ^5 B# [  B

' D; l% d/ a: s0 y忍者NN4采用了三重措施：
. X4 W/ ~  h* O3 E. r1、分度定位销：防止横臂下垂；
, a/ J- F, E1 [, r# ^" n9 \( t1 ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; N; ]8 Q5 z+ ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 A6 j4 G1 m3 A* o. o6 }$ p
% u4 k/ E* `6 s* Q0 M5 `) y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( Y- G' ]9 U1 U8 K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 x! V" E# G! x3 p5 r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( H  E" ]& L  b( N( {
用法是这样的：

7 D; v7 E+ P7 d" W/ v5 ?" R8 K/ s8 r
- w1 l' b8 z! e( s5 d5 u+ K

) }2 [$ Q% \9 s$ T4 n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; J8 n" x% j/ ?$ f" L
% G4 Y3 n' d. X8 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 e* ?0 K2 c8 L1 s9 }( b7 h
% S, D& @8 |* Y6 s; b
- a7 m" Y; {! Z# a! J! f2 K
+ M0 Z5 v8 z) g! i/ T& w- T8 ^& c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  {1 h7 F0 |# `& `$ _. ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: W7 n& y4 P5 V2 [8 B' b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 I# [5 \/ G) Z, g
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ ~; U& x5 J, n

) P( y9 h$ ]& a! M' [6 A& U



5 V8 L7 H3 n& j2 W
8 \! w" A  g% a6 G# p  }; r' x

7 I5 z  d3 m7 k( ^2 E
: Y' e: m! `7 @; h% g, Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( k, E+ Q, ]6 P1 A" L! ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ x' B9 C, r3 L- w

" e8 l' V  y5 T3 ]5 S: n% ?+ H

4 n8 i. ~( G. }, V) D6 R; a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; q/ N) Y* M2 V7 u2 c' g
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) j- p" Y  L) L$ ?2 g: M% M

. H  h6 E+ f, t# K1 w5 Z( X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) C! z8 c! s7 g0 l" q" r& p

7 y- j6 g6 S/ x' I将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 K3 A, O9 q6 F, g

3 R% u- t- C/ f) r: o

8 W6 E% ^  C4 I9 O镜头重也不会下垂

0 U) c- j2 H& O7 M$ y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 d) n# T5 X6 [. C+ H
( |6 m6 W; P+ {+ w/ g, w# j! x
5 m7 G# \9 W- |) m. S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 S1 M" M$ ^! W+ `9 t7 F2 Hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: z; {5 ?& e8 w3 T% A( a

# [3 p7 R9 D, F) h, p* q" U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 D% |) T) z, o* ~9 p5 F1 A" K/ E

- U$ y4 t9 u2 U% U+ J
" W- j+ J% M3 G/ F. i6 X  N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 J% u( [0 ?; W$ s1 Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: V/ o# A7 r6 D& {' F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% s- s: N% A" c( d. J4 w: N

# Q3 x7 ~$ J2 V# ?

1 p- B3 }! x. d0 t& Y" Y$ _
5 R' y6 y* r% {) J



3 O/ X7 H4 w0 I" J3 g: N% A2 R
" [2 N7 V" }9 u1 C4 O
( h5 W: C8 ?8 F5 j; v




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- T4 B3 R1 G9 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 M" E* v' [2 {, w. f

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) _& g1 S; w6 j/ ]$ d' s. \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) q9 U5 @! o5 ^+ r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' B4 n4 Z* h* L+ y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! ]! Y1 M: e, p# w' t7 f4 d不妨看图说话：
7 F! c' R: i8 o( m. T# i/ O
0 R( S- L7 j" z4 n4 T; T3 F# A/ r$ z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; }5 m. x- ^8 {/ Y) j8 W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* y6 n: K& P1 i: A0 v- h4 B
# g0 p, j+ z5 \% K

真长知识 好贴