全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, y: s7 ^2 C. k( QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' ^. M$ R0 `9 h0 h  F1 [
  c# n, i# R6 z+ W

. n( G2 t/ s5 V9 ]! Z$ |9 D

荷兰的“金宝”
+ d* L) ?1 _+ P

: b- N1 c- r  Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 e( ~; ?. x5 x$ Z8 o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! ^4 l5 E6 Q. k, A: F8 j
" r: }  W1 h5 o1 }& F4 h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 O9 K. S+ \9 B
2 S7 _& O3 h9 e$ z/ G

/ K5 ?) c3 b9 u3 {7 G4 g: x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 V# v) q8 K$ i: O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ ]3 K; K9 Y6 e+ |1 \" c8 g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* ]$ }0 S4 g& ?: ~% Y5 k/ ^5 bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* P2 @3 l* ^' h; n

4 x- r3 V9 M8 B, o- D+ \6 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 l* m% |$ A  |1 {
2 ~+ R& z4 N" X: k4 i

6 h8 U- ~  |9 [9 e! x& l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' b* A1 s8 F" u7 Y$ v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' s. n& H6 \0 Z- m" w* L% O0 ~
4 v( J7 a( U  Z$ y. Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ]4 X( [7 F$ `( }  n; q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ Y: y" }/ a& @: b4 v; o+ S
% n' ]* v9 h1 A0 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ ?0 D8 _7 X2 e% c8 T+ P. Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" `" V' v- s! w/ ?( ]% Y) Q

8 s  y  o# @/ J! `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- G0 I3 B" v- p& a7 O
* G3 @1 M7 K! ~; u4 D9 d; L用法是这样的：

6 @/ P3 h6 M" s% S* j
0 I. }2 I9 l! b

2 m+ \) o! p$ d! f1 `' s
, z% ?% }! L5 W% p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# N: _1 |+ ?3 h2 E
  G6 v; k1 s7 K, [+ D( N& W& A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ Q1 a" N. s1 ]1 ^
3 j! ]; v( A* C3 ]% F
9 _/ R, K. U% j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 j# f1 T  @- F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ z# v0 w& U, [: J
( ~' |. H, }& ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 x0 z, \5 Z% q! N$ B. n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 Q9 ^  B9 P2 k6 m; F. s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 u3 M* L, m3 Q. `4 G8 v
7 ~- A- K& h1 `. G5 ^

0 M, {3 B( Y1 [, ]) d# N


$ ?' O: o9 I9 x! k' ^
. F9 ^4 L9 k# v$ H, N; f



) c5 X; S$ j* ^0 j" L
, H$ b8 J! o8 R6 D; m快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% d( F& a0 u5 V" U0 [$ I  ~1 O
5 H, Y( C5 ?9 S( }& `

& _! P( a8 w) `3 w  u4 m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* X5 y4 p5 I: J; a! k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 m4 z4 w6 G4 |0 H2 J3 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! _) m9 N; Z+ k7 Z. ?( d6 ?- w1 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 d( ^0 b  S! d5 a9 K& `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

4 e* q) N3 w# g9 m4 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 x# K7 t1 l- d# X: J+ [1 B+ |
8 j: _, A3 l) f& W3 |

6 y* J: j" [$ q& ^, h

& ]* _3 v/ B7 E! R+ W将D800和那1.8公斤镜头加上去

; L% C8 F# B. y: ?镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 h$ ]6 j: d+ y4 N

' t: P3 W" z+ H9 o* h& _4 D( }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% F9 g3 q; Z3 o+ ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( ^) I  p! s0 R" a

. j+ t' }3 [' w. j: v; z3 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, Y+ w$ @. ?8 |
5 L$ _# f2 m4 |0 ?5 j- P0 @
- V  X& c. X0 b# J& Z

) a3 F2 |3 R, \  r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 s- W* _# L7 W6 ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ c; p9 w/ Y1 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 J8 R) H7 \' [  B& Q0 i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


' D  c, I  _! k( u" n$ M9 E
8 H2 {" Q- H" h/ l0 `
/ J8 u7 l3 G/ i8 V% A
$ e( l# B7 B2 @4 o$ @' k/ G




/ Y7 _! U; ?7 P% X/ ~2 {3 C* i
# d: b& F$ |+ b, q6 m



5 Y4 T$ N) O* l. o6 E% Z
/ V0 K9 E( q  j2 R, E2 l* K万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 L' K& G/ v) d

7 m  h6 v: o( H4 s/ F+ L% F' D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; n3 v% G& u2 k: _3 D! t$ U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# e6 i9 y& ^4 ?( M5 d' d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 n3 o, W4 {: X; [0 g; m7 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" b! m/ M) L4 p8 X- N' [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 v, d+ M1 F3 v! B4 D) J3 B+ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- Y; Y: D  o/ [0 Y3 }0 y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% H1 F; I: M" o& k( p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. {+ i' p' n3 N6 z2 j  l不妨看图说话：

) H8 q/ r" O" k9 o  M. q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; @( k/ r- @) ?7 X0 P# X) l& T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) i, j' s" i4 M9 U" [

真长知识 好贴