全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


( @) B0 I3 \( Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 Y$ l3 l% p8 Q" j
1 L  M# h8 X4 f' p/ {  j% Z

荷兰的“金宝”

+ A' V, G( ^  ~0 s+ `( O/ h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- `$ @$ P- Z( _, a8 N

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ u: h7 C5 K( V$ o# o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% ]' q8 f' K7 J( K& c

2 x) p8 l( B5 l6 F
- f) h+ l0 E  s( ~. u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 W; W: ^% S5 b4 ~( z这样装会发生镜垂
7 h  X! L- G. m
( D2 |& \7 Q# U8 r1 A

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 H: |0 N; M: M
思锐快装板
" A( j. c! T% `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ J* @; K- ~- F0 |) Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ P+ A# u( i  G9 x9 T# Y# g' c/ P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# x; v) j, Q# N

7 T$ W  k* k0 j
& i* L0 E1 n! T7 ~1 n- t7 \) ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 m0 e$ f0 G, z3 j' A8 Z0 b- \
; W- ~  \0 _* F7 Q0 E2 u5 `& j3 n# R

( C! v+ J9 ^9 }) B0 o9 h
8 g% i9 ~; {/ R' [" ?) h& ?( J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% z0 _% [( f% ?/ i9 {8 w5 G( ^! ]2 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 V# K; O) a5 Z9 k
; \( C' d* I/ A: ^* e

: Z; X, N2 R1 N6 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: h0 [* n9 T6 O1 s; h* `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 G- n" U+ V- i  N8 ?  j
/ C" `& J6 c8 o' Q3 u2 |9 {6 e- A2 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 }! j$ z3 i5 N  i% l7 d

( D' h; l) w  i, K& B! E7 @/ E
* o6 N$ L" w1 X" r( Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 c7 I6 K  E: p8 l, G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. d) E. O+ d) \% S3 v# t7 c; o+ X8 G
+ U; |. X( u) Q4 N5 i6 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 w; b$ b8 T& ^. k  e8 D' w: {6 w
% |/ ^. {. ]6 z3 d# [4 S* m
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: ^; T- z: X1 ~7 R) n用法是这样的：


# E' a0 ~$ Z1 g& A  h7 D1 d
: Q1 X2 `5 S: {# e# @

, h; F# R6 |7 ?  N, V
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ ~" P- Y5 ~+ b/ I9 e% U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- W. `% y4 V1 A5 I  W- F5 W; P
: ~4 r( ?' I- m5 W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ s: x+ ]& r# `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 ]! @0 C& e  G. l+ W3 Z3 v3 H" B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ z/ L2 J$ y: H
7 N. D( ]. o6 W( X2 }$ u; q. A

  }% J/ ~, p2 G) s, i4 F
  ^( b7 _+ O; s' j
9 \9 l* v* }% y/ q+ C5 `
: _$ g8 {9 J$ W9 H' `4 }+ J
" z5 D$ A4 W* |( |+ \. {
: ?, E0 H1 }% j/ b- @3 Y! z$ _
& G& r: B' h. }& m/ d
6 w9 C/ N/ V* |2 u7 A% j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 d" x; ^7 d: h4 z2 b# [; @# f, Z& |' Y

手机拍摄

; a: m& A" a# m) w' p2 C
2 f1 x4 p: s& l6 H6 Y- _; X+ I3 ~
9 Q5 r, N0 Z# \# M; i4 Z' ~. B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 k* t2 l9 z% m+ O0 J" z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ q% c" `; h8 S/ x
& L+ P! n# B8 V9 \6 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) @5 y# x0 a. s7 y- L5 H' H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 d) o! D) D0 O# @- `/ `. y8 h

$ Z0 `2 |# y1 G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 |+ \. p$ q2 I9 b4 K

镜头重也不会下垂

0 P! \* i% `% d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( r, M2 ~! c! P; Y$ F* G8 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, u0 S* u( _8 {' A/ @3 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 T; h3 k6 m& C1 o& ]

" L, B; t7 `4 S; k
: W, L5 Q+ w) v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ @" L. N( Y- y8 y- C
7 e8 s$ ~8 g* s2 j4 X- H6 \
+ m+ G/ T5 D# `. P

+ F! s) Q) @$ n% ^/ N  l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" \0 l* X" N) ?% ?6 v# Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ a7 n9 X6 R5 E" h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. D# f  {; S9 p9 m+ h2 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* _' b& H+ h$ o0 }/ W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

4 ?% L' n+ a4 r, s+ q$ N


$ e' r. s7 p( j! r! H
# {% Y% v0 H. g: \$ D2 Q) x! g
, q- a: Q7 t& W7 G% D
' h; r5 k. t  ^6 s

, e* X& C; \. O  [. V% O
1 T' H! l# \0 R% o! i$ @# z/ m
; d7 d, M1 ]( k/ m
: p. Y9 F. c; D- j* D


; f5 a+ w3 j8 e" E! m* z
& s* G( e5 O5 W$ \/ T3 N# m万能组合 价廉物美呀
. r& y$ ^$ U3 y

7 T: K9 b( |5 Q: i/ t4 ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ Q" d$ ?/ f# F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, p! t. |$ m4 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 M( L  Y- F& C; t; E5 n9 R" h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 g. p3 Z( u% d6 _) ~. ~6 e/ J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! Y, Z+ k4 u, o9 \7 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 A1 V2 a* _( ]+ M4 M* M: v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 ^; T6 O; w2 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" Y5 D$ `+ c6 P( f% x# u不妨看图说话：
! F% D$ |% F+ v, g2 A" \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, M( ?! g8 `6 D, v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( X: L; O! p+ h0 [5 N+ f" r

( ]- |6 {: z% D" S6 x2 t0 ]

真长知识 好贴