全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 [# m- Y' u6 j, p  D1 VHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# ]5 F+ @7 s4 J; o* e# X

2 E, _8 N$ Q& V7 c8 d* H
4 @% n, E  }& K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 G: {/ w& Y6 I% H

荷兰的“金宝”
- k' `3 }7 }( O# ^! m* o" H

0 R5 }3 H! ?7 d* j0 P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 O2 ]% j' M/ q& C) B, H2 x- ?

: F# u: `/ o6 g  }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 z7 y7 I% u4 N, {/ H) b" l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' D* j" U: U. E6 C# n6 ]6 W这样装会发生镜垂
" k% @( h1 T' ~4 o
. M$ @- E# u! C7 h# t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, L$ s* D9 Z& m: k6 |+ j- X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. d/ g4 `, U& D. V6 L2 x- Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& D9 B' ~" C) G8 _" T

. @( m$ L# c& m' U1 w& Q# D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ D$ y" g, [6 I" d$ Z  |
! ]/ a* I7 J& Q' B* a5 \. z' y

. \; P0 m; f" j3 f) o
- r! E- M, p0 q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ T6 w6 \  T$ ^" p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ L3 e' [7 {% M! w2 J9 n$ {
# V% U& Y) `. S( Y  X! g$ W$ w

忍者NN4采用了三重措施：
0 L" {5 j) {( @1 O. B1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 V" v9 t$ {5 k" o9 `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 S) `5 n4 p1 U& f) u4 g* N2 I: Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' _4 A3 o8 k  ]
0 U2 s; g' E$ ~! ^1 O0 H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, O' V( G- j8 R. r% \1 ?5 }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 B+ h& }+ J- S* @. S
6 q1 v3 p( w! y" U1 ?* [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 v' ?  a  |9 ?" [" d
) _6 h! ^6 h4 E7 Y# h& r

; z+ w. k9 `' A5 W
( [1 _7 g, I: l  Y; ]. U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# b! V/ }$ `( s5 p7 U" ?2 y. u

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, V; U9 n1 k5 j- B; y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. @# @$ h5 c/ Z; G6 o  p- Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ q* _7 L. J* \: [2 d8 T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ S' E/ d, M  M  E" ^0 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 E6 f: |1 p9 \$ q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& q8 d; l/ t' x! u9 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







6 h9 X7 B+ U" r2 u2 r/ {2 Q) S
, E4 }" |$ z. Y: ~
, C6 r; |! o) J* `
3 D: r4 z$ ]; s+ q
( v8 m0 y# {3 o2 l* R" W# h8 Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* T3 u0 E; u. B

手机拍摄
, R. ?8 L$ A4 {* V9 k8 F

9 h) G; r/ E; i. X. k  @% T- x' f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% {6 g. |9 ]) @6 m' U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 G7 u4 L5 Q- Z$ S( T/ Z
1 X: G5 r, \! O. O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! [  p' ~' {$ A, f. U, s& o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" S9 N$ d* S9 G( c3 @* S: `6 J
0 L: W- ]# W7 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ]2 ^6 ~2 V; E5 |& l

+ D4 s: V" s% K  L3 l3 J
, W. S3 w) @9 [1 U
4 J! w; R4 ^- N将D800和那1.8公斤镜头加上去

, N7 ]) C+ K  f! G) X9 S- t/ t

) q3 j+ ^* n. y, a镜头重也不会下垂
  {: G  w  B  E  G  _- T; G

- |5 K- P4 H9 V. W+ q0 g" B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ {# L- {; ^# i/ _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 q7 ?, `1 C* f: n1 i- c8 J" o, [( ]
3 k0 |8 V' P0 V7 w* M* T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ L! m) h2 A( |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- K8 K- j; [( C4 a! k- n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% \$ ?+ X# Q& |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! A$ g/ q% l) f) _* d& Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 I* Z  ], H( U! P
2 `1 K# H1 ~  Q" s


% A4 B6 x7 {. H5 g8 o% v

6 K5 c1 ~5 R3 \

  C) b/ ^6 n. X3 H% [- F# L
- k( G- {. y7 O+ c1 S

2 [" T1 n% z  j

- i+ ?1 B8 S/ x7 r4 x) G- a& H
* u2 W, B4 l9 e0 a4 r
$ g5 n- _) s8 }, G; G
万能组合 价廉物美呀
2 D: ~1 Q+ M0 F$ G/ |0 l( o: U& w

- ?: p& P7 }; z* g6 S/ `这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; ?, S5 m, U- Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& C- ~) y6 f! ^* a1 `

) @" u; Y$ T2 p& Z' ~/ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ J3 N2 _  e% Q. ?! @: h4 h- t% Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! u9 A/ m, J8 f2 H5 ~" W1 V$ ^3 R% ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 ^4 n' [# s# J$ j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  ^9 f2 n& P1 k% ~1 T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# v) r4 N; R2 F; j- E7 a; D
  O; q, N, Z# E+ J: _  q: i

真长知识 好贴