全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 k1 O* {* M) f8 D  b) j3 T
8 \' X) J- M( M$ g5 ?5 I4 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' P7 y' X! y6 N! `1 r# ~+ T
4 M) B5 i  W" y3 H

5 S# _, K. n8 ?" N. o

荷兰的“金宝”

. F/ ?. ^$ e6 f1 W5 f
# N- A" q- Z* T6 s  S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 M3 ~: f/ M7 G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# B. m0 O+ h* r" d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  m" P3 s+ J+ x0 c
8 F5 F5 A% s: ]0 X% Y

. {# V7 I2 d& j' \" X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 H: Y5 E5 g: M6 O! p

, D: ^9 r7 ^' |( D* X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 F, R  ?- l, v1 T2 R7 `" o7 O7 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 s: E9 `+ \( Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& f6 z7 k0 L4 C% z6 O# }# @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ L3 Y: `: q' S! I

. `# I$ w, f" C3 Z
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 v! m9 y9 Z% y1 [6 l+ Z9 i# F  d& p5 s

* ~7 \6 R6 ]' m. f1 p& }! _. Y9 x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. x4 q* u& L; ]+ m+ Y) T3 x3 d9 t7 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* i/ `8 ^" c: D9 T  S( y  p
! b& M  m& F' @& l
, B+ Z3 o4 Y) I* v4 B7 R
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" R0 t  @1 L$ t" ]7 D9 ]/ G1 y: @3 i
+ }" c. \4 V; @4 v9 h+ Q/ e" C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ P$ s' |, r; E/ h8 {0 I  J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 e! A" R! j' x- g1 D! G5 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

% `+ L# L' z' r! k* U7 [7 T

& c, P% I" K: q! q

3 H! d6 n. ~# x% z& J  M3 H
& v3 F! k. v4 w6 E& u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- f+ J  E6 j4 Q+ K% t; g# X. }  Z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, H( {  Y2 ?& Y" J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" M7 n1 \( Y8 C) V$ {2 a& S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 `# |3 U2 n" {0 @' X) e/ U+ ]) G% M6 u$ G
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% c! }3 _' k+ y% {0 n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) t; i( \  G6 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' w0 N& o+ ]- a* G8 D" ~- K: v. D
" a: i8 e7 D) ?7 q4 M8 ]既然老师提出来了，我改正!
* a6 F  C& N: v, s! m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 G% x4 g: K8 q. F4 e, u/ M1 J/ S

; d* @3 l7 i% I# N9 Q
+ u1 O/ ~+ c0 S8 w) ~# A


5 j( p5 m& {% A  Q
8 w  ^& e( a- T; k8 ]) S
' e; ]: i* m( Q
7 s$ m) X" b2 O( P8 \. [& s
8 d$ j+ E' T& j, s+ @6 L) Q

7 J6 U2 R7 T0 _# I. s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* y* }# Q! }1 B! M( @! W4 o* M

手机拍摄

8 G9 h! @* A' m, q5 T5 X
+ p) B0 q( s7 E5 _
! }, J( C' q6 G. j  ^' D! Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% ^% K8 U2 c: g

$ |7 w6 `, z3 V0 b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" E/ u6 P; }2 z; q6 B, q4 o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 k/ a8 g0 E$ Q+ o$ Z$ P: z# Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& g5 `& A. e' [" L- ]; r9 p
( D8 J% C9 q2 l7 z0 x" n5 Q) {
2 r6 L/ s4 e* D& X8 D8 H; e1 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( i+ D- H3 \5 B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 D1 U$ ~2 ^9 `5 L
4 \4 J3 R. P2 M" ~
镜头重也不会下垂
, V# N) k; b" Y- L  P

7 a3 l. _6 O& F' |7 T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 L0 ~( v  c' h9 U; `
4 M7 x0 U4 |8 Z5 `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, v' c% d2 s  \2 V+ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" u0 e( Y4 u3 Y# q1 k

( j; k6 `& h2 f8 B# S5 B* y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- O) f7 N. x: [% D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: N9 v5 L1 Z- _- b( k这个超张赞 才30几元呀，
8 @6 q$ L" b  U" t/ B: K2 V( e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( H. I9 m( J9 _8 o3 K5 t2 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' e- E3 x- a4 g9 f/ a

0 t2 p3 B) O2 g) T1 G

" @0 y0 m$ _: j3 y4 O9 o# b
) p9 X( Y8 M. J3 g" x: m% q
+ y# q) g  S2 D  ?  |' R. k



8 e) s. t' U5 Q, m$ I. `6 j. f

* r) b! H" G- A+ Q1 j$ a; W
  j+ }3 B- h  ^6 {2 @8 q' Z万能组合 价廉物美呀
* [" H5 m+ r3 V" e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ i, L. j1 W. S, X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 t8 l+ H/ C1 v& ~" w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( [9 \  u2 U+ M, b& i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- E! ]' z5 z, V4 u: H5 |2 e+ a% z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  l* k8 A2 G) d1 ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! y& F/ p8 L$ y6 d. B6 X6 s, ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& T9 g6 e* h- F) O1 }: o# X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴