全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# b1 |4 `. v. c$ L' S( k& p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! O: x' m- e, s/ a- {- h' s: ~1 A1 a
$ H+ y0 T% U0 x$ }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 a4 D4 Z6 Z( P7 J9 Y# W

荷兰的“金宝”

+ {* z. J4 ^* @! |: d3 E左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 O. W- l% S1 d7 Q5 Z

/ }0 _- q" W# B( _2 }
. o3 f! h( U: n) J
8 l( S3 Q) p/ r) V" _$ T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 O5 O8 O) @1 K: R
. D+ o: S# W9 o8 C! ~2 w0 n. {. B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 t- n3 b% _6 F) d7 \. h2 S
  I5 x$ b- F/ f

& b0 b6 m  {9 E) f8 q- t$ |! ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ ~  X. F5 j: P8 }' \
( K, q8 Y! d% r) B# ~2 P+ t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# e" g: c/ s; A& f3 L, M/ Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 n' ]( j6 K+ B
6 l6 ?: \" p4 v# {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ D0 E6 Z  J+ ?5 }1 m. g

4 D0 B( ?( Z8 Z# B
+ \( r% {9 A# S( u& }( _, B0 Z% {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 k6 W! ]1 Y% p! N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. l& b- A/ y2 M; c7 ^

) I$ t. b$ V# ]! M. z
! s, j: ~, s6 H$ R8 |" u忍者NN4采用了三重措施：
3 p3 D9 {0 B& f: e  q1、分度定位销：防止横臂下垂；
( d$ a+ F. u5 \2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ D. P! D& I8 D  _' }; r: W% U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 q1 A, t) n! t0 D8 A+ g- E7 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* F: }/ c9 B. n6 U: O
9 B' v4 I! s& ^/ G+ x$ H9 Y: l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( Z3 ~, d* W+ Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 T6 v! q; L4 u. t  U# [用法是这样的：
# e1 C5 E6 W7 S# D; H
8 V& Y: o8 G5 f
6 g' U' z6 i) _" Q9 [4 M
) r: X: s/ H# j$ e

. t2 ~9 P' M$ ^
8 X; r8 S! }! x. ?8 ?* s% g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* t# d% N% \( I( a/ ]+ |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' ~3 L6 e# _+ U+ Q# D! M

1 k9 V0 Y5 \& m: V# l/ P. r
" t3 J7 E( T+ L6 T: _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" _& Z+ {! M  _" l5 u* d
  |- e2 z4 w$ ?( W3 O( A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: n2 F; |7 G$ r/ ^0 @% o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 ]2 ^; u! v' T5 R+ |! D8 M0 y- b
2 d* @% t+ ?1 v. S; ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ?+ @  i( c- b. l- V  ^; k3 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, a& Y! r1 R! f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- a! e+ N! y( Q
% I  t) G' G% q8 V! _1 m3 e! g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( F2 ?7 g& `* v8 V, U  Y8 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ I$ M9 `# W3 a7 b6 H3 {


3 n# l3 P$ y( Y& |, I8 ^
5 h" O# N$ s4 p" g! z* D' d

1 b6 X7 S7 Y  N

# L( R& J' u7 ?0 w+ V

( A( p/ j0 s7 }
! q0 T- U" L3 i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 l- L/ a% }7 |, ]9 R% a

手机拍摄
4 s' N7 r" y! @1 @% s5 P: {0 m
% B& H( m9 p: w8 N" i0 P" m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ K3 F: f5 \$ M+ R

' z8 c# e8 J, f( d2 W

' ]2 K. H* ]  ~  \* M3 ?0 h

( ^/ w; ~- p3 U% H1 T. D" Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  h. `/ L) |5 K1 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 i% i" [7 f, ], ~$ q
! u6 o6 t' ]5 A0 ]3 l
, {$ a" ^  `9 b0 k+ u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 r  K, F4 L  I% A8 R( I7 I
1 u% N  y2 n( L: l8 Y% y
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 o* x' g: |2 e, G/ V3 o0 T  z

镜头重也不会下垂
4 @  Y% i5 E' Y: J# c: s4 r

  _- t& P; Z: Y# E0 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& b9 P# e+ F4 a2 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! R. ~! r( p; J: jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& S& h" O; p9 I% v% k

5 J0 l% [% R1 U* _( @2 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  @( ~9 Z* t3 |& r

/ ?" w7 Z- U/ ~8 [+ ^: B+ [
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 x; L( F, J) A5 u% h4 H6 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ {- ~9 z# n5 \' s" _$ r# u/ F1 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. P$ D0 O2 d% v, P, @( N( J
2 M# R% M* j# F1 Q& N9 M
  ?- m' q3 f( J, c% E/ t5 I


+ F5 |" h- Q  V2 Y
! g! g+ B% u4 d& z8 u1 _$ B2 u4 R

8 w3 m, a+ N: I- j) B5 E

5 k" I6 \! Z! X% G

5 S" V( F  i. }
' @. B+ W* O+ l/ a; S) o# S6 I

7 y6 M( ~  G+ b) f
# t6 O2 L( {  i( K万能组合 价廉物美呀

1 X- {' `% e1 |' E, X7 |, A% U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# t" k( e) p1 g, p9 b- H; h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 ^  E* u( r6 u2 A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 q/ v2 W9 c3 Z* y# Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' f# }- [# s5 M) I这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  d" ]( h: a" y7 T
" W# O2 f0 k. _  t' M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* A* `5 T, V/ x& ]4 y

) T$ J( I: h! q# o; Z" V9 o$ @. v5 i0 t

真长知识 好贴