全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

" C5 p1 i# S  D  AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 y% f% W  j4 H; ~

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


8 x$ f. o3 n+ @  g
8 a/ l  g2 }& Y$ {

荷兰的“金宝”
8 \( H/ M: F+ M5 c. ~

$ D+ G4 o- p$ Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 K: H  D' J; B) I- K8 X0 j: F

" ^9 b; Y( }  }! Z* C/ y) f! L9 R
* t  F) U9 v) t2 [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& H) T- W; b- D$ @9 S8 [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) i8 B6 \6 T  g3 ^$ t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. e, R) L+ t5 P. B2 j这样装会发生镜垂
1 ~3 v% n, y) p0 Q9 A- P# u6 \- W
! S6 M& |, a' ^5 V+ {( q. B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 L; L+ Q( Q, L+ k/ I0 |. e
思锐快装板
3 u  |; P7 ?( h& i7 G# A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 R- q% c: v0 X2 [8 {) [  y) b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" z7 \6 `! V+ p8 r* R& z2 n6 u7 g

: d2 c* g1 }  l6 L( m0 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 ?1 R, g1 S, @4 _: r1 ~

7 Y% u) P" ^6 z% h+ x
+ \: o) W7 X8 K. A/ r# i1 E3 J  S须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# |8 f& t! p7 A1 @/ h' p6 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( l0 [) ?  s5 V6 K4 [8 p' v+ ?) z4 q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 F3 T) ~/ V- m# ^) {  O7 |


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" m) L' A2 Z* W) B( y$ T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 W4 L+ s1 Q4 @# g: A# a+ E6 u; b
* P7 D# k+ }' n; n/ L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& t& |& n( `; m9 P

( l) \! W- R, W5 T3 \# H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& v( g; ?9 B4 I$ s$ |1 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% V  A0 _" K4 Z3 z0 n- Y6 j

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ^' ]6 Q6 P7 W0 J" [( m
用法是这样的：
4 G4 Q9 k( I  J, Y, E; b& U
  O  D' D7 M/ Z' e& Q/ x
) r; X+ e# a+ w+ z1 F+ {
2 z, H  t$ y' c8 E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 Q8 D: \( T1 J7 V& f, b; `* B$ C$ B. `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: S. Y& ^( N8 B! g$ Y) [( Z

& K. R1 @5 z4 J, _! h4 I: F
7 R% m2 P4 z* D2 N$ D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: R+ u( s8 Y* p& ]" p- |* A" o
$ `& d: f+ D0 T  d2 f! {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 E* k$ Z% W. G, M  d& F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. V( a0 _6 a. n) D, E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 F. f- W# u: s' u% a, o5 h1 J
既然老师提出来了，我改正!
4 g. o' u3 z* F. _/ m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ P/ W+ @6 c: w+ i& D' V




( n) l1 b. Q4 D+ P( E




4 B7 _1 Q# F( l0 ?$ p2 T7 `
* p& M0 k  g- N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. M1 u) n! o' i6 B* V2 _
5 R5 H2 b) _9 C. T
" P$ t( u5 J# p9 u
& ^0 O9 g0 d) t) n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* O) r% V: `# X& W( k

" ~# Z/ f8 q8 v$ @/ {! l) U

5 }7 [* `+ r  Y3 x/ ^! B% \; @' g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- R7 E: l1 H. k5 n8 Z. f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; a8 ~/ H2 Z! m: P. `# E

6 v1 G4 |. B+ I5 S, @6 ]  \' S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& c+ S% \# [' W1 |) ~) l6 {" B
7 z2 `3 s+ Y  J$ P+ Y2 Y8 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ x/ @( L8 v# X& N% M5 E

+ U6 F" y4 z2 ]9 H: \9 P4 B- m
6 B" x- v2 j( t; I- o. H. `# j
- k6 |: O3 m* I# S7 u镜头重也不会下垂

* N9 K6 s3 p4 r& D2 O- V9 p$ x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

6 B9 s) w' {' v8 b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 S7 I& h/ y) c& B- n- i; `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 [- d4 E' W4 ], n) o: c$ {2 t  T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ e3 M! {6 S& R4 J
3 |1 Q- n6 d1 R  h) Q9 f* q
" G* U/ u6 L  L

6 m4 L! ~3 o# Y4 C5 @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: }+ O+ B2 }6 X7 y! B3 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ o' F0 y  g' k; X% H* b* o1 h/ q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: f3 E5 K9 ]9 N) J. ^3 t上面的这一句，本是 ...

; F6 b0 {7 p0 s# U+ M; R这个超张赞 才30几元呀，
* i0 _. p# U+ a6 ?, D0 n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- D8 H4 f3 R: u9 K4 r4 h& ?


% t9 d8 M3 e' Y$ a- g* _5 C# L
$ T. n' h0 D1 ^; a" x" I- F
/ R/ m4 m/ @# }
& D) o8 E$ J& i- p" u



9 J6 P( {0 C4 H2 M7 O
/ i9 q) |' u3 d8 Y


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% G3 j1 \3 p! L+ U, T

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 _) v. J/ o/ A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! G# {, H2 j1 R: `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! I. U! ~* C4 G' U" L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 b* U! _+ H( O0 b, \# a* H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. p+ e7 s; E5 F* s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! j( h1 g; ^. x4 _不妨看图说话：
3 R/ D" f6 L8 b: }0 n% k3 k$ ?# U3 [) T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% u4 }+ j/ x" L, F2 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& M5 _  F- ^9 u6 f/ ~  J0 _3 o6 W
& C" U1 {" s! y( e/ k

真长知识 好贴