全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% |9 ?  k) x, W% N


3 n: X* C* W' p# p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ G, I/ v6 V0 L4 n
3 i$ u9 c' u3 b: \9 N( @! y
* n8 @5 T3 [- L

荷兰的“金宝”

$ z* B( z2 A" A, k; ?0 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, Y' ?/ l6 L: v

; F7 a3 Q1 Q& a( j) G2 ~# M! D% z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ x5 a; e9 H- ?. ^8 S# a3 E

" i# z0 M" Q4 y# A# ?# V$ M- p
) r. Y2 q2 D+ [# r+ {; _  O# i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 H( C! L( W) k; _5 P( B# C3 y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, g( t: m+ f0 h3 y5 G7 D* e: s
- ]/ M* {* s+ |* r' u0 [' |思锐快装板
6 u# P- G: s$ S7 |3 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( ]( K( a5 v! N& X7 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 N, Q2 c" z7 f* T2 [8 V$ G  u

! D$ [7 R. e+ N4 X% J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 z' S: D3 O" U5 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ v) N! H) K1 k# F! Y
  T/ @0 ]! r& M
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. n- b# A) M0 M; l9 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* i& e/ R, l, g. Z! y2 U' J& }3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 N2 n( o3 D9 g& ^: O
5 J7 T  w* Y3 @$ T7 ^% t: i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ p% p% l$ m" D, j

7 h. j- e* a1 F$ I, J; a7 o8 q
& k  F" }8 U; h2 G% K' l* J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( d' T4 ]; B6 q* S0 `
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 y( d- ?! ^) E/ C! L; \# v
0 A  n& d* V9 x( D& S. v7 O3 C8 y2 C2 v用法是这样的：
2 n$ G5 s2 E3 K. D; `* z" d( @
7 j. k0 `  l, m; \: P1 M
* [( f* B/ L9 x8 `# i( u

: v8 z$ P$ o) W7 }
0 ]7 g/ S! }+ Q" k! g6 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, k7 k3 o8 a/ }
4 `* g$ n. L- c4 _* D- y" v8 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- m* [( l" x3 x/ G$ U


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( @- R& Y. z! c( {2 m( p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 Q2 k; i- A, N5 I8 b8 z% L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 P% I7 u9 M3 J3 n  |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 i, U+ x8 H% J! k. h2 @! e0 q* @9 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- J7 [& a1 Z! r- Y) {' A+ h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& e* D, `2 u# _  K$ \" f
  H7 [: }- I8 t1 b) V3 W% z. \既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 M' _: W1 k7 Q+ q

6 g0 u/ [4 n7 S6 z+ [: k
; r, }7 _$ M0 d
1 w. I- ~8 p1 J2 o  A
/ X0 C: ]  w. W" u6 E: T

0 K2 E& m& Z- U. |9 h" c
1 R( Z" t2 V  d) R1 b( p# o7 X

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
& Z/ }: O8 f. S
5 P7 H. I# C0 A  m
$ n' ^( \8 F* I$ b1 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; ~' W7 P( I( W

3 \. D2 H- A3 ^* w9 f& x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 Q7 }) R" Z+ z; v0 r6 x! H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* y" j$ m: c+ ~: H/ M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 \# C2 g+ {" Z2 ?+ L: u& m- f9 Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 p8 C* y0 o5 Z: n: a+ ], @8 A

/ ]$ \2 Y: @/ N8 m' ]- F
2 Y; @4 o6 \5 T6 g9 }* Q$ ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 z' n; k& ^* N9 h; d2 a" W

% M: c# K  [3 r
7 U0 j* K! F( F$ `镜头重也不会下垂
. [+ x3 K; ?4 P+ F- X4 r, V! d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; o3 b7 H3 i7 `. v- \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* v, Z- [  b  O; Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 v" [' ?4 Z& j3 E

0 \  v3 \7 h: }4 Q* {" l
" i8 j! v( E7 L2 A5 e这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; f4 y* v4 h: D- `
+ k" y0 m+ F' H4 E2 |

( d( ~4 }2 L3 z5 i- v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- `5 R& p7 ?& J5 i# J  B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( R% [) k* I! ?( T7 b这个超张赞 才30几元呀，
1 h- _. U  v" v. F) p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 J. x5 x1 T0 Q/ z$ x, b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# u# N. [4 R3 K! a


( c% F! K7 K9 e) H5 V



7 L( _. k5 Q  i! a$ h
+ Z" O* O9 d- R" O0 x( }


' \8 W0 A3 p" r( {; [
8 ~. d! j' y$ \

# W, Q# V2 m: Q, o6 Y

万能组合 价廉物美呀

- i; W7 Z! x6 s, `' B, X( W) }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 i+ _0 l# ?* s+ W: T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 E+ @& o3 Z& F最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# f) ]2 V8 g! j! I! j) W8 S7 ~5 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 l4 T  J8 `' b" m$ R. t/ T7 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 v2 O# W3 b8 Z6 k8 X1 I  j' g% m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; a3 D1 C8 `4 I0 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ [& s+ f9 F5 {3 U; F, l+ Z9 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- `& L1 R' I( r+ z4 u- z3 z, N
5 r" O+ v( |. K
8 {- ^& A0 r7 R) A

真长知识 好贴