全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

3 o0 B& w6 W; b1 b: z6 }7 G; d7 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% u6 b) [: t' J2 Y- @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 {$ u0 z; ?' Q6 a) h$ G5 x4 a

- t+ Q6 T0 ^# S

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ {! n# J0 a& u" J9 w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 s! \. v+ u! B% c/ V1 V
. `" }5 w: b6 }" I( j! F0 N: ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ ]( i9 |0 S" c
1 a. v+ e$ v) _) X9 G! M, p8 q

/ M) u$ N) \1 B0 L; b9 d. y$ C' q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& w' \3 V: o& S) r4 b
% K+ X1 H6 y- G. D思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 ]4 S+ C( v# ]$ x1 V. Ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ h1 a& T) i  d# m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( S4 l( ^1 w2 }8 ^, Y

' {5 `  l( Y0 u9 l# Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; D0 P0 _5 ]% ^- z8 g2 V

* K! `" y4 J$ I8 m5 Y: `
( G) t( o. A+ B! A! [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( W* y" J; i2 R1 ]" x; K) c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: _5 D# G  u( `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 q; `% A/ @% ~& J/ U3 n2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ Q- {& Q' c' G
2 _) Y0 a1 l9 i2 h! r# d" d+ p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 u$ L, ^6 d1 ~! g

( L! ?, W, o3 t' j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 r" H' |) [7 S/ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 W! d$ I3 s+ }9 b8 P3 U
& ~6 ~1 B0 C. |4 ^: q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# Q0 n, `2 ]1 Z' O
5 P2 v  a: G' i

  T1 {  S' R4 s: _$ m
9 \- ~9 i5 i: }. Q0 i5 f/ i( J2 K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 I) d' ]' U* z/ a1 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, c4 v- D8 ?, N& K" d7 Z
5 F- ^' i9 @# _( U

& D# F9 p) `4 M. K! G附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 w* v+ ]; a! R2 G8 Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ S& H& X0 L* j* Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. N" r! h) y7 _; T$ d/ J1 J- K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* M* z5 a4 ~4 N7 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 m, M. f9 v; r1 u. ?) F9 M& d1 Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% }' ^6 }% M/ |  ~( r$ @0 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( }( J# a6 s* d
/ {. _8 `5 P1 e既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 r" d' M$ h/ D/ W, U
) [- s% D2 k% l2 \  h& x; T) B



" }3 @4 ^  ~0 }1 ]- g+ [
# f3 X7 f0 {& J/ w) L



1 p& O& ?8 ?- |! @

/ x- A7 Y" o" l+ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( p+ N( m: ?3 v: N2 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Y: N. S* X3 F+ P

. v% T+ S" K. h: V: k

( G) ^) n) T5 e6 o

  s& `. l8 o" w, {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# ?1 T7 g- ~% `- z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 B+ }3 n2 A' b- G5 L3 ^! n, k" b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 v4 C5 C' _3 h7 r0 D4 a

. [$ Y1 C5 H. T; q
3 \0 F0 U$ h$ d% V7 a+ R
: H$ n# F9 i  C将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ {( F) [0 A% V! q& ?
镜头重也不会下垂

6 z' ]% B5 @$ |; L, i, s  X$ a
1 R4 ~7 ~% G/ ~' q- N! q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 [9 e- r( Q6 P% ]6 f5 V
: B, z5 T0 p% F  X* X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* @/ M0 O  o2 [7 A* P1 {4 p
" D4 C) W! o( g! r* S5 K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. S  @" g0 M! z& f* v8 t

+ p8 g3 g: v' o$ W. [: N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 i7 j) Y: R2 ?. \' T+ S$ B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 Y9 n5 b/ A' k上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, Y8 n9 k) [$ F7 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ h0 c7 q0 t. p* ?, o

# r. m1 \4 w) b. I6 w
, q* @6 }% a3 {


# }0 K; f) o' {! ]& k
( r; N9 E2 V9 o/ e
- f5 e+ Z5 y" W' P2 g# \
6 a8 @8 a+ X2 ]/ }3 t- e+ @9 {
% C+ {% J; _1 E! M" N, p

# v- e( u' M' p: r6 B/ Z

) b, L* m9 W5 m; @

" T* x7 v7 M' K3 G3 ]! T+ a万能组合 价廉物美呀
) Z2 ^9 j" H9 _

8 i0 M$ a' J5 D6 @: D. g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: b# T, ^- T1 c  N

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ D& Q8 W3 U$ B* l) q" j# M" J4 W" n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* x% p% r& x( A9 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% i% E+ E: q5 f0 z9 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ G/ }, }+ ?( z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# U& U8 }% D9 w7 _# V) A. K* x& s. u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' \- b; S3 ?3 N2 Z+ w# }# J+ ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' ]) F( U# R7 L8 j& e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  V2 J- `$ T) p  a不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ d' N* Q! \9 `) {! H

真长知识 好贴