全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 U9 K6 j  o; c7 f9 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 _7 q& W& F* E- _# X1 `* k4 Z


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 C; A  d2 P" v2 D8 b2 r& ?: ]9 W6 y

' E" s, }% l# d& {( t- W; G0 V
2 d$ a; f1 D+ p% H7 |( B% T' n

荷兰的“金宝”
/ R. X9 B% Y  u- z: ?

. Q6 G) r! e" p4 D. z# }+ T
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 W2 ?+ i# [/ \3 f( y$ ?' N4 M. C

9 m1 a) I5 j: i
- L2 k$ B% l  ]* N: T% j+ Y0 ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& P5 H; w& C; }8 j/ T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; c0 z7 q$ v4 {! p# A0 t' B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 D2 I  S0 B% l2 I) r

- w+ V9 S) U  q& s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ y5 y" K7 L# C8 R; u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! `: w8 V8 c  ^- d. e: X! hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 S0 _5 T9 C/ _( a* T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ^& P. D2 j% Z# t3 R3 G' j2 g

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* d: I0 [7 C, g' l6 E9 Q( m  \) U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) i% W- f# T9 _3 E: p& J" g: h! \
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* G# m( l" o, L7 O* J# f+ l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 K; Q+ ]! x% I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% y) a5 f8 w6 ^4 {
: ^9 T6 `8 g) u

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; `5 y; c  G, M4 n% t0 N) ]

: f0 o# @: L  E$ U, W$ e% {5 X
4 o: S) k$ Z: g$ E% H借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! ?/ |' x9 q' k9 |. E1 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 G$ f( g' X. M/ F1 j/ ~9 P- O
+ p4 U- O; k2 i# g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 g  \+ i) U/ j4 ~: [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. e( U! a) E/ |3 U8 B
9 X) V) T: G! [4 W+ v% v" O用法是这样的：
9 p$ \5 k1 \! x
$ U6 `( ]- I* U4 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# r% s9 ^6 m4 v
+ r4 j4 X: ^8 i( v- Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, q! S- N4 E8 ]; n2 K
: e% K' O+ R7 T

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' y% w4 S- U) Y4 A; K
" K  F/ U  F* c, Q. G) V0 c% O2 _; i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- S0 t1 V! I& o+ \4 B  w3 x
& g5 _6 v+ c& K- M% A( `1 s; ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 V3 M3 I5 _6 \  ^$ {( c/ L0 Q

. n( J- ]) x/ P8 U- D  a7 e# \



/ v$ M+ N8 L! _" V0 d2 G
- T0 H3 m- z. X3 N; [1 z- Q! B
$ p3 K# m/ `7 ~& c* l3 v

1 v+ x, v' O7 ]
( ]/ u, h. ]; @
, z4 F# V  K9 @# f* G' z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& ?8 J% `/ z; \) N2 P

手机拍摄

8 E4 {3 c. @9 H
+ {/ h; a) W  u/ X: j4 k' I# k+ J$ l
. W+ F: \7 E5 o4 Z* L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' L0 _; F! q, J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 U$ g8 y. X/ x: _3 J
. J% s5 T9 F* l$ G# G/ ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  q/ _$ {  E, W( L7 t& Q% U+ ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 |% s0 i* i( L% {/ s2 X
/ `, C" K; V+ l' ~2 _6 s/ q, Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 g' |* j5 e$ Q2 l  g" ^
+ a9 {0 [( E$ a/ M

) z/ s; T9 O, O; P) k) R; O( z+ y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% D" S- c; |4 W8 H
镜头重也不会下垂

7 W: ?- f" e7 K' q) y8 v" E* L6 W
4 b2 A" j! j+ H& b# K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! T& Y; D5 [5 S9 I6 I
1 W* C6 E- F9 f( y1 M' P9 k
8 [/ V* V/ m" ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: b  t1 ~; S8 L! I+ E
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' x  z) {% D' F

/ h/ F' ?  j5 u( {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% F  u9 L9 `& j1 X5 w

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- B. X4 E! w+ w+ ~, l, d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 [2 ^. Z3 a) p: b这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. N! b" j6 J+ p/ U
+ o6 Y; S- \+ z) C. N! h! l

8 l- V' f' A5 C( M$ u  t

4 S" a( E. {  r( U% b% h/ Q4 i* M
5 f1 S% l* l. I5 q. @1 o( K) h- I

) m* T- I7 ?- T7 P& ~! A6 l: w
- B: ^* A" `# O+ a. c. t! I
/ U  A8 W7 ^" ?" I3 U! R0 a4 C




" x" q6 D. ~( d4 n' ~
! A( [5 R+ E! N& ]6 A( Q( G万能组合 价廉物美呀
, G* F0 D5 [4 T& s$ {, R& l  o" h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& Y  U0 j& W, ?" K2 m  t" v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: d3 n' z! d7 x8 M; O; E6 y: l: G5 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, J' Y1 K, g+ L7 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, M1 S: N! s) \# z) q- u 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) ]8 N/ J5 `6 t  }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ X' i% b! K) w  O, D+ z1 b
$ ]1 |) T+ x- s; M) X1 {+ }, M

真长知识 好贴