全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 `1 o# U& m* f; P1 B* V: Y* m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 ~% P+ P& w5 H* J* `) Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 H( t3 m. l% ]% H+ u
' w( x2 x- x0 Q+ F. z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* \; M! \6 h2 }

0 o5 R7 b/ R' z% G/ N$ P& j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 d& E: ?! [( `2 i  R6 [
6 q9 ]6 C- \9 s9 }7 Y( c" J2 j' m

2 b0 q* v8 y# A' J3 _2 s% u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 y8 D1 G3 T" n8 l8 D4 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 F$ Z6 q$ A2 ?1 c/ zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ C5 p# @- G( ^7 j, X! C

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( c+ K6 P3 n9 Y9 E! ]

; y8 o/ u* E% m& Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 W; z. \. k( l# s+ I8 S5 f% y

6 R; p* A8 `  q8 T$ r1 A5 ?
& w) U/ n! K8 d5 R, o3 K% B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ I3 q. v# J5 d, m  y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# `& f( @, ^1 y
* ^& e) {$ S1 Z1 [- s* H+ s
- J/ k; T3 T! R8 v4 b
6 o* Z5 n, Y' C7 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 c' X( I. X' D; k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& H9 E' g, W$ c* H0 [

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) v3 _2 z( Y. b) v, e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 g) c" ]1 x% z1 ^3 l6 @
4 H. J4 Y' f! h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 M. K1 H( |, X# f% U; {5 Q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& `9 Y9 x$ r2 R( {: Y) U& g/ D& n
用法是这样的：
, Z6 A% N% N+ R% p" `
- s: B. }; L! m4 X! J, Q

+ u3 P* T% v$ C5 F4 \* d( A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* ]2 h$ B7 A( l/ U* s% q& d
( F& M/ b9 x6 F7 e, d7 O2 G" W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 Y2 U/ i) h) m+ d6 _; v
9 o- q0 H2 Y7 [+ s* n
( \( V" ?- E$ [( z2 V# O% N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ B; H( ^6 U4 R7 o' \$ q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) x! f  r) m! {5 j& I1 [
: ]) Q6 l  l( c( n1 I既然老师提出来了，我改正!
' q; h. L1 M3 t; ^' o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( s; y  Z3 E4 }/ {

# [/ H- y; v7 N( r
% \! n8 E" _3 D/ d
- z2 u, K3 W  A
3 F* g' Z! N3 _" l, ?
2 R- d: W! T) A# V8 T; v- z


4 D# F6 k2 A6 \! P; w8 n) p


: j0 _: l* B& {, j; T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' `7 B; V( H/ Z2 m7 r9 h/ J1 `$ y

手机拍摄
; m: R; U8 U( g; a
; F8 d4 K6 F% A

4 v4 d- y7 Y+ U; K, [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' ?! x3 i" A! }- u" V# }+ i# {) j- @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 s, h+ z3 J! i- Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) r7 V$ n  `5 q2 f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 D1 `1 t1 L) ~

$ l6 n$ w# I( ~1 m; B. C2 H3 r3 o将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ `" F' q) Y  J! V) e+ U3 W

, n. }0 i$ a# p: W镜头重也不会下垂
! B; b+ q- F4 w5 G, j) }

5 ?# X# g) }: u& b2 P8 w* {
1 B# T9 i# D% Z! E: ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 x0 E4 A) v+ F5 i; a# ?& O; d
- U- X: a% C. }6 I: K( ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( \; T% e) L" |% z* q
0 m  o# t) w1 X! n% Z! e
1 x& `  a$ I9 O+ f

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 Z9 D$ X9 u4 N1 |上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 Y- \* n9 t5 w! L* J+ ~上面的这一句，本是 ...

3 H3 Y5 m4 D4 {1 f这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 i5 C. M. o6 @& H! c1 d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 e6 c/ Z& I3 `$ d% k. x7 `
( m& A0 s$ x' d- X. |( y

& c4 n" L) n9 I+ Z8 d

( y8 b% N* I4 w; k; f
0 O% z4 H  l! j, j4 ?


; B% ~+ V8 {+ g0 p7 a8 f
( z5 S3 f9 a' e6 p  Z4 }) U
% W& T5 F2 M4 _; F
9 @5 ^8 I: p/ \# l1 K, L& g


6 E6 M, l7 S) R8 f$ ^4 }/ P1 @% t6 ~万能组合 价廉物美呀
7 g3 e: @3 K- M! y

0 }& q. O6 |+ `% u) a" G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; e1 j/ e& e1 t5 ?; Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ C2 n, V/ z+ \+ t4 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 e; y$ ~/ v9 f8 B5 v# m4 t4 ], h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  [/ c  f4 W3 q; U6 P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 _3 P5 T% ]! y7 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Y# H; v2 u! }, ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, H! `; D7 L$ m" q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! N" @* k* x8 Q3 p6 R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; N8 F" G. h3 ?; W& A1 R% M* s7 y  [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, k, _9 d. S$ Z- S! }
( O1 e. d6 I. d9 N5 b

真长知识 好贴